Da li treba pisu samo oni koji su ubijedjeni da znaju odgovor ili da malo pogledamo sta je shvatljivo u prici koja se spominje od nastanka civilizacija do danas..
Zasto se ista figura postovala i slavila u Egiptu (Set), a u drugoj religiji demonizovala..
Kako su te vrijednosti (bogovi) dobra i zla bile istaknute samo za one "pismene" u bilo kojem periodu onda mozemo reci da su to u stvari vrednosna pravila koja slave klasno drustvo uz precizne norme.
Ne mijesati se sa obicnim narodom jer mogu se stvoriti problematicni polu bogovi......

Kroz citav taj "obrazovni" klasni normativ, navode se primjeri....
Recimo, od Egipatske mitologije do dijela Knjige Genesys navode se primjeri Dobrih bogova koji su nastajali iz ljubavi para i naknadno nastavljali "lozu" stvarajuci potomstvo sa bracom i sestrama. Jedini emotivni bog (Set)koji voli on se predstavlja kao zlo, njegova ljubomora prema bratu Ozirisu zbog zene/sestre je takodje predstavljeno kao zlo, a njegov brat Oziris je predstavljen kao pozitivac iako je on stvoritelj djeteta Anubisa (Sirius/Kerber) za zenom brata/boga Seta. (odnos u eliti i vlastelinskim nivoima gdje je bilo dobro/moralno imati bliske rodjake u braku zbog zadrzavanja imetka itd i svako mijesanje sa obicnom rajom se smatralo kao zlo)
I tu se ukazuje na fizicke promjene Anubisa sina brata i sestre Ozirisa i Neftis..
Sta onda zakljucujemo na tim primjerima?
Bogovi koji su radili sta su htjeli, bez pobune, u konstantnoj medjusobnoj podrsci, oni su pozitiv, a on koji je "optuzitelj" buntovnik, emotivac, on je zlo.
Ovo sam spomenula jer se takvi primjeri nalaze u svim mitologijama civilizacija na svijetu.
Identicno se proteze do Genesisa...

Paradoksalno, ali Nepomenuti se spominje kao neko ko se drznuo Ocu i koji je htio slobodu za ljude, vjecni zivot i sastavljanje nebeskih vrijednosti sa ovozemaljskim.
Po tome, Bog Otac je reagovao, taj pokusaj sprijecio i ukazao da je ta namjera Zlo...


..........

Kazemo da su pali andjeli demoni, a demon znaci opet "znanje", i kao takvi su zlo. Znaci li to da obican covjek ne treba da tezi znanju i da bi bio bogu mio treba da bude dobar neuk, poslusan i da mu je dozvoljena bezgreshnost dok se ne sastavi sa znanjem koje provocira dijelom i savjest?

Zasto se najveci lov na vjestice (one koje opste sa demonima - opet strah od stvaranja nadmocnih ljudi koji u tom slucaju ne bi bili vise dobri), desio sa Papinom Bulom u Srednjem vijeku sto je izazvalo smaknuce velikog broja djevojaka i zena?
Zasto tada?

U tom periodu je doshlo do povecanja broja vlastelinskih kuca koje su bile izvor prihoda institucije Crkve i vlastelini su se do tada normalnije mijesali sa obicnim narodom, da sklapaju brakove sa obicnim zenama i ropkinjama.
To je bilo suprotno sa tadasnjim moralom...
Iako je ta mogucnost procjenjivanja ko je vjestica/vjestac (onaj ko ima kontakt sa demonima-andjelima) zloupotrebljavana na najmracbiji nacin, oni koji su bili dobri - spijali, potkazivali, optuzivali, zluradi, pohlepni, oni su prolazili dobro, a oni koji su se bunili i nisu takve radnje prihvatali kao dobro nego kao zlo - ubijani a njihova imovina otimana.
Zlo i dobro..... __________________
"

PRENOSIM OPET SAMO DIO JEDNE RASPRAVE SA JEDNOG BLOGA..BEZ IMALO GRIŽNJE SAVJESTI I STRAHA..JER..ISTINA JE SAMO JEDNA..NEMA IH TISUĆU...

www.phpbbplanet.com/forum