Iz ove povijesti izranja ono što je danas znano kao Kabala.

I tako dolazimo natrag u krug do napomena o 3-5 kodu:

P: (L) Od kuda potiče Kabala?

O: Kanalizirane istine dane Židovima prije Mojsija da koriste vašu terminologiju.

P: (L) Kad su židovski pisci počeli bilježiti ta učenja, da li je to bilo prvi put kada je to zapisano?

O: Ne. Čak ni blizu.

P: (L) Da li je današnja forma blizu originala i može li se u nju pouzdati?

O: Ne. Korumpirana.

I tako, ponovo imamo ideju da postoje zrna znanja, ali najvećim dijelom, ono što imamo danas je korumpirano i to jako davno, tako da je potrebno uložiti veliki napor i oprez pri uspoređivanju i analizi; a posebno prije praktične upotrebe! Ali, samo da dam nagovještaj onima koji žele nešto u loncu, prije no što krenem dalje, sjećate li se 22 slova Hebrejskog alfabeta? Onih koja bi trebala biti tako posebna i magična?

Pa, Fenički, ili Zapadno Semitski, alfabet je bio polazna točka svih kasnijih europskih alfabeta, kao i hebrejski i arapski alfabeti. Konačna verzija Feničkog alfabeta je natpis na sarkofagu kralja Ahirama od Byblosa, datiran na oko 1000.g.pr.Kr. On je također bio sistematizirani alfabet od 22 slova.

Hebrejska pisana slova bila su formirana otprilike u isto vrijeme kada i rano grčka, ali su znakovi poprimili drugačiji oblik. Hebrejski se bio (i danas se) pisao zdesna na lijevo. Reš, sa fonstskom vrijednošću „R“ liči na malo rimsko „r“, pisano suprotnim, kružno okrenutim načinom. OBA i grčki i hebrejski alfabeti imaju paralelna ezoterička značenja.

Što onda čini hebrejski tako mističnim i misterioznim? Pa, već smo spomenuli Sefer Yezirah, „kamen temeljac“ Kabale, koja detaljizira tu doktrinu.

U Kabalističkom Judaizmu, iskazano je da Bog, Jehova, nije transcedentan / uzvišeni, nego podređen višoj formi postojanja, „Ain-Soph_i“. Ain-Soph postoji između oblasti (realms) uzroka i posljedica, iznad želja, iznad oblasti bivanja i ne-bivanja. I, „bog stvaranja“ je samo jedan agent od Ain-Soph_a. Stvaranje univerzuma po sebi, došlo je izravno od Ain-Soph_a kroz složen proces, ostvaren operacijom „emanacija“, ili „Sephiroth_a“ kojih bi trebalo biti 10, jednako kao i prstiju na dvije ruke. Međutim, većina kabalističkih imidža / slika Sephirotha u dijagramu drva života uključuju jednu jedanaestu Sephiru za koju su data različita objašnjenja. Ako mi jednostavno „isključimo ton“ i pogledamo sliku, ono što vidimo jesu 11 sefirota, 22 slova jednog alfabeta koji je umnožak broja 11. Zatim, ako razmišljamo o velikoj arkani Tarota, koji je navodno snažno povezan sa Kabalom, ponovo nalazimo broj 22. Ako te stavke stavimo skupa sa činjenicom da su Kasiopejci pokušali da nas usmjere ka pobližem ispitivanju broja 11, možemo doći do interesantnih zaključaka.

[Tijekom babilonskog zarobljeništva] čudni su se događaji zbili. Pored Ezekielovog uskrsnuća Izraelske religiozne tradicije, koja ih je požurila da se vrate doma u Jeruzalem, čovjek odgovoran za unutračnje podučavanje Religije shvatio je da je ovdje bila jedinstvena mogućnost pri drugom rođenju nacije. Hebrejski je, u nadglasavajućoj prisutnosti žargona korištenog u Babiloniji, prestao biti prvi jezik. Dakle tu je bila šansa da se u njega ugrade, prije no što ponovo postane primaran, mnoge ideje – napraviti ga jezikom koji bi sadržavao više značajki nego svakodnevno riječničko značenje. U ovoj točki znamo da su aktualna 22 slova alfabeta bila rekonstruirana, promijenjena iz drevnih piktograma u robustniji alfabet znan kao Sirijska Pisana Slova.

Kasnije, dugo nakon što se taj novi Hebrejski uspostavio, (iako zapravo nikada nije preuzeo prvenstvo Aramejskom slobodnom jeziku Srednjeg Istoka), postao je poštovan kao sveti jezik, i kao Sanskrit počeo se koristiti za Svete stvari.

Jedan rad posebice otkriva filozofsku konstrukciju Hebrejskog alfabeta. To je bio Sepher Yitzerah, za koji se držalo da ga je napisao Abraham, ali vjerojatnije je da je skiciran u ranijim stoljećima zajedničke ere. U njemu, svakom je slovu pridodan planet i znak zodijaka. Tu leži naš trag o terminu i o tome kada je Vaga bila ubačena u Zodijački krug, dakle dugo iza Abrahamove smrti. [Z'ev ben Shimon Halevi, 1972]

Što se dogodilo sa božjom rukom koja je napisala vatrena slova i sve ono? Što ćemo napraviti sa svim mističnim aluzijama o tom najsvetijem jeziku i djelima? Bi li bilo moguće da smo mogli dobiti toliko trosvijetljenja primjenom Kabalističkih praksi na primjerke Rata i Mira ili na Uspon i pad rimskog carstva? Imjam osjećaj da bi to radilo. Želi li netko da se poigra?

Vraćajući se na našu priču, ono što se meni postepeno razmagljivalo, bila je činjenica da su sva stoljeća kabalističke Gematrije i Notariqona i Temuraha mogla biti ništa drugo nego distrakcija, odvraćanje pozornosti, od istine. Da, mi možemo vidjeti nagovještaj izvjesnih niti koje donose bliži nadzor, i Kasipejci su sugerirali da bismo mogli shvatiti nešto važno ako ispitamo astrologiju kao jedan sistem sa 11 kuća. Također nalazimo potvrdu tog broja 11 kao važnog broja zahvaljujući brojevima slova alfabeta pored velike arkane Tarota.

Ali onda, imali smo čudan spomen Meduze i „glava“. Kakvo je značenje Meduze u odnosu na ovo? Jesu li to „glave“ sephirotha drva života, obzirom da ih je po nekim verzijama, 11? Zvana je „neviđena sephira“ koja „funkcionira samo u izvjesnim okolnostima.“ Da je to „veo mladenke“ iza kojega leži znanje i bit/postojanje Objektivnog Univerzuma-

Jedan pisac za Kabalu kaže:

U svojoj ukupnosti Sefirot pravi drvo emanacija ili drvo Sefirota, koje je od 14-og stoljeća naovamo prikazivano detaljnim dijagramom koji nabraja bazične simbole... Kozmičko stablo raste prema dole iz svog korijena, do prve Sefire i širi se van kroz one Sefirote koji čine njegov trup do onih koji čine glavne grane ili krunu. Taj je prikaz prvi puta pronađen u Sefer ha-Bahir. Međutim, u Bahiru (stablo) su uključeni samo oni Sefiroti od Binaha dole [to je, da kažemo, samo 9 Sefirota u najstarijem prikazu Drva Života.] ...Pored te slike imamo običniju sliku Sefirota u obliku čovjeka. Dok drvo raste sa vrhom prema dole, ovaj ljudski oblik ima glavu propisno na vrhu, i povremeno se pominje kao „preokrenuto drvo“. Prvi Sefirot predstavlja glavu, a, u Zoharu, tri šupljine mozga; četvrta i peta – ruke; šesta – torzo; sedma i osma – noge, deveta – seksualni organ, i deseta se odnosi ili na sveprigrljujuću ukupnost slike, ili na ženu kao družicu muškarcu, jer su oboje potrebni da se konstituira savršen čovjek [!] ...U cjelini, međutim, obuhvatna struktura je napravljena od trokuta. [Scholem, 1974, zadebljanja, moja.]

To je, da kažemo, točno tri trokuta.

A što je rečeno o trokutima?

O: Spomenuli ste piramidu, interesantno... I što je jedan geometrijsko-dimenzionalni lik koji ona predstavlja?

P: Pa, trokut. I ako imate trokut okrenut prema gore, imate 3 sjedinjenih u točki prema dolje, imate 3, imate 33. Da li je to nešto na što dolazimo ovdje?

O: Da.

P: Ima li veze između broja 33 i Velike Piramide u Egiptu?

O: Da.

P: I koja je ta veza? Da li je to da su graditelji piramide sudjelovali u toj aktivnosti tajnog društva?

O: Da. I koji simbol ste vi vidjeli u "Matrix-u", za Zmije i Sive?

P: Govorite o trokutu sa Zmijskom glavom u njemu?

O: Da.

P: Govorimo na način tog 33 vezanim uz grupu "vanzemaljaca", ili grupe ljudi koja je imala napredno znanje i mogućnosti?

O: I/ili.

P: Da li je to ono na što se odnosilo u Bramley-ovoj knjizi kao Bratstvo Zmije, vijugavo?

O: Da.

I ponovo dolazimo na 3-5 kôd sa kojim smo završili kada smo pitali o broju 33.

Moram priznati da su moje prve ideje o tom 3-5 kôdu bile vrlo "kabalističke". "3-5 kôd" je zapeo u mojim mislima kao značenje za pronalaženje nekakve kodirane tajne u nekom drevnom dokumentu. Priznat ću da sam slijedila tu ideju do jednog gotovo apsurdnog stupnja, čitajući i obilježavajući samo svaku treću i petu riječ, ili čitajući tridesetpete linije (teksta), ili tridesetpetu riječ, ili treće poglavlje, petu riječ, i bezbrojne ostale kombinacije kroz veliki broj "okultne" literature. Pravila sam grafikone, dijagrame, tabele permutacija. Radila Gematriju, Notariqon i anagrame! To je postala takva opsesija da sam namjerice morala zaustavljati sebe u brojanju svačega cijelo vrijeme.

Konačno sam se predala. To njie vodilo nigdje. Naravno, bilo je povremenih "pogodaka", ali i bezbroj besmislenih kombinacija. Kada sam vodila bilješke o rezultatima, pronašla sam da pogodci nisu imali veću vjerojatnost, i pitala sam se nije li to slučaj kod mnogih samozvanih okultista koji vide samo uspješne od svojih metoda, a zanemaruju neuspješne. Ili ubacuju neke neuspjehe pod uspjehe. Kako dr. Eco reče, struktura univerzuma je izražena u matematici. Da li je onda čudno da je sve povezano sa svime preko brojeva?

Još jedna stvar koja me protresla bile su napomene o tome da je piramida povezana sa OPS/Drahmonoidnim kontrolerima. Bila sam uložila dosta truda u egipatske religiozne tradicije kao suštinski pozitivne orijentacije. No, komentari glede toga da je pramidni oblik povezan sa Negativnom OPS Reptoidnom hijerarhijom, podsjetili su me na nešto drugo što su Kasiopejci rekli ranije, u 1995.g.:

P: Imamo neka pitanja večeras. Mi smo ranije ove večeri diskutirali o "grozotama očaja" opisanih u prorocima Daniela i također o kojima je govorio Isus. Što je to?

O: Dezinformacije.

P: Hoćete reći da SU grozote očaja dezinformacije, ili pisanje o tome?

O: Oboje.

P: Tko ili što je bio izvor tih informacija koje je prorokovao Daniel?

O: Illuminati.

P: Proročanstva koja je Daniel dobio su dezinformacije?

O: Blizu.

P: Da li je bilo "grozota očaja ( pustinje ?)"?

O: Tamo je bilošta, ako su definicije neograničene.

P: Pa, dobro. Tko je bio Elohim u Bibliji?

O: Premašeno-definitivan.

P: Što to znači? Premašuje definiciju?

O: I varijabilni entiteti.

P: Da li su Elohim bili "dobri momci"?

O: Prva manifestacija je bila ljudska, onda ne-ljudska.

P: Pa, što je uzrokovalo njihovu transformaciju iz ljudske u ne-ljudsku formu?

O: Pakt ili sporazum.

P: Oni su napravili pakt ili sporazum jedni s drugima?

O: Ne, sa OPS-ima 4. denziteta.

P: Kažete da su Elohim bili OPS? Tko su bila ta bića s kojima su napravili pakt?

O: Rosteem, sad znanima kao Rosicrucians ( Rozenkruzeri ).

P: Što je njihov cilj?

O: Vi još to ne možete otkriti.

P: Koji je izvor učenja "Ključevi Enoch-a"? James Hurtak tvrdi da je odveden u više realitete i da su "Ključevi" bili uprogramirani u njega...

O: Prerušeni realitet. (i mjesto na koje su ga odveli i poruka koju je dobio)

P: Što je izvor tog prerušenog realiteta?

O: Istražite da bi otkrili eksplozivne novosti u realitetu.

P: Dobro. Da li su tu kodirane informacije u toj knjizi na više nivoa kao što savjetuje M__.?

O: Kodirane informacije su posvuda. Predlažemo manje korake u izučavanju da bi otkrili principe zemljotresa. Sjećate li se stare parabole 'zagristi više nego se može prožvakati'? To je važno jer je teško vidjeti žilice na lišću ako putujete automobilom brzinom koja ne dopušta da čak ni stabla ne vidite jasno. Predlažemo da budete više kao kornjača nego kao zec. Mrežni rad – i sve će sjesti na mjesto. Trenutno ne možemo reći mnogo stvari, jer onda nećete učiti, a ako ne učite – ne napredujete kao individualna duša!

E, pa, ja sam pokušavala. I uporedo sa mojom rastućom opsesijom brojevima, dogodilo mi se nekoliko vrlo čudnih stvari u tjednu koji je slijedio nakon sesije u kojoj je iznešen kôd 3-5. Prvo je bilo početak dugih nizova vantjelesnih iskustava koji su se nastavili kroz godinu i pol, a drugo je bilo san praćen fizičkim "tragom". I, interesantno, baš sljedeću sesiju, Kasiopejci su očajnički pokušavali komunicirati o nekim stvarima bez kršenja naše slobodne volje. Naravno, mi smo imali svoju vlastitu agendu, dnevni red, i vrlo često su nas baš naša pitanja ograničavala, no izgleda da je otkrivanje aktivnosti neke vrste Tajnih Gospodara Svijeta bilo ono što su Kasiopejci imali u misli. Kao i obično, otvorili smo vrata čudnim stvarima sa naizgled neškodljivim pitanjem:

P: Ima li kakve veze između svih terorističkih bombardiranja koja su se nedavno dogodila u Parizu i bilo koje od sve intenzivnijih vanzemaljskih aktivnosti?

O: Neodređeno. US Air, let 194 - pad; United Air - pad, Colorado Springs; Veza? Preslušajte transkripte snimljene na trakama.

P: Da li je to u neku ruku povezano s pitanjem o bombama u Parizu?

O: Ne. Stroboskopska svjetla su korištena za 3D umnu kontrolu. [Ehm, kako su "stroboskopska svjetla" došla na tapet, kada smo pitali o terorističkim podmetanjima bombi? Dalje, kakve to ima veze sa padom aviona?] 
{stroboskopska svjetla = bljeskalice, svjetla koja blješte i trepere nekom frekvencijom, npr, rotaciona svjetla ili ona u disko-klubovima... - p.p}

P: Bljeskalice postavljene gdje?

O: Nije pitanje postavljeno s baš puno razmišljanja! Mi smo pokupili vaše misaone valove, koji su orijentirani k napretku, i pokušavamo vam asistirati kod vašeg povećanog učenja i progresu frekvencijskog vala. Vidite, to podiže nivo energije!!! Preporučivo je postavljati pitanja ali biti nezabrinut zbog prirode ili sadržaja odgovora unaprijed.

P: Dobro. Spomenuli ste bljeskava svjetla. Da li su te bljeskalice, koje se koriste kod kontrole uma, nešto što bi mi mogli ili ćemo moći vidjeti u svakodnevnom životu?

O: Zar vi neznate već? Mi nismo rekli: neke bljeskalice, već smo rekli: bljeskalice, tj. sve su uključene!

P: (T): Bljeskava svjetla dolaze u mnogo oblika i vrsta. Televizor je bljeskalica. Kompjuterski ekrani ( monitori ) su bljeskalice, svjetlosne cijevi - stroboskopi. Fluorescentna svijetla bljeskaju. Ulična rasvjeta bljeska.

O: Policijska vozila, ambulantna, vatrogasna... Koliko dugo je ovo bila istina? Jeste li primjetili bilo kakve promjene u zadnje vrijeme??!!??

P: (F): Prije 20 godina nije bilo bljeskavih svjetla na bilo kojim od tih vozila. Imali su stari tip svjetla koja žmigaju ( kao žmigavci ). Sad, sve više, više i više su tu bljskalice koje se pojavljuju na svim mjestima. (L): I sad, čak su ih stavili na školske autobuse! (T): I na regularne linije autobusa gradskog prijevoza, također. (L): Dobro, da li bljeskanje tih svjetala podešavaju izvjesnu frekvenciju da bi se napravile izvjesne stvari?

O: Hipnotizirajući otvarač.

P: Koja je svrha da se ovako hipnotički otvori osoba?

O: Vi ne primjećujete letjelicu.

P: (T): Dobro, koju letjelicu mi NE vidimo?

O: Od otvaratelja. Prethodnik je sugestiji što je čujno po prirodi.

P: (T): Kojoj sugestiji?

O: Stavite vaše kape za razmišljanje. Mrežni rad ne radi pretpostavke. Podebljajte jednostrane izjave s "činjenicom" jest.

P: (T): Oh. Izrecite vaše izjave u formi pitanja! Ja bih volio "Hipnotičke otvaratelje" za 200$, Alex! Kosmički kviz! (L): Ok, rekli ste "sugestija je čujna po prirodi". Ako je to slučaj, gdje sugestija dolazi iz auditorija?

O: Od kuda vi normalno primate slušne sugestije i od koga?

P: Radio, televizija... (T): telefon... Da li o tome pričamo?

O: Da.

P: Ako primjetite bljeskanje za vrijeme vožnje dok vozite, ili sjedite ispred vašeg tv-a, onda vam sugestije mogu biti bolje stavljene u vas radi tog hipnotičkog, otvorenog stanja? Da li je to točno?

O: Da.

P: Koje su to sugestije dizajnirane da to rade, u općenitom smislu? Da ne vidimo letjelicu?

O: Da.

P: (T): Da li dobivamo te signale iz radija u autu, čak i ako nije upaljen?

O: Ovisi o tome da li je tamo ili nije - drugi izvor.

P: Drugi izvor kao?

O: Na primjer ELP ( elektromagnetski puls ).

P: Što je ELP?

O: Ekstremno nizak puls.

Trebam primijetiti ovdje da, dok pukovnik Phill Corso nije objavio svoju knjigu 'Dan nakon Roswella', nikada nisam bila čula za izraz "ELP". I zapamtite, ova je sesija bila u kasnijem dijelu 1995.g. Corsova knjiga bila je objavljena nekoliko godina kasnije.

P: (T): ELF, ekstremno niska frekvencija, i ELP ekstremno niski puls - da li je to ista stvar?

O: Ponekad.

P: To bi bilo vanjski puls ili frekvencija?

O: Da.

P: Da li bi to poticalo iz izvora bljeskanja?

O: Ne. One rade u skladu.

P: (L): I taj proces sprečava nas da nešto vidimo, kao letjelica koja leti na našem nebu u bilo koje vrijeme?

O: Ili ih možda vidite kao nešto drugo.

P: Sad, moramo se zaustaviti na trenutak jer vam želim nešto reći. Zadnjih nekoliko mjeseci, pažljivo sam gledala nebo kad god sam imala priliku. U 3 ili 4 odvojenih slučaja vidjela sam nešto za što sam mislila da je uobičajeni avion, i promatrala bih ga pažljivo i onda pregledavala lijevo ili desno i kad sam pogledala natrag na mjesto gdje bi trebao biti taj avion, bazirano na promatranoj brzini i smjeru, tamo nebi bilo NIČEGA. Stojim i tražim i tražim, gledam i ništa ne pronalazim. Te stvari su jednostavno samo NESTALE. Znam da sam ih vidjela, znam da nisam bila luda, znam da nisu mogle samo tako nestati kompletno - i desilo se to nekoliko puta i zbilja me potreslo. Što je dublji smisao toga, osim što nas mogu kompletno preletevati cijelo vrijeme, iz raznih razloga, i da mi budemo kompletno masovno nesvjesni toga?

O: Da, monoatomsko zlato!

P: I na što se to odnosi, što to znači?

O: Totalno ropstvo bića, uma, tijela i duše. Bljeskalice koriste minutnu zlatnu nit. Što čini minutnu niti, što mislite? Naslutite, nije to iz Fort Knox-a! Vidite, to ima posebna svojstva.

P: (T) Siguran sam da ima! Stvar je u tome da ako radi ono što Hudson kaže, struktura moći bi ga srušila - on nebi mogao toliko daleko stići s time. Dakle, ako oni njemu dopuštaju da to radi, to je radi toga što to ne radi ono što on kaže da radi, već suprotno. Što je ono što je rekao. Kad uzimate tu tvar dugo vremena, vi kompletirate program, to rekonstruirate vaše gene. Nije li to ono što nam se desilo već prije? Da li to želimo učiniti opet? (L): I nije li rečeno da je SVJETLO korišteno da bi prekinuli izvjesne DNA faktore? (J): Upravo tako! (L): Dobro, kako da blokiramo tu vrstu kontrole?

O: Nećete.

P: Da pitam ovo, CD je upitao interesantno pitanje. Glasilo je: ako mi znamo što on misli da znamo, i ako mi gradimo vrstu moći i snage kako on misli da mi radimo, i dobivamo točne informacije oko svih tih stvari, zašto NAS nije netko bilo iz 3. ili 4. denziteta, prekinuo, zblokirao ili bilo što takvog. Naravno, nisam mu objasnila nivo i intenzitet napada i smetanja i mnogim drugim stvarima... ali, u nekom smislu upitao je vrlo iskreno zašto ništa fizičkog nije učinjeno, kao što je izjavio, "da nas smaknu"?

O: Sile moći koje jesu, žele usporiti objavljivanje informacija.

P: Da li to uključuje OPS-e 4. denziteta?

O: Ne, ali oni ne vide ono što oni ne žele vidjeti. [Sada tu primijetite razliku. Rekli su "sile koje jesu" žele usporiti infoemacije, i pitala sam da li to uključuje OPS frakcije, i odgovor je bio "ne". To onda očito znači da "sile koje jesu" o kojima je riječ, mogu biti "dobri dečki"]

P: Oni nas ne vide kao prijetnju?

O: Više kao smetnju.

U ovom sam trenutku htjela pitati o čudnim iskustvima koje sam bila imala od početka istraživanja poslova "Tajnih društava", i o vantjelesnim iskustvima (skraćeno, na eng., piše se "OOBE" – p.p.). Očito to nisu bile iste stvari / događaji!

P: Dobro, želim pitati o doživljaju koji sam imala prošle noći - imala sam iskustvo koje izgleda da je bilo OOBE. Da li sam zapravo to doživjela?

O: Bilo je to "sve intenzivno curenje" solarnog realiteta.

P: Dobro, što je to "sve intenzivno curenje" solarnog realiteta?

O: Realiteti su razdjeljeni po kategorijama na raznim nivoima, kao i sve ostalo. Korijenska baza proučavanja astrologije je "ujedinjeni realitet entiteta", što je u vezi s efektom da lokalna kosmička tijela imaju na tijela i duše bića 3. denziteta u bilo kojoj danoj lokaciji.

P: Dakle, što to znači kod onog što sam iskusila? Osjećala sam da se krećem u i izvan svojeg tijela opet i opet, nešto kao da radim neku vježbu.

O: Sunčeva aktivnost se dešava kad se tvoj doživljaj dogodio i koji je baziran na tvojem "sunčevom povratku", i imala si efekt djelomičnog odvajanja tvoje duše od tijela. Sad, samo radi zabave, zašto ne provjeriš svoj horoskop tog dana i vidiš da li je izgled bio povoljan za istek potencijala tijela više nego obično?

P: sad, tu se mogu poigrati malo više s tim, da li ću to doživjeti opet, ili mogu li?

O: Pa, to se uvijek iskusi barem jednom u životu ljudskog bića, ali za većinu ljudi, to se desi na kraju.

P: [ mnogo smijeha ] (L): Mislite, umrla sam? Ili je to ono što ljudi dožive kad umru?

O: Da, ali ti si se vratila natrag na večeru!

P: Dakle, to nije bilo samo OOBE, to je bilo odvajanje duše od tijela? Da li je to drugačije nego kod astralne projekcije?

O: Ne. Kod "astralne projekcije" nivo svijsti nije tako intenzivan radi "srebrne niti" i omota svijesti 3. denziteta.

P: Vi momci neznate kako sam to intenzivno doživjela. Bila sam TOLIKO svjesna SVEGA. (T): Svjesnija nego ikad prije, točno? (L): Moram reći, da. Igrala sam se s tim što mi se dešava i zabavljala se. Primjetila sam svaki mali osjećaj. Odvajanje od tijela proizvodi pištavi zvuk, kao neka vrsta električnog iskrenja, i mijenja se kako se krećete iz tijela ili u tijelo. Znala sam ono što radim. (T): U astralnoj projekciji, duša je još uvijek povezana s tijelom. U ovom slučaju, da li je Laurina duša bila kompletno odvojena od njezinog fizičkog tijela?

O: Ne kompletno, već samo dio koji je bio odvojen.

P: Pa, imala sam takoreći nožni prst unutra. (T): Dakle, da je Laura izgubila kompletnu vezu, da li bi ona u toj točki umrla?

O: Da.
[ pauza ]

P: (L): Sljedeća čudna stvar poslije toga, imala sam san u kojem sam bila na safariju. Sanjala sam da smo svi otišli u Afriku i da sam dobila neke informacije tamo, nešto što su mi dali i stavili u moj džep na desnoj strani. I onda, samo nekoliko dana kasnije, doživjela sam situaciju kad sam se našla u opasnosti, nešto je istraživalo u smjeru mog uma i zaštitna naprava upucala me je dolje u moju desnu stranu trbuha, kao raketa. I idući dan, primjetila sam malu, duboku ranu na tom mjestu. Što je to bilo?

O: Energetsko pražnjenje. Slabost magnetske ravni je tamo.

P: Dakle, da li je korisno da se to može?

O: Možda.

P: Pa izgleda da kad se tijelo nađe pred nekom prijetnjom, da se automatski podiže obrana. To je prilično dobar talent koji vrijedi imati.

O: Naravno, u 4. denzitetu

P: Da li je to akcija 4. denziteta, ili mogućnost u njemu?

O: Blizu.

P: Dobro, to je bilo energetko pražnjenje. Da li je ta energija ostavila tu ranu na mojem tijelu?

O: Da. Naučit ćeš prirodno kako evoluiraš. 

Iako sam mislila da nikada više neću imati OOBE istog intenziteta, imala sam, i to odmah nakon uvoda u informaciju o 3-5 kôdu. Nastavila sam imati gotovo redovno iskustva sa onim što mora biti oblast, realitet 4. denziteta. Mogla sam vidjeti sa zatvorenim očima, mogla sam spavati bez da "zaspim", i biti potpuno svjesna i "sadašnje stvarnosti" (npr. dječjeg muvanja po kući) i, istovremeno mi je cjelokupni drugi svijet bio otvoren, u kojem su ljudi dolazili i bili i pričali samnom i ja sa njima. Bilo je nemoguće "generirati" takva iskustva, ali ovaj "proboj" se dešavao tako često da mogu reći da se oko polovica mojih dnevnih aktivnosti odvijala u dualnoj realnosti. Promatrala sam taj fenomen sa radoznalošću i skepticizmom. „Projicirala“ bih se tamo gdje su bila djeca da vidim što točno rade, i onda se vratila, „orijentirala“ se u ovoj realnosti i onda fizički otišla provjeriti da li je ono što sam vidjela točno. Nisam znala što mi se događa, ni zašto, ali bilo je dovoljno čudno da me drži u pažljivom stanju. Nisam o tome htjela previše pričati, jer kadgod bih takve stvari iznijela pred grupu, izgledalo je da čak ni oni nisu bili baš sposobni da shvate ono što sam im pokušavala reći. Potrošila sam neko vrijeme čitajući knjige iz psihologije u naporu da odredim jesam li gubila razum! Nisam bila sigurna, ali neki su tragovi o mogućoj prirodi toga bili dati u sljedećoj sesiji. I opet su Kasiopejci koristili priliku da daju više informacija o Konzorciju:

P: Jedan dan sam iskusila jedno od onih produženih stanja prije spavanja, i izgledalo je kao da sam u razredu i da mi netko objašnjava neke stvari. Ono što su mi govorili bilo je da za vrijeme sezone Božoća, izvjesni koraci mogli bi biti poduzeti od onih koji kontroliraju ekonomiju i da poslije toga, u Januaru i Februaru, čitavo mnoštvo stvari će biti pušteno u opticaj i da će ekonomija biti dovedena do stanja većinskih proporcija. Nije bilo jasno da li je to bila OVA godina, ali znam da je bilo poslije Božića. Možete li mi reći od kuda dolazi ta informacija i što sam iskusila?

O: To je duga i komplicirana tema, ali datt ćemo sve od sebe da to najbolje objasnimo. Ono što si vidjela je jedna od mogućih budućnosti. Ekonomija u našem svijetu 3. denziteta je potpuno stvorena ( kontrolirana ). Sile koje ju kontroliraju su i 3. denziteta i 4. denziteta. Ima konfliktnih mišljenja u sektoru 3. denziteta upravo sada u smislu kada, gdje i kako pokrenuti ekonomsku depresiju. To je bilo "u procesu" izvjesno "vrijeme" kao što ga vi mjerite. Zasad, sile koje zastupaju mišljenje protiv kolapsa su prevladale. Koliko će to stanje ostati, otvoreno je prema mnogim rezultatima. Također, molimo budite svjesni da je stanje ekonomije u potpunosti iluzija. Drugim rječima, svjetska ekonomija djeluje zasebno i bazirana je na onom što je rečeno populaciji, i u što da vjeruje.

P: Pa, to je sve dobro i krasno osim jedne činjenice koju sam promatrala u zadnje vrijeme i to je da cijene nastavljaju ići gore, a plaće prosječne osobe ne. Gledala sam cijene i one skaču na vrlo čudan i zastrašujuć način. Znam kao činjenicu da si ljudi ne mogu priuštiti živjeti. Veliki segment populacije ne može, to je.

O: Nitko tko se podvrgava "pravilima" si ne može priuštiti da "živi", ali ako odbijate igrati tu igru kao što vam se kaže, vi ćete ustvari biti prilično dobro.

P: Dobro. Što ste mislili pod time da se ne igra ta igra prema pravilima? Kojim pravilima?

O: Najbolji način da mi odgovorimo na to jest da vi razmišljate na glas i čekate naše odgovore.

P: Dobro. Prvo je ta ideja o "uobičajenom poslu".

O: "Zamka" broj jedan!

P: (S): Pravilo broj dva je to vi trebate štedjeti svoj novac.

O: Vi štedite svoj novac tako da manipulirate njime, ne da ga pohranite. Kad ga pohranite u banku, vi pomažete Bratstvu, tj. Illuminatijima, tj. Antikristu, koji ga tako multipliciraju za sebe, a vama ostaju "mrvice". I Antikrist može "prizvati ga" bilo kada, kad god zaželi