EPISTOLA O DUHOVNOM ODGOJU
(osvrt na pedagošku problematiku duhovnosti škole)
Suvremena škola i sustavi odgoja i obrazovanja pred
izazovima pedagoške prakse, u labirintalnosit pro et contra
razlièitih paidagoških (grè. Paios-djeèak; ago-vodim) koncepata
i primjene znanja pedagogijskih znanosti, nalazi se in statu
74
nascendi pred velikim kušnjama. Primjene novih tehnologija,
novih paidagoških metoda, novih «tehnika» i konstrukata
znanstvenog uma, nisu problem. To se rješava «u tijeku»
primjenom novih spoznaja u postojeæu praksu izobrazbe. Ono
presudno, meðutim, odnosi se na skrivenu, duhovnu
komponentu škole: naime, kakva treba biti škola i sustavi koji
imaju najviši telos u skrbi o duhovnom biæu mladog èovjeka? To
je i najvažnije etièko pitanje škole, njenog humanizma i
središnjeg mjesta u životu èovjeka i društva.
Nažalost, pedagogijske se znanosti samo usputno bave tim
krucijalnim paidagoškim pitanjem. To da je èovjek in nuce
duhovno biæe, na rubnim je podruèjima artikulacija pitanja o
èovjeku i procesima odgoja i obrazovanja. U nekim
«alternativnim» pravcima (npr. waldorfska pedagogija) ono ima
svoje mjesto, ali i to je nedovoljno za težinu i znaèaj
problematiziranja duhovnosti u kontekstu paidagoškoga. Neki
fenomeni suvremenosti (npr. «New Age»), rast ekološke svijesti,
planetarizacija duhovnosti etc. sve više pred «tehnièare»
suvremene škole iniciraju probleme kojima se postavlja i pitanje
korjenite transformacije razumijevanja odgoja i obrazovanja u
novom dobu, koje nije samo doba tehnike i tehnologije
sveukupnog bivstvovanja, veæ i spiritualizacije po mjeri
duhovnosti èovjeka i novoj duhovnoj potrebitosti koja se raða na
frontu planetarnosti.
Mladi èovjek, s novim duhovnim senzibilitetom, raste i
odgaja se u preživjelim stereotipima, po kanonima prošlosti. Sve
što ne može naæi u školi, on traži izvan nje. Sve ono izvan škole
postaje formativni princip njegova odgajanja i sveukupne
izobrazbe. Škola se u suštini marginalizirala. A to je neodrživo.
Kriza u kojoj se nalazi škola, pripada integralno kriznosti
suvremenog materijaliziranog i duhovno barbariziranog života
društava. Ona tu kriznost samo potencira i aplicira u onom
najosjetljivijem i najdalekosežnijemu: odgoju mladog èovjek.
Može se uputiti kritika «svjetovnosti škole», ali to ne pogaða bit.
Rješenje nije u «religizaciji škole», tj. novom
unidimenzioniranju, što in ultima linea vodi novim religijskim ili
etièkim fanatizmima. Iz robovanja «suvremenosti» ne smije se
pasti u robovanje «arhaizmima». Treba kreativno tražiti nova
rješenja, stasati u novim duhovnim horizontima, otvarati se
novim iskustvima, što ne znaèi vezivanje uz ortodoksiju bilo
75
koje religije ili etièkog sustava, svjetonazora ili koncepcije.
Duhovnost jest sloboda, sloboda traganja i rasta vlastitog
duhovnog biæa. Najljepši ideal zapadnjaèke filozofije, ideal
slobode, svoj najviši izraz ima u podruèju duhovnosti, duhovnog
rasta èovjeka, a škola treba biti medij i sredstvo tog rasta.
Plediramo stoga za duhovnost škole, ne neki tip «duhovne
škole», veæ za stav contra dogmaticos et fanaticos, bilo koje
provinijencije. Pedagogija vidi samo razvoj mladog biæa: razvoj,
meðutim, implicira ono dublje, a to je duhovni rast. Vitalna,
emocionalna i mentalna dimenzija uvjetuju onu najvišu,
spiritualnu dimenziju. Postojeæa škola uvažava znaèenje prvih
triju dimenzija i nastoji ih usavršiti. Ali istinsko je duhovno
perfekcioniranje po mjeri èovjeka kao biæa slobode, kao homo
interiora.
Možda taj zahtjev izgleda «nerazumljiv» postojeæim
pedagoškim koncepcijama koje vide samo niže dimenzije
èovjeènosti. One dopuštaju religiozni odgoj i obrazovanje, ali
kao na kapaljku. Javlja se i svijest o potrebi moralne izobrazbe,
ali to je još uvijek nekako efemerno. Potrebno je stoga jedno
dublje razumijevanje èovjeka i svijeta, nova spiritualna iskustva
i nova saznanja da bi i u svijest pedagogijskih znanstvenika ušlo
svjetlo o potrebi duhovnosti škole. Nije to lako, ne dogaða se to
preko noæi. Ne znaèi to odbacivanje postojeæih znanja i
koncepata veæ njihovu korjenitu transformaciju. Ono više ne
znaèi degradaciju nižeg i odbacivanje.
Nije to unošenje «mistike» u svjetovnu dimenziju
bivstvovanja veæ, uz uvažavanje pluridimenzionalnosti života, a
prije svega života mladog èovjeka, obogaæenje tog života
duhovnim ciljevima i dubljim doživljavanjem cjeline života.
Misle li suvremeni politièari i pedagozi da æe se svijet ljubavi,
nenasilja i mira ostvariti bez duhovnosti škole? Ne shvaæaju li da
je u tome i najdublja odgovornosti za buduænost mladeži, za
buduænost svijeta u cjelini? Hoæe li razumjeti temeljnu
suprotnost suvremenosti, pa i najdublje pitanje naravi i sudbine
škole: homo spiritualis contra homo barbaricus?
Potrebno nam je za poèetak mnogo znanja, mnogo
prosvjeæivanja i upoznavanja duhovnih vrednota i iskustava
razlièitih duhovnih tradicija. Valja uèiti i širiti svoje duhovne
horizonte, ali prije svega osjeæati rast novog duhovnog
senzibiliteta, koji je najjaèi upravo u mladih, u njihovoj
76
duhovnoj potrebitosti. Škola mora tražiti odgovore da bi mogla
davati odgovore. Velika je odgovornost na njoj i na onima koji je
kreiraju i «drže u pogonu». To važi i za hrvatsku školu. Pohvalno
je uvoðenje nekih novih nastavnih predmeta kao «Etika i
religija» etc. – ali to nije dovoljno. Treba mijenjati narav škole u
cjelini, a ne samo neke veæe ili manje segmente. Treba mijenjati
«duh» i telos škole. Za poèetak skrb treba posvetiti pitanjima
moralne izobrazbe, jer je æudorednost jedna od znaèajnih
komponenti duhovnosti. Treba istinske «multikulturalnosti» i
interdisciplinarne prisutnosti, više filozofije i poliloškog
mišljenja. Duhovnost škole jedno je od središnjih pitanja naše
buduænosti. Nalazimo se na poèecima jednog novog doba koje
traži sve više od èovjeka kao duhovnog biæa. Ukoliko ne budemo
odgovarali zahtjevima novog doba, pad u barbarizaciju bit æe još
teži.
Lijepo je vidjeti da se u škole uvode nove tehnologije, da
se nastava kompjuterizira etc., da se nove «tehnologije»
primjenjuju uspješno, ali to je ono vanjsko. Ne može biti najviša
svrha škole samo stjecanje praktiènih znanja za život.
Moramo se pitati o duhovnosti i duševnosti mladog
èovjeka. O tome da li je on èovjek po onom vanjskom ili po
onom unutarnjem, po duhovnim, ljudskim kvalitetama i
potencijalima. Da i on podliježe i zakonomjernosti duhovnog
usavršavanja, a ne samo mentalnoga i unutar svjetovnoga. Da li
se on barbarizira ili humanizira: to je presudno pitanje. Škola
formira mladog èovjeka. Ako je ona jedan od izvora
barbarizacije, ništa izvan škole neæe moæi biti moænije od nje.
Ako još i porodièni odgoj potencira barbarizaciju, buduænost
mladeži je – tamna. Treba se suoèiti s bitnim pitanjima i
stvarnošæu, ali treba misliti i utopijski, s nadom.
Oni koji kreiraju novu školu, neæe moæi zaobiæi ta
sudbinska pitanja. Mnogi ih veæ sada slute, ali ih ostavljaju za
«sutra». Meðutim, danas se veæ rješava naša sutrašnjica. To
vrijedi i za hrvatsku školu.