Opet će danas, Athumanunh zbunjen odnosima i rasporedima piramida i drugih (pratećih) objekata okolo njih znalački i misteriozno raspoređenih, postaviti sam sebi pitanje: Dobro, jesu li drevni Maye i Egipćani znali za 'Pitagorin poučak'? Dakako da su znali, jer zašto bi Athumanunh u svim drevnim računima pronalazio taj misteriozni i zagonetni poučak koji savršeno i perfektno 'paše' i uklapa se u sve stare i drevne građevine? No, zašto se onda taj poučak ne zove 'K'awil poučak', ili možda, 'Kemet poučak'?

Naravno, mi današnji 'homo tehnicusi' to smo opet jednostavno objasnili (opet Athumanunhu na malo 'čudno-brzoplet' način): Pitagora je prvi koji je 'dokazao' taj poučak! Možda većinu i zadovoljava taj odgovor, ali ne i Athumanunha, jer Athumanunh zna da su drevni narodi tisuću godina prije rođenja Pitagore znali i 'računali' s 'Pitagorinim poučkom'. Isto tako Athumanunh zna da je Pitagori taj poučak kao mladcu od nekih 18 godina objasnio i razjasnio sam Tales iz Mileta (mudri i zagonetni 'starčić' koji je znao drevna znanja i koji je zapravo 'probudio' kod Pitagore zanimanje za ista – po Athumanunhu).

No, dobro, raspisao se Athumanunh o Pitagori, a mogao bi Vam Athumanunh još štošta zanimljivog napisati o mudrom starčiću Talesu i oštroumnom i znanja gladnom mladcu Pitagori, ali nije mu to uopće bio naum, pa će se onda nakon ovog 'malenog' uvoda Athumanunh vratiti svojim 'tajnama i misterijima' drevnih računa.

Dakle, trebalo bi se raditi s pravokutnim trokutom čiji je odnos stranica 3-4-5 i onda lijepo jednostavno primijeniti 'Pitagorin poučak' koji glasi: x² + y² = z². No, to Athumanunh baš ne može tako jednostavno uklopiti u sve piramide, odnosno, može, ali ne u sve. Dakle, treba Athumanunhu nešto drugo, trebaju mu izvorni i drevni poučci koje su rabili drevni Maye, a pri tomu ti isti poučci moraju odgovarati i odnosima koji vladaju kod piramida drevnih Egipćana.

Eh, sigurno je teško ovako pratiti Athumanunhova promišljanja i lutanja kroz drevne račune, pa će Athumanunh pokušati sve to napisati jednostavnije i razumljivije, a to bi trebalo biti ovako: Athumanunhu treba malo 'prošireni' 'Pitagorin poučak' i to ne nad trokutom nego nad nekakvom 'kockom'. Dakle, to bi trebalo biti: x³ + y³ + z³ = n³. Opet bi Athumanunh trebao nekakav svoj 'niniva broj'.

Naravno Athumanunh ne bi bio Athumanunh kad ga ne bi pronašao! Bit će to  'Athumanunhova kocka čiji odnos stranica će biti: 1-6-8-9! Da, sada bi Athumanunh opet mogao imati problem s nekakvim 'dežurnim homo tehnicusima' koji će se nasmijati i možda ismijati Athumanunha, jer kocku (možda je točnije napisati pravokutnik)  takvih odnosa stranica nije moguće konstruirati. Djelomično točno, priznat će Athumanunh, ali ne smijemo razmišljati kao 'današnji ljudi', moramo to raditi kao što su to radili 'prvi ljudi' (Atlantiđani možda – po Athumanunhu).

Athumanunh Vam je taj 'svoj' pravokutnik pokušao nacrtati gore uz onaj drevni 'famozni L s haklecom' u kojem se skrivaju tajne i misterije odnosa 'k'awil' i 'kemet' piramida.

Dobro, idemo onda dalje. Athumanunh računa: jedan na kubik je 1, šest na kubik je 216, osam na kubik je 512 i devet na kubik je 729. Perfektno se slaže i Athumanunh u odnosu 1-6-8 što mora biti jednako 9 ima svoj 'niniva broj'! Ide sada Athumanunh potražiti potvrdu za svoj 'niniva broj' u 'Apolonovom broju' (broj 10 koji se dobiva ako se zbroje prva četiri broja 1 + 2 + 3 + 4 = 10 – po Athumanunhu). Ako je Athumanunh imao 1-6-8-9 sada bi trebao to zbrojiti na slijedeći način 1 + 1, 6+ 6, 8 + 8 i 9 + 9, pa bi trebao onda imati 2-12-16-18.

Ide onda Athumanunh još dalje na 3. Taj pak tri Athumanunh može dobiti ako zbroji 1 + 2, ako je tako onda treba zbrojiti i 6 + 12, 8 + 16 i 9 + 18, pa bi to onda morao biti Athumanunhov pravokutnik 3-18-24-27. Slijedeći broj u nizu do 'Apolonovog broja' je dakako 4,pa onda Athumanunh računa: 1 + 3 daju 4, ako je tako onda će sigurno i 6 + 18 koji daju 24, pa 8 + 24 što je 32 i 9 + 27 što daje 36, dakle, 4-24-32-36. No, Athumanunh primjećuje da može i dalje tako, ali sada Athumanunh vidi da zapravo ima nešto što bi mogao nazvati 'drevni kalkulator' jer iz odnosa 1-6-8-9 mogu dobiti odnos 4-24-32-36 i to tako ako počnem množiti 1 puta 4 što je 4, pa 6 puta 4 što je 24, ili, 8 puta 4 što daje 32 i na kraju 9 puta 4 što je dakako 36.

Uf, dobro za sada ide onako kako to treba biti, a drugi put ćemo nastaviti ovo zbrajati, množiti i slagati onako kako su to radili drevni graditelji piramida, dakako, bez kalkulatora, ali Vi slobodno provjerite te izračune kalkulatorom.