3. Psihologija i zloporaba opojnih droga
Životinjski „modeli” u eksperimentalnoj psihologiji, koje istraživači tradicionalno podvrgavaju bolnim stimulativnim poticajima kako bi proučili njihovo ponašanje, izloženi su snažnim kritikama, djelomično zato jer ljudski psihološki problemi odražavaju obiteljske, društvene i kulturalne čimbenike koji se ne mogu kreirati u ne-ljudi.
58-63 Doista, većina psihologa ne odobrava psihološke pokuse na životinjama koji im uzrokuju patnju.64Pokusi „uskraćivanja majčinstva” Harryja Harlowa 1950-ih i 1960-ih godina podrazumijevali su odvajanje novorođenčadi majmuna od njihovih majki pri rođenju i njihovo podizanje u potpunoj izolaciji ili sa ‘surogat majkama’ načinjenima od žice i tkanine. Njihov užas i posljedična psihopatija, tvrdio je Harlow, demonstrirali su važnost majčinskog kontakta. Međutim, to je već bilo uvjerljivo dokazano u prethodnim istraživanjima s ljudima. 65-68
Usprkos njihovoj koncepcijskoj površnosti, brojna proučavanja uskraćivanja majčinstva nastavljaju se provoditi, tvrdeći da je ono relevantno za ljudsku razvojnu psihologiju, psihopatologiju, pa čak i za imunološku i hormonalnu funkciju.67-69
Eksperimentalna psihologija nastavlja se oslanjati na bolna istraživanja na životinjama usprkos tome što klinički psiholozi ne uvažavaju literaturu istraživanja na životinjama. Jedan osvrt na dva časopisa kliničke psihologije otkrio je da se u njima svega 33 od 4.425 citata (0.75 %) odnosilo na istraživanja na životinjama.70
Životinjski modeli na kojima se istražuje alkoholizam i ovisnosti o drugim drogama na sličan su način loše koncipirani i neuspješni u odražavanju ključnih društvenih, obiteljskih i mentalnih čimbenika. Farmakolog Vincent Dole izjavio je: „Otprilike šezdeset godina nuđenja alkohola životinjama nije rezultiralo nikakvim fundamentalnim uvidima u uzroke ovog auto-destruktivnog ponašanja ili čak uvjerljivom analogijom patološkom opijanju”.
71
bglavac
irida
edin.kecanovic
