Raspravljati prema konkretnom

biskup Mate Uzinić

Slušajući što ste govorili, vidim da ćemo se pomalo izgubiti, a da ne ćemo doći do konkretnih rješenja.

Na fotografiji oltara iz 1910. vidi se da su oko središnje Tizianove slike dva stupa, a da ih s vanjske strane bočnih slika nema. Koliko sam razumio, osnovni prigovor retablu koji je od 1913. do 1985. stajao oko poliptiha jest da on skriva Tizianovo platno, osobito bočna. Postavljam pitanja: bi li se taj problem izgubio ako bi se uklonila dva krajnja crvena stupa i bi li se smjela napraviti takva intervencija? Ako bi se to smjelo učiniti, Tizian bi ostao zaštićen i dobio na izražaju.

Čini mi se da se inačicom broj šest gospodina Prtenjaka rješava težnja arhitekata o unošenju novoga, a imamo i povratak starog. Za razliku od prijedloga broja dva gdje nije predviđen ambon, u šestici je riješeno pitanje ambona, oltara i sjedala, a ispuštene su korske klupe čiji bi povratak tražio da se ponovno razbija barokne stupove. Ovako razmišljam na osnovi onoga što ste svi vi rekli. Ne pretendiram da to bude rješenje. Ne tražim da se danas projektira. Ipak, volio bih da idete prema nečem konkretnom.

Na Okruglome stolu u Dubrovniku 17. veljače 2012.

Naša Gospa (Dubrovnik), XVIII (2012.) 46, str. 90.