- Glavni kriterij za uključivanje u vlast bila je apsolutna podanost njemu i uskom krugu ljudi oko njega. Teško se može govoriti o komunistima, jer je većinu hrvatskih i jugoslavenskih komunista likvidirao Josip Broz Tito za vrijeme Inforbiro-a, a ostatak je otpao u negativnoj selekciji kod Tuđmanovog preuzimanja vlasti. Interesni lobiji su odmah započeli kao strvinari razvlačiti i pljačkati novonastalu državu. I sam Tuđman je zagovarao koncentraciju kapitala i moći u rukama ca. 200 obitelji, dok su ostali građani trebali biti u podređenom položaju po uzoru na južnoamerički model organizacije države - stoji u priopćenju Udruge.

"Franjo Tuđman kao Lui XIV."

Osim toga, u priopćenju dodaju da je moguće je da je Franjo Tuđman bio državotvoran, ali je zasigurno pri tome državu poistovjećivao sa sobom, svojom obitelji i uskim krugom vlastodržaca po poznatom obrascu francuskog diktatora kralja Luja XIV. „L´etat c´est moi“ (država to sam ja). Razlika između Lui XIV. i Tuđmana je u tome što je Lui XIV. osnažio Francusku dok je Franjo Tuđman unazadio Hrvatsku za najmanje pola stoljeća, stoji u priopćenju koji potpisuje predsjednik Udruge Zlatko Zeljko.

- Crkva je kao protuuslugu dobila daleko najveći dio oduzetih nekretnina, dok veliki dio ostalih građana još uvijek čekaju na ishode postupaka za povrat oduzete imovine. Pored toga Crkva je uspjela zaključiti ugovor s državom i osigurati budžetska sredstva za pokrivanje svojih izdašnih troškova. U školama je uveden vjeronauk, kojeg također financira država. Katolička crkva u Hrvatskoj je time sklopila dugoročni brak s vlasti. Hrvatska je jedna od rijetkih država u Europi i svijetu koja pokriva svoje troškove iz budžeta. Mislim da je to jedan od najvažnijih razloga za Vaše hvalospjeve za Franju Tuđmana - dodaje se priopćenjem. 

Juris Protecta priopćenjem obrazlaže da je pored donošenja mnoštva zakona, koji su omogućili ozakonjenu pljačku takozvane društvene imovine, Tuđman odmah nakon preuzimanja vlasti podjarmio pravosuđe i uništio svaku njegovu nezavisnost, a slogan je bio da „pravosuđe mora provoditi državnu politiku“.

Devastacija pravosuđa

Sve navedeno, smatraju u Udruzi, dovelo je do devastacije pravosuđa, a ta devastacija nastavila se je do današnjeg dana, što je u proteklih 15 godina prouzročilo neviđenu „ozakonjenu“ pljačku građana, poduzeća i državnih ustanova u vrijednosti od više stotina milijardi kuna.

Udruga Juris Protecta smatra da po mnogim pitanjima nema razlike između dvije velike političke stranke (HDZ i SDP) i njihovih trabanata (HNS, HSS, HSLS, HSU itd.). Na kraju iz Udruge od monsinjora Miklenića zahtjevaju da "hrvatskoj javnosti pojasni novu (staru) sintagmu državotvornosti, u kojoj će građani-pojedinci vidjeti svoju vlastitu budućnost kao i budućnost naroda i države kojoj pripadaju. Do sada je bila uglavnom lažna državotvornost".

16.08.2010.

Daniela Vujica

www.dalje.com