Upozorenje! Kolaps banke u Silicijskoj dolini – uvod u mnogo gore što dolazi?  “Financijsko oružje za masovno uništenje”.

“Svaki uzrok ima svoju posljedicu; svaka posljedica ima svoj uzrok; sve se događa po zakonu; prilika je samo naziv za nepriznati zakon; postoji mnogo razina uzročnosti, ali ništa ne može izbjeći zakon.”  — Kybalion

Nije slučajnost da su u roku od 48 sati propale dvije kalifornijske komercijalne banke. Silvergate Capital o kojem se nije previše pričalo , središnji zajmodavac kripto industrije, objavio je 8. ožujka 2023. da će ugasiti svoje operacije. Dana 10. ožujka propala je Silicon Valley Bank (SVB), primarni zajmodavac za tehnološke startupove.

SVB su odmah preuzeli federalni regulatori. To je najveća propast banke od bankrota Lehman Brothersa 2008. Relativno nepoznata izvan Silicijske doline, SVB je bila 16. ^najveća američka komercijalna banka s 209 milijardi USD imovine na kraju 2022.

Savezna korporacija za osiguranje depozita (FDIC) uvjerila je SVB osigurane štediše da će imati pristup svojim punim sredstvima unutar FDIC-ovih fiksnih ograničenja od 250.000 USD po deponentu.

Međutim, ukupni fond FDIC-a pokriva samo oko 2% od 9,6 trilijuna dolara depozita osiguranih u SAD-u.

Što se događa kada druge banke propadnu u isto vrijeme, a neupućeni štediše povjeruju da su njihovi depoziti do 250.000 USD sigurni? Ali onda otkriti da nisu?

Neuspjeh SVB-a rezultat je nekoliko konvergentnih čimbenika. Kako kaže bivši zamjenik ministra financija, Paul Craig Roberts , jedan od ključnih razloga je Clintonov režim koji je 1999. ukinuo Glass-Steagallov zakon , odnosno veliki stupanj bankovne deregulacije, i zato što Dodd-Frankov zakon (2010.) dopušta propadajućim bankama zaplijeniti depozite štediša kako bi imali bail-in umjesto bail-out. Zakonodavstvo, posebno ovo drugo, tjera štediše da povlače svoje depozite na bilo koji znak problema s bankom. To se zove trčanje na banku .

Još jedan razlog za probleme SVB-a je Fedovo brzo i značajno povećanje kamatnih stopa – najveće iu najkraćem razdoblju u posljednjih najmanje 30 godina – koje je također smanjilo vrijednost portfelja obveznica SVB-a. Banke i poduzeća teško se prilagođavaju veličini i brzini povećanja kamatnih stopa. 

Isto se može odnositi i na druge banke koje nisu dovoljno diverzificirane i sigurno financirane. Čekaj i vidi.

Kao da je programiran i izgleda kao domino efekt, u nedjelju 12. ožujka, Signature Bank je također odustao. SB je komercijalna banka sa sjedištem u New Yorku s velikim poslom kreditiranja nekretnina, kao i znatnim depozitima u kriptovalutama. SB je imao ukupnu bazu imovine od 110,4 milijarde USD i depozite od 88,6 milijardi USD na dan 31. prosinca 2022.

Naglo je zatvorila svoja vrata nakon što su regulatori rekli da  bi držanje banke otvorenom moglo ugroziti stabilnost cijelog financijskog sustava .

Govorimo li o dugotrajnom i potencijalno brzo rastućem domino učinku?

Ništa se ne događa slučajno. Sve je povezano sa svime. Moramo naučiti nadvladati mainstream medijski narativ koji uvijek ukazuje na pojedinačne događaje kako bi ih zbunili i isprali mozak. Kad naučimo spajati točke između pojava i događaja, shvatit ćemo da je sve povezano sa svime. 

Prebacivanje naracije

Do sada, jedva da je itko povezao ove bankovne neuspjehe – i potencijalno još njih – s Velikim resetiranjem koje je prorekao Svjetski ekonomski forum (WEF).

Insajder WEF-a uhvaćen je kako se hvali kako je krah banke Silicon Valley bio orkestrirana zavjera koja je savršeno isplanirana – a krah će imati domino efekt na bankarsku industriju, što će dovesti do globalnog financijskog sloma .

U kojoj će se mjeri takav scenarij odigrati, ostaje za vidjeti.

Za više o temi " kolaps i kontrola ", pogledajte ovo , pogledajte posebno 11:11 min. video (ispod), umetnut u ovaj newspunch isječak. Također se pojavljuje i generalni direktor Banke za međunarodnu namiru (BIS), Augustin Carsten , koji je već 2020. govorio o potrebi za digitalnom valutom središnje banke (CBDC) za potpunu kontrolu nad tim tko troši novac na što, a posebno za kontrolu nad prekogranične transakcije. Namjerno izbjegava spomenuti “ osobnu kontrolu”.

U usporedbi, video također prikazuje isječak intervjua Tuckera Carlsona za Fox News s guvernerom Južne Dakote Kristi Noem (Rep), gdje ona objašnjava zašto stavlja veto na CBDC i da joj se do sada pridružilo još najmanje 20 američkih država. Ona potvrđuje ono što mnogi ekonomisti govore otkad se koncept CBDC-a gura po zapadnoj hemisferi u posljednjih deset godina.

CBDC bi bio apsolutni mehanizam kontrole svakog građanina na planetu. Nitko ne želi biti kontroliran i – à la  Great Reset, ne posjedujte ništa i budite sretni . Ljudi vole njihovu autonomiju. Pogledajte ovo za cijeli intervju (4 min) (video je ispod).

Masovni planirani bankarski kolaps – već najavljen kao scenarij sudnjeg dana nakon bankarske krize 2008./2010. iu nekoliko navrata – možda je već započeo. “Oni”, “ ljudi sudnjeg dana ” koji također zapovijedaju WEF-om, trče ispred roka, izvršavaju Agendu 2030, jer se ljudi postupno, ali sve više bude u svjetskoj katastrofi koju je planirao WEF.

Naravno, WEF sa svojim više nego voljnim osnivačem (1971.) i izvršnim direktorom, Klausom Schwabom, koji dolazi iz čvrstog nacističkog porijekla i iz obitelji duboko ukorijenjene u Treći Reich, više nego dragovoljno pristaje.

Danas WEF podržava Big-Finance koji se nazire u sjeni, a BlackRock je glavni financijer WEF-a. Kao što su BlackRock, Vanguard i StateStreet, plus niz manjih banaka, Citi, Chase, Morgan, Bank of America – i niže niz ljestvicu, Deutsche Bank i Credit Suisse – sve one kontroliraju procijenjenih 25 američkih dolara prema američkim 30 trilijuna dolara imovine širom svijeta.

Osim toga, svi su duboko "pretjerano angažirani" na tržištu izvedenica. Iako nitko ne zna točno koliki je ukupni novac od kasina , procjene se kreću od 500 bilijuna američkih dolara do preko kvadrilijuna dolara. Usporedite to s projiciranim svjetskim BDP-om od 112,6 trilijuna USD (procjena za 2023.).

Prema Economic Timesu, izvedenica je ugovor između dviju strana (uglavnom banaka i drugih financijskih institucija) koji svoju vrijednost/cijenu izvodi iz temeljne imovine. Najčešće vrste izvedenica su terminske transakcije, opcije, terminske transakcije i zamjene . Drugim riječima, mogu uključivati ​​kratkoročne špekulacije, uz pomoć umjetne inteligencije, na primjer o fluktuacijama tečaja, često u djelićima sekunde.

Derivati ​​nisu pravi novac, ali im je pod određenim okolnostima dopušteno da budu dio baze imovine banke, čime se riskira nerazmjerno povećanje ukupnog volumena imovine.

Derivati ​​su labava karta u kuli od karata. Povučeš ga, i kuća se sruši. Izvučete karticu u dvije ili tri kuće i domino efekt može izbrisati cijeli grad karata – cijeli bankarski sustav može propasti. Budući da su derivati ​​međusobno povezani u cijelom svijetu, cijeli međunarodni bankarski kartel mogao bi patiti.

Ako jedna ili dvije banke koje su izrazito izložene derivatima traže svoje udjele u derivatima od svoje partnerske banke ili banaka, to postaje "derivati" na bankama, a sustav bi se mogao urušiti - vjerojatno na svjetskoj razini, ili barem na zapadu bankarski sustav temeljen na dolarima.

Špekulacije s derivatima trebale bi dugo biti ili zabranjene ili barem regulirane. Nisu, zahvaljujući masovnom lobiranju Big Financea. I to zahvaljujući gotovo potpunoj bankovnoj deregulaciji od strane Clintonove administracije 1999., tj. ukidanju Glass Stegallova zakona, ukidanju razdvajanja investicijskog i komercijalnog bankarstva, kao i praktički neograničenom pozajmljivanju, bez obveznih omjera imovine i obveza. To olakšava rizik i laissez faire bankarstvo.

U vremenima brzih i znatnih povećanja kamatnih stopa kakva smo iskusili u posljednjih 12 mjeseci, preizložene banke izložene su većem riziku propasti.

Natrag na derivate – koji su ključni u prijetećoj bankarskoj krizi. Warren Buffet derivate naziva "Financijsko oružje za masovno uništenje". On je u pravu.

Pogledajmo derivativnu izloženost velikog bankarstva, koje se naziva i "sistemski važnim financijskim institucijama" (SIFI). U poznatijem izrazu, zovu se Too Big To Fail Banks , a nekada su imale pravo na vladino "spašavanje" novcem poreznih obveznika.
U opširnom radu Ellen Brown, voditeljica Odjela za javno bankarstvo, opisuje zagonetku izvedenica. Od trećeg tromjesečja 2022. ukupno 1211 osiguranih američkih nacionalnih i državnih komercijalnih banaka i štednih udruga držalo je izvedenice, ali 88,6% njih bilo je koncentrirano u samo četiri velike banke: JP Morgan Chase (54,3 trilijuna USD), Goldman Sachs (51 USD trilijuna), Citibank (46 bilijuna dolara), Bank of America (21,6 bilijuna dolara), a zatim Wells Fargo (12,2 bilijuna dolara). Za razliku od 2008.-2009., kada su veliki problemi s derivatima bili hipotekarni vrijednosni papiri i zamjene kreditnog rizika, danas su najveća i najrizičnija kategorija kamatni proizvodi.

SIFI-ovi, kako je definirano Dodd-Frankovim zakonom, ratificiranim u srpnju 2010., zahtijevaju od insolventnih SIFI-a da "bail-in" novac svojih vjerovnika kako bi se dokapitalizirali. Ovaj zakon o bankarstvu ozbiljno je manjkav jer potiče štediše da trče po svojoj banci kako bi povukli svoj novac čim se pojave glasine o nestabilnosti banke. Kao što znamo, takva potrošačka panika može domino efektom srušiti banku, a možda i bankarski sustav ili njegove dijelove.

Prema Ellen, “Tehnički, granica za SIFI je 250 milijardi USD u imovini. Međutim, razlog zašto ih se naziva sistemski važnima nije njihova veličina imovine, već činjenica da bi njihov neuspjeh mogao srušiti cijeli financijski sustav.”

"Ta oznaka dolazi uglavnom od njihove izloženosti derivatima, globalni kasino je toliko međusobno povezan da je "kuća od karata". Izvucite jednu kartu i cijela kuća se sruši. SVB je držao 27,7 milijardi američkih dolara u izvedenicama, što nije mala svota, ali to je samo 0,05% od 55,387 milijardi dolara (55,387 bilijuna dolara) koje drži JPMorgan, najveća američka banka izvedenica.”

Izgradnja izvedenog kasina vrijednog do kvadrilijuna dolara ili više ne događa se preko noći. A ni to se ne događa slučajno. Je li moguće da je to dugo planirano – i pripremljeno da se uklopi u Veliko resetiranje WEF-a i Agendu 2030?

Masovni rast tržišta izvedenica započeo je ukidanjem Glass-Steagallovog zakona (bankarska deregulacija) 1999. godine. Krajem 1999. ukupni neizmireni derivati ​​iznosili su 88,2 trilijuna dolara. Danas, 23 godine kasnije, procjenjuje se na možda jedan kvadrilijun američkih dolara ili više. Je li ovaj eksplozivan i eksponencijalni rast bio planiran?

Je li Clintonova administracija 1999. bankarska deregulacija/ukidanje Glass-Steagallove odredbe bila namjerna preteča za ono što je planirano da bude dio Velikog reseta WEF-a koji namjerava resetirati, uništiti globalnu ekonomiju, ponovno je izgraditi prema WEF-ovom Jednom svjetskom poretku, usmjerenom iz sjene velikih financija, da mu je deregulacija pomogla da postane monstruozan i svedominantan?

Tržište izvedenica međunarodno je visoko povezano. Kolaps kasino banke u SAD-u mogao bi izazvati propast banaka u Indoneziji. To je poput financijskog "efekta leptira".

Sve što služi globalnoj dominaciji, stvaranju dobro kontroliranog i reguliranog Jednog svjetskog poretka, koji se pokreće digitalnom valutom središnje banke – CBDC – s bilo kojom paralelnom valutom, kripto ili drugom, strogo je zabranjeno.

To je međunarodna farmaceutska industrija u braku s međunarodnim bankarstvom. Prvu kontrolira WHO, a drugu BIS – Banka za međunarodno poravnanje. Obojica sa sjedištem u Švicarskoj. Kao što znamo slučajnosti ne postoje.

Zasad je to samo plan – đavolski plan, koji Mi, Narod možemo i moramo zaustaviti.

*

Napomena za čitatelje: Kliknite gornje gumbe za dijeljenje. Pratite nas na Instagramu i Twitteru i pretplatite se na naš Telegram kanal. Slobodno ponovno objavite i podijelite članke Global Researcha.

Peter Koenig  je geopolitički analitičar i bivši viši ekonomist u Svjetskoj banci i Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), gdje je radio preko 30 godina diljem svijeta. Predaje na sveučilištima u SAD-u, Europi i Južnoj Americi. Redovito piše za internetske časopise i autor je  Implozije – ekonomskog trilera o ratu, uništavanju okoliša i korporativnoj pohlepi; i   koautorica knjige Cynthie McKinney “When China Sneezes:  From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” ( Clarity Press – 1. studenog 2020.).

Peter je znanstveni suradnik Centra za istraživanje globalizacije (CRG). Također je nerezidentni viši suradnik Instituta Chongyang Sveučilišta Renmin u Pekingu.

Izvorni izvor ovog članka je Global Research

Autorska prava © Peter Koenig , Global Research, 2023

Prevela i uredila: Božica Glavač