Derek Knaus

Udružujući svoj glas s mnogim drugim znanstvenicima, dr. Michael Yeadon tvrdi da ne samo da virus COVID-19 ne postoji, nego ni virusi općenito, što znači da nije bilo pandemije već koordiniranog 'dugo planiranog napada' na civile.

BeyondWords (LifeSiteNews) — dr. Michael Yeadon, koji je prije bio potpredsjednik Pfizera i glavni znanstvenik za alergije i respiratorne bolesti, pridružio se nizu drugih znanstvenika u tvrdnji da nema dovoljno dokaza da virus COVID-19 ili bilo koji drugi virus zapravo postoji postoji. I stoga nije bilo pandemije, već ubojstva mnogih s "monstruoznim, dugo planiranim napadom na bespomoćne civile koordiniranim, smrtonosnim, središnjim planiranjem."

"Suoči se. Dokaz je da nas naše vlade mrze i da nas žele mrtve,” napisao je umirovljeni direktor u proširenoj izjavi za LifeSiteNews.

Yeadon, koji je proveo više od 30 godina radeći za najveće farmaceutske tvrtke na svijetu, popeo se do najviše istraživačke pozicije u svom području u Pfizeru prije nego što je dao ostavku 2011. kako bi pokrenuo vlastitu biotehnološku tvrtku, Ziarco, koju je kasnije prodao Novartisu 2017. .

Britanski znanstvenik dobro je poznat po svojim oštrim kritikama "nadnacionalne operacije" COVID-19, posebno takozvanih cjepiva za koja je optužio da su namijenjena "namjernom sakaćenju i ubijanju".

U intervjuu 2022., Yeadon je podijelio da mu je zbog razgovora s kolegama znanstvenicima koji su došli do uvjerenja da se sama virologija temelji na neutvrđenoj premisi da “virusi” zapravo postoje, zasmetalo njihovo razmišljanje. I nakon značajnog osobnog istraživanja na kraju je "s vremenom shvatio" da "više ne može održavati" svoje "razumijevanje respiratornih virusa", a nakon dobivanja dodatnih informacija, to je "urušilo mogućnost da respiratorni virusi, kako je opisano, uopće postoje. Nemaju”, zaključio je.

Najmanje nekoliko desetljeća neki medicinski znanstvenici ističu da "nijedna čestica nije sekvencionirana, karakterizirana, proučavana valjanim kontroliranim eksperimentima i pokazano da odgovara definiciji virusa", pa stoga virologija "konzistentno nije uspjela ispuniti vlastite zahtjeve da dokaže da virusi uopće postoje.

Nadalje, kanadska istraživačica Christine Massey podnijela je zahtjeve za slobodu informacija (FOI) stotinama znanstvenih institucija u 40 različitih zemalja “tražeći bilo kakvu evidenciju da je bilo tko u svijetu ikada pronašao ovaj navodni (SARS-CoV-2) virus u tjelesnim tekućinama ili tkivo ili izmet bilo kojeg naroda bilo gdje na zemlji od bilo koga ikad.”

“Do danas imamo odgovore od 216 različitih institucija u 40 različitih zemalja. I do sada nam nitko nije uspio dostaviti niti jedan zapis”, a nadalje, “ne mogu citirati nijedan zapis”, rekla je. "Dakle, svi su priznali da nemaju uzorak navodnog virusa i da čak ne znaju ni za koga drugoga tko je ikada dobio uzorak ovog navodnog virusa."

Massey i njezini kolege su nakon toga podnijeli slične zahtjeve za pristup informacijama tražeći “bilo kakav zapis o bilo kojem navodnom virusu koji navodno inficira ljude koji se čisti od bolesne osobe. I priznali su da nemaju ništa.”

Zamoljen da odgovori na izjavu kojom brani dominantno stajalište da je dokazano postojanje virusa, koju je dao nadaleko cijenjeni dr. Peter McCullough, Yeadon je dao opširan odgovor nastojeći čitateljima ponuditi daljnje izazovne argumente da sami razmotre.

Predlažući jednu točku u svom obrazloženju, McCullough je rekao, “za one koji na neki način poriču prisutnost virusa (COVID-19), mislim da se približavamo broju od 300.000 recenziranih radova na tu temu. Mislim, ovo je brdo dokaza koje treba odmah odbaciti.”

Yeadon je odgovorio, predlažući,

Moja početna zabrinutost uglavnom je vezana uz pokušaj pretvaranja da mnoštvo radova koji tvrde istu nedokazanu stvar podupire nedokazanu tvrdnju. Jednostavno ne.

U danima kada su ljudi mislili da je Zemlja stacionarna i da Sunce kruži oko Zemlje, da su tada postojali 'recenzirani radovi', svi bi recenzenti prošli radove o sustavima usmjerenim na Zemlju. Brojke ga ne čine točnim. Jednom kada se grupno razmišljanje pojavi, gotovo će svi protumačiti dokaze u tom svjetlu. To se nastavlja sve dok se ne pojave nedvosmisleni dokazi za suzbijanje pogrešaka u razmišljanju.
Doktorski stručnjak za respiratornu farmakologiju nastavio je nuditi tri opće točke za čitatelje da "odvagaju" ovu temu s ciljem pokazivanja:

Nije bilo pandemije COVID-19.
Uzrok povećanog broja smrtnih slučajeva nije bio nikakav virus, već "monstruozan, dugo planiran napad na bespomoćne civile koordiniranim, smrtonosnim, središnjim planiranjem" koji uključuje smrtonosne protokole bolnica i staračkih domova, zaključavanja, lažne PCR testovi i injekcije temeljene na genima "namjerno osmišljene za ozljeđivanje, ubijanje i smanjenje plodnosti".
Čitateljima je najteže povjerovati, za što on daje ovo "upozorenje o okidaču", da znanstvena literatura zapravo otkriva da "akutne respiratorne bolesti" poput prehlade i gripe "NISU uzrokovane virusima i također NISU ZARAZNE. ” Stoga „ne mogu biti zarazne. To isključuje lažni opis ovih bolesti kao da ih uzrokuju submikroskopske, zarazne čestice koje se nazivaju virusi.”
Yeadon, koji je također stručnjak za toksikologiju, zatim iznosi neke spekulacije o tome što zapravo uzrokuje bolest ako za to nema virusa i upozorava da su počinitelji nakon što su se izvukli s ovim golemim zločinom u vezi s napadom COVID-19, ponovit ću to.”

Ostatak cijele izjave dr. Yeadona nalazi se u nastavku. LifeSiteNews je pružio neke formate i tipografske izmjene, dodao je navedene izvore, relevantne umetke "povezanih" članaka i naslove odjeljaka.

———————————

WHO-ova deklaracija o pandemiji COVID-19 iz ožujka 2020. lažnom
Nudim samo tri vrlo jaka i jednostavna dokaza koje čitatelj može odvagnuti.

1. Brojna izvješća grupe koju vodi profesor Denis Rancourt, multidisciplinarni istraživač s desetljećima iskustva, poznat po uočavanju pogrešaka u razmišljanju u nekoliko područja u koja je tijekom vremena krenuo. Ta ga je sposobnost među nekima učinila nepopularnim. Njegov tim je promatrao smrtnost od svih uzroka, državu po državu, po tjednu, spolu i dobi na datum smrti. To je najčišći oblik epidemiologije (LSN dodan izvor). Da je postojao neto aditivni uzrok smrti, poput virulentne infekcije koja se lako širi zarazom, ne bi se mogao ne pokazati u porastu smrtnosti od svih uzroka, osobito kod starijih osoba.

Ključno je da ljudi pažljivo pročitaju ovaj sljedeći članak. Sve do datuma koji je WHO nazvao pandemijom, nigdje nije bilo povećanja smrtnosti od svih uzroka.

To znači da NIJE BILO PANDEMIJE. WHO nisu gatare. Nemaju posebne ovlasti za predviđanje pandemija. Imaju samo iste alate kojima mi ostali imamo pristup. Ne može postojati pandemija teškog, akutnog respiratornog sindroma bez povećanog broja smrtnih slučajeva, posebice kod starijih osoba, PRIJE nego što se nazove pandemija. Takvog povećanja nigdje nije bilo. Dakle, to je lažni poziv. Nema sumnje u to.

NAKNADNO je došlo do vrlo značajnog porasta broja smrtnih slučajeva, neravnomjerno, u mnogim državama i okruzima. Ali čak i ovdje, smrtni slučajevi brzo su porasli, a zatim opet nestali, ne pokazujući nikakve znakove "širenja". Da je čak i tada postojao patogen, ne bi mogao doći na vrhunac istog datuma, posvuda je zabilježen povećani broj smrtnih slučajeva. Ipak, to se dogodilo.

Naknadni porast smrti nije uzrokovan virusom, već koordiniranim smrtonosnim promjenama u medicinskim protokolima
2. Sada, u isto vrijeme, dakle odmah nakon što je pandemija očito lažno izazvana, posvuda je došlo do radikalnih promjena u medicinskim postupcima. Te su promjene navodno bile nužne za suočavanje s novom bolešću, za koju je čitatelj primijetio da nije bilo nikakvih znakova. Ove promjene, u bilo kojem drugom trenutku, bile bi prepoznate kao SIGURNE da dovode do povećanja smrtnosti. Upravo su do toga doveli. Ovo je jatrogenicid: smrt od strane liječnika.

Nepotrebne intubacije respiratorima izazivaju 'spiralu smrti' kod mnogih
U bolnice je pristizao veliki broj nedužnih, prestrašenih ljudi, koji su uglavnom bili bolesni od jedne ili više uobičajenih bolesti koje nas pogađaju. Ali bojali su se da imaju "covid19", bolest za koju nisam uvjeren da uopće postoji. Takvi su bolesnici trebali dobiti suportivnu njegu za akutne respiratorne bolesti. Nešto za smanjenje tjeskobe. Treba razmotriti profilaktičku terapiju antibioticima. Možda protuupalni kortikosteroid. Maska s kisikom koju mogu koristiti ako je to smanjilo dispneju (nemogućnost daha). Šalica čaja i ohrabrujuća riječ, plus budno čekanje. Većina ljudi ne umire u ovom stanju. Ali mnogima se dogodilo da su bili pod sedativima, intubirani i stavljeni na mehanički respirator. To je gotovo uvijek neprikladno ako pacijent može sam disati, ima nesmetan dišni put i netaknutu stijenku prsnog koša. Prolaze mnogo gore i često brzo, ako se mehanički ventiliraju. To nije nježan postupak. Pluća obično punite uvlačenjem zraka. Mehanički ventilator gura zrak pod pritiskom, kidajući osjetljiva respiratorna tkiva, uzrokujući curenje tekućine u duboke dišne ​​puteve. To zatim zahtijeva veće pritiske kako bi se prevladao sve veći otpor napuhavanja pluća. Ovo može postati spirala smrti.

Uvelike se pogoršalo kada su onesviještenom, bespomoćnom pacijentu, izuzimajući rodbinu, davani drugi lijekovi koji su oštetili bubrege, poput remdesivira. Medicinske sestre su se čak šalile na račun lijeka, nazivajući ga "Bježi, smrt je blizu". Jasno su prepoznali što se dogodilo nakon što je lijek počeo uzimati. Kraj je često dolazio brzo. Po mom mišljenju, to je u najboljem slučaju nesavjesno postupanje. U najgorem slučaju, dobro, spojite točkice (LSN izvori).

Imajte na umu da je savezna vlada uvelike potaknula ovaj put liječenja, dodijelivši bolnicama desetke tisuća dolara za svakog pacijenta koji napreduje kroz više faza do smrti na respiratoru, sa službenom dijagnozom "covid19". Sjetite se stare izreke? “Pokažite mi poticaje i pokazat ću vam rezultate” (LSN je dodao izvor, ovdje, ovdje i ovdje).

'Monstruozan, dugo planiran napad na bespomoćne civile koordiniranim, smrtonosnim, središnjim planiranjem' koji potječe iz 'IZNAD razine nacije'
Nisu samo u bolnicama veliki broj nedužnih ljudi bili loše tretirani i kao posljedica toga umrli. U staračkim domovima, bespomoćni starci, opet bez rodbine, obično su dobivali dva lijeka koji su im zaustavljali disanje. Posebno su se rabili midazolam i morfin, odnosno lokalne varijante iste klase lijekova. Jeste li znali da je to 2/3 onoga što se koristi u smrtonosnoj injekciji u državama koje imaju smrtnu kaznu? Naravno, brojni stariji ljudi doslovno su izblijedjeli od učinaka supresije disanja i sljedećeg su jutra pronađeni mrtvi u krevetu. Opet, ovo klasificiram kao svjesno opasne tretmane u bolnicama. Ne znam tko je izdao ove naredbe, ali dogodile su se u više ZEMALJA. To znači da su krajnje upute bile OD GORE razine nacije, baš kao što su bila besmislena i bez presedana "zaključavanja". Napravite od toga što hoćete.

U Ujedinjenom Kraljevstvu vidjeli smo da je naša nacionalna zdravstvena služba skladištila midazolam za cijelu godinu prije lažne pandemije i također kupila dodatne godišnje zalihe od francuske kuće za generičke lijekove u proljeće 2020. Sve je rasprodano do sredine godine (izvor).

Ovo je samo jedan dimni pištolj, od toliko, kad bi ljudi samo imali hrabrosti otvoriti oči i reći što vide. To je monstruozan, dugo planiran napad na bespomoćne civile koordiniranim, smrtonosnim, središnjim planiranjem.

Zatvaranje i propaganda napadaju 'socijalno i psihički ranjive', vladini čelnici 'nas mrze i žele da budemo mrtvi'

U zajednici su ljudi pod "zaključavanjem" često bili izolirani i hranjeni zastrašujućom dijetom laži na TV-u, 24/7. Mnogi koji su bili socijalno i psihički ranjivi postali su vrlo anksiozni. Poznato je da je to snažan poticaj za bolest. Uobičajeno je da obična prehlada napreduje do bakterijske infekcije, a ipak su liječnici često odbijali prepisati antibiotike. Ovo je rutinska odluka i nije teška. Ipak, evidencija pokazuje da je došlo do pada od 50% u takvim receptima, prema uputama savezne ili druge središnje vlade. Postojao je veliki puls smrti koje su se mogle izbjeći zbog bakterijske upale pluća koja se mogla liječiti.

Nema suglasja, čak ni među onima koji, unatoč gore navedenim dokazima, koje niti ne spominju, da je bilo pandemije, kakvi su bili znakovi i simptomi. Imajte na umu da to moraju biti jedinstvene i različite od drugih bolesti sličnih gripi, koje same pokrivaju niz ozbiljnosti. Često čujem tvrdnje o opisu "covid-19". Osoba koja to opisuje čini se sigurnom u ono što je vidjela ili čula. Nažalost, nije isti opis simptoma od liječnika do liječnika. Neki kažu krvni ugrušci. Uzmite u obzir da su mnogi stariji pacijenti u domovima za njegu umrli od predoziranja i zanemarivanja, dehidrirajući i nestajući, sami. Mislim da bi to povećalo rizik od stvaranja ugrušaka.

Krv mi uzavre zbog sve patnje za koju sada znam da se dogodila, pod "skrbom" bolnica i u domovima za "život uz podršku", kao i u zajednici.

Suoči se. Dokaz je da nas naše vlade mrze i žele našu smrt. I mnogi su ljudi bili sukrivci. Osim ako nemate benignu interpretaciju onoga što se dogodilo? I nije gotovo. Poznajem lokalnu obiteljsku liječnicu koja svojim pacijentima još uvijek ubrizgava takozvana "cjepiva" protiv covida19, za koja mi moje 30+ godina iskustva u istraživanju farmaceutske tvrtke govori da su, bez ikakve sumnje, namjerno osmišljena da ozlijede, ubiju i smanje plodnost preživjelih. Kako sam došao do ovih zaključaka opisano je u pisanom dokumentu. Autor sam niza izjava pod prisegom podnesenih na nekoliko sudova, dostupnih na zahtjev.

PCR testovi dali su 'lažno pozitivnu pseudo epidemiju' pojačavajući lažnu priču o virusu.
Moram ukratko spomenuti "PCR testove", o kojima su nam lagali. Tvrdilo se da su dobri klinički dijagnostički testovi. Dame i gospodo, jednostavno nisu, a više je sudova donijelo takve presude. Podsjećam da su sudovi u tri zemlje utvrdili da se čak ni u načelu ne može pouzdati u PCR za točnu dijagnozu kliničkog stanja zvanog Covid19 otkrivanjem dijelova navodnog virusa zvanog SARS-CoV-2. Čak i kad bih vjerovao da takav patogen kruži, što ne vjerujem, tada bi bilo moguće otkriti djelić navodnog virusa, ali ne bi bilo moguće upotrijebiti rezultat testa za dokazivanje "vaša klinička bolest uzrokovana je ovaj agent”.

Definitivno je moguće dobiti pozitivne rezultate bez prisutnosti navodnog patogena. Postoji notorni slučaj na sjeveroistoku SAD-a, gdje je uz pomoć PCR-a dijagnosticirana cijela epidemija hripavca. Kada je liječnik veteran pokazao skepticizam i zatražio mikrobne kulture briseva uzetih od navodnih pacijenata, NITI JEDNA osoba nije nosila autentičnog uzročnika. 100% "slučajeva" bili su lažno pozitivni. Uzročnik uopće nije bio prisutan u bolnici. Sada, vjerujem da je to bila istinska pogreška, ali pokazuje koliko smo spremno pali na nadjačavanje staromodnih kliničkih dijagnoza u korist "tehnologije". Ova vrsta događaja naziva se "PCR lažno pozitivna pseudo epidemija". Postoji mnogo objavljene literature o ovim pseudo epidemijama. Vjerujem da se to dogodilo i ovdje, s "covidom 19". Glavna razlika je u tome što je ovo nesumnjivo proizvedeno namjerno. Sjećam se da sam razmišljao, kad sam čitao o nepostojećoj epidemiji hripavca, je li to bila inspiracija za lažnu pandemiju? Ako možete prevariti svakoga bez zlobe, zamislite kako biste to lako mogli učiniti ako ste planirali prevariti.

Međutim, to je učinjeno, milijarde ovih testova provedene su diljem svijeta i zloupotrijebljene su za pripisivanje niza bolesti (a ponekad i nikakve bolesti) ovom navodnom virusu, nazvanom "SARS-CoV-2". Ako je osoba naknadno umrla, smjernice središnje vlade zahtijevale su da se uzrok smrti pripiše "covidu19". Bilo je krajnje lažno od prvog dana.

'Okidač upozorenja' teška istina: opće vjerovanje u virusne zaraze neutemeljeno prema znanstvenoj literaturi
3. Mnogi čitatelji neće prihvatiti moju posljednju točku. Ne krivim ih. Lagali su nas na svakom koraku o ovoj stvari i to jako dugo. Uz to upozorenje o okidaču, evo jednako važne informacije.

Akutne respiratorne bolesti kao što su prehlade i "bolesti slične gripi" (ILI), što uključuje ono što većina nas poznaje kao "gripa", NISU uzrokovane virusima i također NISU ZARAZNE.

Kad sam prvi put naišao na dokaze za ovu radikalnu tvrdnju, nisam ponosan što mogu priznati da sam je i ja odmah odbacio kao neobičnu i sasvim pogrešnu. Nakon razmišljanja, vratio sam se da pregledam primarnu literaturu na kojoj se temelji ova tvrdnja. A kada to učinite, poput mene, nećete moći zadržati zabludu koju smo desetljećima utjerivali u nas.

Dakle, koji su to dokazi? To je da u recenziranoj objavljenoj znanstvenoj literaturi, koja pokriva razdoblje od 1918. do danas, klinički istraživači nisu uspjeli dokazati prijenos simptoma bilo koje od ovih akutnih respiratornih bolesti (prehlade ili stanja slična gripi) s osoba sa simptomima drugima bez simptoma, od kojih se zahtijevalo da provedu dulje vrijeme u neposrednoj blizini jedna drugoj. Provedeno je na desetke neovisnih studija, a nijedna nije pokazala "očekivani" učinak. To se proteže čak i na jedan sličan test na "covid19" (izvor LSN, i ovdje).

Osnovni dizajn studije bio je onaj u kojem je osoba bolesna s klasičnim simptomima prehlade ili gripe morala provesti nekoliko sati u neposrednoj blizini zdravog dobrovoljca. Bolesnu osobu nazivam “donator”, a zdravu osobu “primatelj”.

U brojnim objavljenim studijama nije bilo moguće dokazati da su primatelji postali akutno bolesni sa simptomima respiratorne bolesti koje je imao darivatelj, ništa češće nego darivatelji koji su proveli istu količinu vremena u neposrednoj blizini drugog darivatelja (npr. kontrola za sam eksperiment).

Gotovo nitko ne želi govoriti o tome. U velikom broju slučajeva, ljudi čak odbijaju pogledati mnoga izvješća o studijama, koja ne uspijevaju dokazati “zarazu”, širenje s bolesne osobe na prethodno zdravu osobu.

Ako ove akutne respiratorne bolesti nisu zarazne, ne mogu biti ni zarazne. To isključuje lažni opis ovih bolesti kao uzrokovanih submikroskopskim, zaraznim česticama zvanim virusi.

Ako nema virusa, kako onda ljudi obolijevaju?
Većina nas je "sigurna" da smo "uhvatili" prehladu ili gripu od drugih ljudi. Činjenica da se to ne događa, kada je objektivni ljudi pažljivo prouče, uvelike objašnjava zašto smo toliko uvjereni da takve bolesti uopće nastaju tako.

Nisam dužan davati zamjensko objašnjenje za ono koje je definitivno pogrešno. Međutim, naravno da sam puno razmišljao o tome. Moje trenutno tumačenje je da dojam zaraze proizlazi iz dva različita fenomena.

Prvo, akutne respiratorne bolesti poput prehlade su uobičajene. Ako se prehladite, vjerojatno ćete se prisjetiti bilo koga u svom nedavnom sjećanju za koga vjerujete da je mogao biti izvor. Puno je manja vjerojatnost da će ljudi pokrenuti protu činjenično stanje. Koliko puta ste prošli blizu prehlađene osobe, ali niste sami dobili prehlađenu osobu?

Vjerujem da te akutne respiratorne bolesti nastaju iznutra. Poremećaj naše normalne, delikatno uravnotežene ravnoteže, ako je dovoljno jak i kod dovoljno ranjive osobe, izaziva pojavu ovih arhetipskih simptoma.

Drugo, u onoj mjeri u kojoj ikada primijetite da ljudi koji dijele ured, dom ili hobi imaju tendenciju da se razboljevaju blizu jedan drugome, to ne dokazuje zarazu. Umjesto toga, razmislite koliko bolesni ljudi dijele zajedničko okruženje. Ako postoji nešto u uredskom ili kućnom okruženju što može potaknuti ove poremećaje unutarnje ravnoteže, nije nimalo iznenađujuće da bi to moglo utjecati na više od jedne osobe. Nisu to “uhvatili” jedan od drugoga. Umjesto toga, oboje su bili osjetljivi na okolnosti u zajedničkom okruženju.

Zaključak: 'počinitelji će to ponovno učiniti'
Suština je da pandemije nije bilo. Pretvaranje je namjerno i ni na koji način nije slučajno.

Znamo to iz apsurdnog i zastrašujućeg jezika koji se koristi i neprovjerenih i opasnih “mjera” koje su nametnute gotovo posvuda.

Pod okriljem lažne "pandemije", veliki broj nedužnih ljudi prerano je završio svoje živote, s liječnicima i njegovateljima koji su sudjelovali u užasnom zlostavljanju koje su središnje vlasti nametnule svima, posebno u bolnicama, staračkim domovima i općoj zajednici.

Kontinuirano pretvaranje pandemije tada je korišteno za proguravanje očito nepotrebnih i apsurdno požurenih "cjepiva". Ovi proizvodi temeljeni na genima korišteni su za ranjavanje i ubijanje nebrojenih nevinih ljudi.

Ne vjerujem da bi istinski objektivna osoba mogla razmišljati o posljednje gotovo 4,5 godine i još uvijek zadržati povjerenje u središnju vladu ili medicinski sustav. Ili bilo koja druga institucija, što se toga tiče.

Ovo ponovno ističem dok završavam, jer će počinitelji to opet učiniti. Očekujem daljnje prijevare koje izazivaju strah. Očekujem da se i oni iskoriste kao opravdanje za daljnje ograničavanje naših sloboda i ugrožavanje naše medicinske autonomije.

Iako ne znamo sa sigurnošću koji su krajnji ciljevi počinitelja, oni zasigurno uključuju nevjerojatno povećanje opsega kontrole nad svakim aspektom naših života od strane drugih, kao i prijetnju njima.

Sa lifesitenews.com