Oznaka: Zdravlje / Ne cijepljenju_ HPV
www.eli21.com
eli.jaska@ri.t-com.hr
Rijeka,
ponedjeljak 30.03.2009. - Updata 13.04.2009.

NE kampanji CIJEPLJENJA protiv HPV - NE CJEPLJENJU

posebno upozorenje DJEVOJKAMA u 7. razredina o.š. i  RODITELJIMA

- nema garancije sigurnosti i učinkovitosti

- nuzpojave su česte, slučajevi smrti i oštećenje mozga ...

- to je experiment nad djecom (Nexus br. 33)

- nemojte vjerovati u sve što se govori, provjerite, istražite!

U prilozima

1. Komentar - promišljanja Eli → → → Uputa na knjigu i članak

2. Opasne nuspojave cijepljenja protiv HPV-a → → → Korisni linkovi

 

1. KOMENTAR – PROMIŠLJANJA Eli → → → Uputa na knjigu i članak

Kad sam dobila mejl vezan za velikodušno "besplatno" cjepljenje djevojčica, uzburkalo se cijelo moje biće: TKO je odlučio i na temelju ČEGA da se uopće upotrijebi cjepivo

KOGA cijepiti, ČIJU djecu cijepiti

ZAŠTO cijepiti uopće, a posebice ako su već poznate teške posljedice

Upućujem:

→ knjiga: "VAKCINE – Novi Genocid?" - Vens Ferel

→ članak "HPV VIRUS i BAJKA O CJEPLJENJU" - Tamare VS, objavljen u magazinu "NEXUS", broj 33, ožujak 2009.

U svijetu u kom živimo, u vremenu kad je zdrav razum tako rijedak, i zemlji u kojoj živimo gdje su na vladujućim i rukovodećim funkcijama ljudi čija je zrelost (etička i emocionalna) vrlo upitna, ne iznenađuju ovakve odluke. No, u toj istoj Zemlji postoje ljudi, odgovorni, zreli i odlučni djelovati, koliko mogu u datom trenutku. To pokazuju mejlovi koje sam dobila.

Zahvaljujem svima koji su se potrudili prikupiti i podastrijeti sve ove informacije i svima koji su je proslijedili.

Protiv sam cijepljenja općenito, a posebice odluke za masovno cijepljenja djevojčica protiv HPV-a, jer nema javno zdravstvenog opravdanja; nije preporučena od struke, nema garancije sigurnosti i učinkovitosti, a ima prijavljeno puno nuspojava sve do smrti. Španjolska je povukla preko 75.000 doza cjepiva nakon neželjenih nzspojava (pa se valjda te doze trebaju negdje plasirati!?).

Osim toga ovako mali broj cijepljenih djevojaka ne štiti populaciju mladih od prijenosa ove zaraze. Puno novaca za mali rezultat koji je upitan, no važnije od toga jesu moguće negativne posljedice.

Javno zdravstvo - Po mom mišljenju Zdravstvo bi trebalo biti usmjereno zdravlju, a prva je premisa "Primum non nocere" → "Prvo nemoj naškoditi". Stoga zabrinjava činjenica da je ovakva odluka donesena unatoč prijavama velikog broja nuzpojava i slučajeva smrti koje se povezuju s ovim cjepivom.

Krajnja implikacija kratkoročnog pristupa može imati dugoročne posljedice u razmjerima nacije. Neznanje nas u tom slučaju ne opravdava. → "Ignoratio legis nocent". (Nepoznavanje prava šteti, u širem smislu neznanje ne ispričava).

Znatno veća korist i dobrobit bio bi taj novac utrošiti na organiziranu i sistemsku edukaciju i podizanje svijesti mladih ljudi. Posebice na podizanju svijesti i samopouzdanja roditelja, koji odlučuju (čitaj pristaju) na cjepljenje i svakakve druge"savjete".

Struka - Kako se da isčitati iz članaka Referentni odjel za epidemiologiju zaraznih bolesti Ministarstva zdravstva RH, ovo cjepivo nije preporučila za masovnu upotrebu tj. nije ga uvrstila u obavezna cjepiva već se zadržala na slobodnoj volji, odluci i odgovornosti pojedinaca za mogućnost cjepljenja. Struka u ovom trenutku ne može garantirati njegovu sigurnost, niti njegovu učinkovitost jer se to može sagledati tek nakon 10-15-20 godina.

S druge strane kako se može jednom godištu omogućiti besplatno cjepljenje, a drugima ne s istom indikacijom i s istim namjerama. Ovakva politika je diskriminativna.

Pravni aspekt - S obzirom na prava pacjenata traži se pristanak, no to nije samo potpisati neki papir. Potreban je informirani pristanak a to znači dati pacjentu (u ovom slučaju roditelju i djetetu) sve potrebne informacije, objasniti kako se postupak provodi i zašto, te koje su moguće nuspojave. Potom treba provjeriti da je pacjent razumio objašnjenje. Tek se nakon toga može reći da je pacjent primio i razumio informaciju na temelju koje je donio odluku i dao svoj pristanak.

Informiranje javnosti - Upitna je razina i način informiranja roditelja i djece; subjektivna-pristrana ili objektivna-nepristrana. Da li se govori parcijalno, samo o eventualnim pozitivnim učincima ili se obuhvaća cjelovit pristup informiranja, što podrazumjeva sve segmente uzroka i posljedica. Dati samo dio informacije može biti opasno kao kad, na primjer, liječnik "zaboravi" reći pacijentu da uz određeni lijek ne smije koristiti alkohol.

Neka od pitanja

1. Ako nema garancije sigurnosti, a niti učinkovitosti, da li je ovo cjepljenje na razini experimenta!?

2. Tko stoji odgovorno iza ove odluke ako to nije preporuka struke i ako se ne uklapa u pozitivno Javno zdravstvo? Da li je to odluka farmaceutske industrije, političara ili nekog trećeg, te koji su motivi ovakve odluke?

Dobro bi bilo znati imena i prezimena osoba koje potpisuju ovakve preporuke i odluke kojima bi se mogli obratiti oni koji budu imali posljedica.

3. Da li su roditelji i djeca dovoljno informirani na način da im je jasno što, zašto i koji su mogući rizici? tj. da li roditelji i djeca daju informirani pristanak?

4. Ako je cijepljenje protiv HPV-a od javno zdravstvenog interesa zašto se ne omogući besplatno cjepljenje svim djevojkama i ženama koje to žele, a ne samo jednom malom djelu populacije?

Današnje vrijeme

Živimo u vremenu kada se trebamo vratiti prirodi i prirodnome. Svjedoci smo kako napredak medicine i tehnologije ne rješava sve probleme, a mnoge generira. O našim odlukama i svakodnevnim izborima ovisi kvaliteta našeg života, ali i naše djece.

Da bi odluka bila ispravna potrebne su potpune informacije, znanje, zdrav razum i možda najvažnije, vlastita intucija - naše unutarnje nepogrešivo vodsvo. Jednom riječju najvažnija stvar →"Condito sine qua non"- uvjet bez kojega se ne može, je Svjesnost.

Djeca imaju svoju unutrašnju mudrost, pa predlažem da ih se uključi u sve odluke koje se tiču njih samih. Osim toga sedamnajstogošnjakinje više nisu djeca, to su mlade žene.

Motiviram svih nas da budemo Hrabri reći NE svemu što ne donosi dobrobit nama i svijetu u kom živimo.

Za kraj tri cititata

"Ljudska su bića opasno luda i bolesna vrsta, to je činjenica. Ali ispod ludila se zaista krije zdravlje. Iscjeljenje i otkupljenje dostupni su vam ovog trenutka. Živimo u uzbudljivom vremenu - najvećem evolutinmom iskoraku u povijesti čovječanstva. Prestanite stvarati bol u sadašnjosti i rastvorite bol prošlosti. Uvijek surađujete sa sadašnjim trenutkom." - Echart Tolle, "Moć sadašnjeg trenutka"

"Uskladi se s prirodom, kako bi od nje primio znanje i energiju. Čovjeku je potrebna veza s prirodom." - The Master Beinsa Douno

"Zdrav razum je mudrost - Mudri ste kad više ne djelujete protiv sebe. Mudri ste kad živite u skladu sa sobom, s vlastitom vrstom i svime što je stvoreno. " - Don Miguel Ruiz, "Glas znanja"

/Izvor: Kalendar "AquaSource Klamath Trip 2009. - Projekt "Svjesnost i Zdravlje" → www.eli21.com/

 

 

2. OPASNE NUSPOJAVE CIJEPLJENJA PROTIV HPV-a → →→ Korisni linkovi

Ljudi šaljem vam ovaj mail potaknut informacijom o besplatnom cijepljenju učenica sedmih razreda osnovnih škola u Gradu Zagrebu za što je izdvojeno 4 milijuna kuna proračunskog novca.

Cjepivo Gardasil je ne samo skupo (3300 kuna cijepljenje) već i jako opasno obzirom na veliki broj prijavljenih zdravstvenih poteškoća nakon cijepljenja.

Molim vas da mail proslijedite svima onima koji imaju djevojčice u sedmim razredima jer roditelji potpisuju pristanak bez da su o svemu obaviješteni. Ovih dana kreće akcija cijepljenja pa se hitno nešto treba poduzeti da se ljudi informiraju. Jer ako spasimo samo jednu smrt ili tešku bolest (da u SAD-u se cjepivo izravno okrivljuje za veći broj smrti) puno smo učinili.

Ali nemojte mi vjerovati na riječ. Pogledajte na linkovima sve ono što nam naši mediji (s časnom iznimkom Slobodne Dalmacije) uporno prešućuju, a može se pronaći na internetu. Na žalost većina toga je na engleskom jeziku baš zbog spomenute medijske blokade. Valjda novinari nemaju kćeri u sedmom razredu osnovne škole.

TEKST:

U Zagrebu se ovih dana provodi ''besplatno cijepljenje'' učenica osnovnih škola protiv uzročnika raka grlića maternice, humanog papilloma virusa (HPV). Ono se provodi kontroverznim cjepivom Gardasil tvrtke Merck.
Neke od vodećih svjetskih medijskih kuća, poput CNN-a, CBS-a, MSNBC-a, izvijestile su o negativnim posljedicama cijepljenja Gardasilom. O tome hrvatska javnost tijekom javne kampanje koja se provodi u prilog cijepljenju gotovo uopće nije obaviještena.

U prvih 26 mjeseci od kada je Gardasil odobren u SAD (tj. do 8. mjeseca 2008.) američka Agencija za hranu i lijekove (FDA) zaprimila je 8.000 prijava slučajeva bolesti i smrti nakon uzimanja cjepiva. Među posljedicama su: paraliza, napadaji, grčevi, nepravilnosti rada srca, prestanak rada bubrega, smetnje vida, artritis, teškoće pri disanju, teški osipi, učestalo povraćanje, pobačaji, poremećaji mjesečnice, poremećaji reproduktivnog sustava te genitalne bradavice, vaginalne rane i infekcije HPV-om – upravo bolesti koje bi cjepivo trebalo spriječiti! Jedna od posljedica je i smrt.

CBS News: Slučajevi smrti i oštećenja mozga nakon cijepljenja Gardasilom
http://www.youtube.com/watch?v=yfU6y6KhEOI

CNN: Prilog o nuspojavama Gardasila
http://www.youtube.com/watch?v=_13plsrydPY

MSNBC: Prilog o smrtima nakon primanja cjepiva Gardasila
http://www.youtube.com/watch?v=mqZNhOclixc

Španjolska je povukla preko 75000 doza cjepiva nakon neželjenih nuspojava
http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/9143/Djevojcice-cijepljene-protiv-HPV-a-zavrsile-u-bolnici.html

Referentni odjel za epidemiologiju zaraznih bolesti Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske ne preporučuje ovo cijepljenje za uvođenje u Program obveznih cijepljenja.

Iako se u javnosti gotovo uopće ne spominje, za populaciju od 9-15 godina ne postoje izravni dokazi o djelotvornosti cjepiva. Rak grlića maternice u 70% slučajeva izazivaju genotipovi HPV-a 16 i 18, koje cjepivo pokriva, dok je u ostalih 30% slučajeva rak povezan s drugim genotipovima virusa - ostalih 13 genotipova koji mogu biti uzročnici. Gardasil ne štiti od tih 13 genotipova.

O opasnosti i neučinkovitosti Gardasila pogledajte ovu video-prezentaciju .
http://thinktwice.com/hpv_show.htm

Cijepljenje se odvija u tri navrata i ukupno košta 3300 kuna po učenici, što se financira iz proračuna Grada Zagreba, novcem poreznih obveznika. Za navedenu svrhu odvojeno je 4 milijuna kuna iz proračuna za 2009. godinu. Cijepljenje, dakle, nije besplatno, kako se to javnosti predstavlja. Rak uzrokovan ovim virusom je rijedak - 3.3% svih slučajeva raka kod žena.

Inicijative pojedinih gradova ili županija, da se masovno cijepe djevojke određene dobi, najčešće sedmog razreda osnovne škole, nemaju javno-zdravstveno opravdanje, jer se na taj način velika svota novca ulaže uz minimalan ili možda čak negativan javno-zdravstveni učinak, kad imamo u vidu prethodno spomenute rizike.
 

Obzirom da se u javnosti nisu pojavile sve relevantne informacije o rizicima najavljenog 'besplatnog' cijepljenja protiv HPV-a u Gradu Zagrebu, trebali bismo se detaljnije informirati o posljedicama po zdravlje vlastite djece. Pozivamo vas da potičete i podupirete javnu raspravu o ovoj temi u medijima i institucijama vlasti. Informirajte vlastito dijete, koje na sebe preuzima rizike i mogućnosti cjepljenja. Imate pravo zajedno sa svojim djetetom odlučiti dali ćete prihvatiti ili odbiti cijepljenje Gardasilom. Proučite sami informacije o cjepivu Gardasil i proslijedite ovu poruku drugima.

Dodatne informacije:

Američki Nacionalni centar za informiranje o cjepivima - arhiva o cijepljenju protiv HPV-a
http://www.nvic.org/Vaccines-and-Diseases/hpv.aspx
http://www.grinpro.com/Movies/HPVHiSpeed.wmv

Predsjednica američkog Nacionalnog centra za informiranje o cjepivima govori o vladinom zanemarivanju teških posljedica i smrti te poziva na istragu pred Kongresom
http://www.businesswire.com/portal/site/home/permalink/?ndmViewId=news_view&newsId=20081024005429&newsLang=en

Arhiva članaka o opasnostima od cjepiva
http://www.naturalnews.com/Vaccines.html

Znanstvenica na osnovu čijeg je 20-godišnjeg znanstvenog rada na proučavanju HPV-a razvijeno cjepivo tvrdi da nametanje cjepiva učenicama mlađima od 18 godina može izazvati kontraefekt i čak povećati stope raka
http://www.physiciansforlife.org/content/view/1550/2/