Poligamija (mnogozenstvo) - bračni običaji rašireni po mnogim dijelovima svijeta koji dozvoljavaju ženidbu sa više bračnih partnera.

Poliandrija - Jedna zena udana za vise muskaraca.

Poliginija - Jedan muskarac ozenjen sa vise zena

Poliamorija - Poliamorija (u slobodnom prijevodu višeljublje) je noviji termin koji oznacava postojanje vise partnera unutar neke monogamne zajednice.

Sve cesce sam svjedok brakova koji se raspadaju, veza koje pucaju, odnosa koji prerastaju u odnose sa vise partnera, a u novije vrijeme pojavljuje se nesto sto je najcesce vezano za tantricka ucenja, a to je poliamorija. Vise partnera u jednom takozvanom monogamnom odnosu.

Brak kao institucija, sto on i jeste, je pred raspadom. I svakim danom svjedocimo sve vise razvoda ili uvodjenja jos nekoliko partnera u tzv. bracnu zajednicu.
Naravno, postoje i opravdani (recimo da su opravdani) razlozi za poliandriju i poliginiju, sto mozemo lako naci u nekim manje razvijenim zajednicama, ili ti primitivnim zajednicama (iako se ponekad pitam ko je tu primitivan, mi ili oni). I o tome nemam bas neku namjeru pisati. Mogu naci dobre razloge za to. I svako koga to interesuje moze ih sam pronaci, ako nije u moralno-savjesnom sukobu sa tom idejom i zivotnom cinjenicom.

Jedna od cinjenica braka jeste vezivanje radi sigurnosti. Vecina brakova, da ne kazem skoro svi brakovi, stoje na toj cinjenici. No, ona nije jedina, ona je samo djelic istine u mozaiku ljudske gluposti. U tu ljudsku glupost ulaze i posjedovanje, ljubomora, strah od gubitka, siguran seks, dominacija i moc i mnogi drugi mehanizmi koje i ne nazivamo mehanizmima, vec normalnim zivotnim situacijama. Manje vise, svako ko je krenuo da osvestava sebe, dosao je do cinjenice da su svi odnosi samo zamjena za nemogucnost imanja sebe, nemogucnost zivota sa samim sobom, potraga za psihoseksualnim ugovorom, strah od samoce, a ne kako smo spremni to nazvati Ljubavlju. Ljubav nema nikakve veze sa svim ovim gore navedenim. Ljubav po ljudskim mjerilima je bas ono gore navedeno. Uvidjeti to, zahtjeva malo vise hrabrosti i odlucnosti.

Naravno prateci te ljudske strahove i potrebe i duhovnost je pratila iste i stvorila razne duhovne zakone, duhovne gluposti, kao sto je i sama ljudska glupost nazvana religija i robovanje njoj. Sve sto nam je moglo unistiti laznu sigurnost i lazne osnove ljudskosti mi smo zastitili ili socijalnim zakonima ili religioznim zakonima. I stoga je "normalno" da je glupost nazvana brakom, jedna od jace zasticenih institucija, poput institucija vlade, milicije, vojske.. itd.
Bogovima smo dali ljudske osobine i proglasili ih bozanskim, religija je institucija koja ima za pravo menjati, sprovoditi, osudjivati i ko zna sto sve ne ako se neko ne pridrzava zakona stada. Naravno, ne bi bilo ljudsko da ne stvorimo u suprotnost religioznim glupostima pa smo smislili duhovne grupe koje na isti nacin, samo malo suptilnije, sprovodi te zakone i pravila i svoje clanove uvlaci u svoje igre manipulacije i kontrolisanja, ali na malo manjem nivou nego manipulacija drzave i cijelog drustva. No kako kaze jedan kolega: "Dok je ovaca, bice i sisanja."
Sve ima svoju podlogu. Sve ima svoju suprotnost. Dok god je ljudska svest na nivou gdje se nalazi imacemo i kontrolore i manipulatore. Prosto zato sto je osnova ljudske svesti sigurnost, zadovoljstvo i moc. Stoga i ne mozemo imati naprednije drustvo od toga kakvo sada imamo.

No, vratimo se monogamiji i poligamiji.
Svakim danom primjecujem kako razne tantricke glupe, smisljaju nova pravila "braka", veza, odnosa.. i ne mogu reci da to nije neki pomak. Da to nije mozda i dobro, jer ljudima napokon daje slobodu izbora. Naravno sa jedne strane. S druge strane podupire ljudsku glupost i tzv. "nize" zelje i potrebe.

Religija kao i drustvo to zna, tesko je kontrolisati nekoga ko nije kontrolisan od takozvanih zakona braka, monogamije... Jedna od najjacih manipulacija jeste manipulacija sa seksom i sugornoscu. Muskarci manipulisu sigurnoscu u najvecem broju slucajeva, dok zena manipulisu seksom. Sto je s jedne strane normalno, i ne treba osudjivati. Ono sto treba osuditi i dovesti pod zdravorazumsku kritiku jeste potreba za tim dvoma. Meni je razumljivo da jedni druge kontrolismo i manipulisemo na taj nacin jer se bojimo. Strah je osnova manipulacije. A strah je osnova i naseg zivota. Sve sto vecinski radimo je zbog straha. Strah gubitkna, strah od manipulacije, strah od kontrole, strah od nesigurnosti, strah od gubitka zadovoljstva i radosti, strah od gubitka kontrole nad drugima, strah od gubitka voljenosti, strah od smrti, strah od straha..
Jedina ljudska emocija koje je dominantna je STRAH. Najveci covjekoom ucitelj je STRAH. Pod tim strahom smo stvorili sve, od religije, politike, braka, odnosa.. itd..

Sada stvaramo poliamorna drustva, ne radi promjene u svesti, ne radi sazrijevanja, ne radi shvatanja ogranicenja koje smo sami sebi stavili, vec prosto zato sto nismo zadovoljni sa sobom, svojim zivotom, svojom duhovnoscu... U osnovi nista nism promjenili sem vanjstine. Ta vanjstina nam daje dojam da smo se promjenili iznutra. NE.. NE.. i NE.
Unutrasnje promjene nema. Niti ce je biti sve dok se sve to desava pod krivim motivima i razlozima.
Da se razumijemo, ja jesam za Poliamorno drustvo, prosto zato sto nam ono daje mnogo vise mogucnosti od monogamnog drustva, ali sam za razotkrivanje motiva i gluposti koje stoji iza tih tzv. promjena. Iza toga ne stoji promjena motiva i uvidjanje ljudskog funkcionisanja, vec samo p otreba za poligamijom, potreba za vise partnera, potreba za zadovoljenjem svih svojih zelja i potreba kao covjeka. A takodjer i potreba za sigurnoscu, koja se ponovo vraca na nivo plemena, kao sto je i bilo pre pojave braka. Kroz dosadasnje uvide u ovu "problematiku" svaki put vidim da nije u pozadini potreba za upoznavanje i samousavrsavanjem, vec potreba za praznjenjem najnizih potreba covjeka. Tako je i sa poliamorijom, poligamijom, poliginijom, poliandrijom..

Do sada sam zivio u par navrata u takvim zajednicama i sve sam ih napustio prosto zbog toga sto te zajednice ne zele da rade na sebi, vec zele opravdanje za svoje gluposti pod okriljem duhovnosti.
Vizija tih zajednica je OK na globalnom nivou. Ali na individualnom nivou ona je pogubna za napredak. Tantricki odnos kao vezivno tkivo tih zajednica za koje znam i u kojima sam bio je, ne postoji. Postoji samo najibicniji seks. Ne i tantra. A tantra nije samo seks. Ona je najmanji dio tog ucenja. Odnos u tantrickoj zajednici sluzi za upoznavanje, kroz metod reflektovanja ili ogledala u drugim ljudima i MORA  da se oslanja na iskrenost, otvorenost, jednostavnost, podrsku, disciplinu. U vecini tih zajednica, da ne kazem skoro u svim, tantricki rad se oslanja na, prosto receno, jebacini. Kao sto je nekada, a i sada, nudila karte za raj, sada tantra nudi karte za Jedinstvo kroz seks i poliamoriju. Hm.. tu nesto zaudara.
Sve sto dodje u ruke ljudi koji nisu zreli za rad na sebi, poprimi bas ovo sto poprima poliamorija. Mjenjanje partnera, neutaziva glad za seksom, nezadovoljstvo, neimanje radosti, protocnosti, neiskrenost....
Naravno, uvijek postoji iznimka. Uvijek ima zajednica koje funkcionisu i koje imaju za cilj upoznavanje covjeka. I one najcesce uspiju. No rijetke su.
Svaka takva zajednica ne temelji se na seksu, vec na samospoznaji kroz odnose i zivot sa drugim ljudima.
Svaka zajednica koja se temelji na seksu i dominaciji (Jedan muskarca vise zena, ili jedna zena vise muskaraca, kao najcescem poliamornom iskustvu) ne moze uspjeti. Ona je kratkog vijeka. samo zajednica koja se temelji na spoznaji je zajednica koja ima mogucnost da uspije u svojoj zamisli.

Elem.. ovo nije kraj..
Mislim napisati jos ponesto o tome, malo kasnije.

Pozdrav
JivanMukta