PREVIRE MOJA DUSA pa vodi IMAGINARNI RAZGOVOR sa jednim od Isusovih ucenika koji kaze da je Bog na nebu, sotona na zemlji koji se potajno sastaje sa visokim svecenstvom i daje upute za kontrolu zivota na planeti, a Isus u njemu prenosi bozje rijeci, po bozjoj volji.

Reci mi nesto. Kazes, da ti i ja nemamo svoje svjetlo i da tek kad se Isus nastani u covjeku nastaje svjetlo. Cije je to i u kome svjetlo? Ako je od Isusa i nije tvoje…zasto ga ne vratis covjeku?
Tako nekako.

I…ako je u tebi, sto nije jer bog nije u nama nego van nas, tako ti tvrdis…znaci da nikako ne moze biti u svima, jer je bog van nas…a Isus ce tek doci..

Cek’…ponovo.

Kazes da se Isus, ne on nego svjetlo, ili sam Isus nastanio u tebi.

Pa koliko vas sada ima u tvom tijelu? Prvi broj koji ti pada na pamet.manje od 100 ili vise od 100?
Koji si ti? Gdje si ti, sto si ti, kada si ti?…
Da, da znam, vec si mi rekao, neka pitam Boga.
Eto…upravo ga pitam, tebe. Bog preko tebe prenosi poruke, rekao si mi.

Trazim da mi odgovoris ti, poruku koju si primio na pitanja: sto si ti, tko si ti, kada si uopce ti? . Svi ostali neka cekaju red da budu prozvani.

Hvala.

Znaci li to da osim tebe nitko vise ne moze i nema svjetlo? (Spoznaju, istinu, ljubav i sve sto ide uz to…)
Ako je tako, to dalje znaci da Isus ipak svima nece doci, nece uskrsnuti, nece se vratiti ni utjeloviti i nema nam spasa osim ako se ti covjecanstvu ne smilujes..

Hmm, nista od Isusa, on se vec utjelovio u tebi. Zalud ga cekamo. Cudno.

Sto se tice velikodusnosti, doprostivosti oprosta, ljubavi Boga…nista od toga, kroz sva ucenja koja san primila od tebe, vidim da su sve o velikom bogu lagali. On kaznjava, mali je, skriva se da ga ne dohvati svemocna ruka njegove suprotnosti sa zemlje na nebo. Bog na zemlju ni primirisat ne smije. Nebo je zajednicko. U isto vrijeme, u istom prostoru obitavaju dva bica, entiteta, dvije polarnosti…kad napunim casu s vodom, voda je tamo gdje je..drugog nema. Valjda imam krivu casu, ili vodu.

Sjecam se da si mi rekao (napisao) da je Isus rekao da Kristova svijest ne postoji, i da je to obmana.

Nista mi nije jasno, al ispada ovako:

Isus se vratio. On nije bice, ni entitet, ni… On je svjetlost. Kako vec rekoh negdje, samo je tvoj, tvoje svjetlo. Ti si taj koji ce svojim predanjima, prenositi rijeci svjetla koje…izgubila sam se. Isus nije bice, ni entitet, ni…to je svjetlo, svjetlo u tebi. Ne…nije u tebi, van nas, tebe, okolo naolokolo.

Kako god, mozemo li Isusa obzirom na spoznaju koju imas, zvati u daljnjoj komunikaciji Svjetlo?
Hvala.

Zanima me dalje, kako izgleda taj silazak svjetla? Ono se samo pojavi, sto nazivamo mi bez svjetla prosvjetljenje ili sidje pa udje i ti osjetis, ili vidis ili…to svjetlo!?.

Gdje je tu Bog? Tvoj tata s neba koji…uh…koji nije nad svima jer da je…al da, ok. On je tata, tvoj otac, nije svjetlo. I on salje poruke nama, koje mi iz nas prenosimo…ne, ti ih iz tebe prenosis preko Svjetla u sebi koje je Isus, vratio se, sisao na zemlju, tebi. Ok. Pratim…

Isus je isto mali, nesposoban i nemocan pa ne moze iz vana i s neba nista dok…a na zemlji je jedan rogati mocan veliki, i on sa zemlje upravlja svim pa i nebom i bogom kojeg, tvog…ili mog ne vidimo..moguce jer je oblacno ili visoko… pada kisa..sunce je nebitno nije izvor zivota vec bog koji ga je stvorio kao i zemlju i sve na njoj..ne…na zemlji je rogati crveni veliki tajni..ok.
Sunce cemo zanemarit. Ne treba mu se zahvalit. Stvoro ga je Bog. Ne treba nam. Mogu ga i zatamnit. Bitno da imamo Boga

Btw, onako usput, sami smo u galaksiji…

Niceg nema, svega ima, al nema dok ne udje u nas…i tek kad udje u nas, al ne moze uci u nas, jer bog nije u nama, i ne moze biti u nama jer smo obavijeni lazima…i… nije u nama nego na nebu. I opet mi sva teorija otpada.

Cekaj. Nisam li tijekom ovog dijaloga sa samom sobom u tebi dosla do toga da je svjetlo u nama i oko nas ne valjda. Da Bog, Svjetlo, Isus u nama…nije. Samo je u tebi koji nije prisutan pa tek prica price umjesto da primi, percipira, spozna. Netko iz tvog tijela ce nam objasnit da smo mi mrak. A on je svjetlo. Svjetlo, Isus unutar covjeka. Nemoguce. Tako ti kazes.

Moguce, ti si Isus. Isus je uistinu sisao, vratio se, uskrsnuo, utjelovio se u tvom oblicju i sad u tebi i oko tebe svijetli.

Pokusat cu ponovo…drugi put.

Aha..ok. Sad razumijem i od kuda ljubomora koju Bog spominje. Pa kako ne bi kad je svjetlo spustio u samo jednog covjeka koji ga unutar sebe i sebe kao svjetlo porice i negira, gura od sebe govoreci kako on nije, niti je u njemu, vec je gore i van njega i nema ga nigdje…znam. To nije ni ti ni Isus..tko zna sto je to..na zemlji.

Pa opet trazim sve koji nisu ti, da se odmaknu i puste tebe da svijetlis. Hvala.

A sad pitanja za mene, dva, pet, koliko god:

1. Zasto je meni ovo uopce bitno?
2. Koji mi je to doprinos?
3. Donosi li mi to radost, lakocu, zabavu, novac ili nesto trece.
   Nesto trece.

Sto cu s tim?
Bas nista. Vec jesam i to kvalitetno.

Ajmo dalje, koji je sljedeci izazov?

...a onda je meni došla poruka za vas, bica Ljubavi i Svjetlosti.

Zapisala sam:

Vi, Svjetlosna bica, niste ovdje po kazni, ni ikakvoj karmi! To vam je nametnuto i postoji samo u matrici. Cak ne pripada ni 3D realnosti. No u 3D ne mozete vidjet. Prosirite li svoju svijest i postanete sto uistinu jeste, Beskonacna bica, moci cete to percipirati.

Ovdje ste jer znate, jer ste bili najbolji. Ovdje ste da sirite svjetlost, znanje i istinu, bez prepricavanja prica, ulazenja u bespotrebne rasprave koje odvlace paznju, ovdje ste da vratite i upoznate ljude sa samima sobom, vratite stvari u red, u svoje prvobitno kreativno stanje, stanje kaosa iz cega sve nastaje. Ovdje ste da  sacuvate, hrabro istupate, branite i zagrlite Majku Zemlju i sva bica na njoj samim svojim postojanjem s potpunom lakocom, radoscu i slavljem.
Ono sto joj steti neka se rastopi u Svjetlosti i ostane i opstane u stanju ciste Svjetlosti. Neka tako bude. I tako jest.

Vasa uloga nije traziti nekoga ni gore, ni dolje  vec se sjetiti i znati da znate. Vasa uloga je biti ovdje i sada. Vasa uloga je spasiti ovaj Planet od mracnih sila samim svojim znanjima, postojanjem i izvornim iscjeljiteljskim mocima. Jeste li voljni, sada sve sto to koci i nedopusta ponistiti i dekreirati, molim? 

S ljubavlju, Morana Elena

"Budizam vjeruje da se pitanje nikada ne smije odvojiti od osobe koja ga postavlja. Sve dok postoji ova podjela, ispitanik neće moći doći do točnog odgovora. Kako i kada se uopće postavlja pitanje? I kako je ispitivaču uopće moglo pasti na pamet postaviti ovo pitanje? Pitanje se općenito javlja tek kad se ispitivač odvoji od stvarnosti. On stoji sa strane i postavlja pitanje: "Što je ovo?" Tu privilegiju imamo samo mi ljudi. Životinje su lišene toga. Nemaju uopće pitanja. Nisu ni sretni ni nesretni. Oni jednostavno prihvaćaju stvari onako kako im se čini.

No, s osobom je situacija potpuno drugačija. Znamo se staviti izvan stvarnosti i razmišljati o njoj postavljajući svakakva pitanja. Pritom se mučimo, a ponekad čak i nađemo u tome neku vrstu zabave. Međutim, kad se suočimo s pitanjem od vitalne važnosti, osjećamo svu njegovu ozbiljnost.

Doista, imamo privilegiju patnje, pa stoga moramo imati i privilegiju doživjeti sreću. Životinje ne mogu imati ništa slično.

Jedan je redovnik upitao Nansena: "Kažu da svi Budhi iz prošlosti, sadašnjosti i budućnosti ne znaju 'ovo', zašto onda mačka i bik znaju? Je li to moguće?"

Učitelj je rekao: "Prije nego što je došao u Životinjski park, Buda je znao nešto od" toga. "Redovnik je upitao:" Kako životinje mogu to znati "." "Kako si ih uopće mogao posumnjati u to?" - odgovorio je Nansen.

Smisao rečenog: što god mislili pod "to", "to" nestaje čim se počnemo pitati za "to", kao da je "to" nešto što treba tražiti izvan nas samih. Svatko od nas živi u "njemu", a kad se odvojimo od "njega", raspitujući se o njemu, dolazimo, na kraju, do činjenice da napuštamo sami sebe i gubimo se...."

Preuzeto sa: Optolov

"....Riječi mogu izraziti samo mali djelić ljudskog znanja, jer ono što govorimo i mislimo odražava vrlo približno naša iskustva. Razlog tome nije samo to što uvijek može postojati nekoliko opisa događaja, od kojih nijedan nije iscrpan - kako se centimetar može podijeliti na dijelove na mnogo različitih načina. Razlog je i u tome što postoje iskustva koja se ne mogu izraziti jezikom zbog same njegove strukture, kao što se voda ne može nositi u situ. U međuvremenu, intelektualac, osoba koja zna vješto rukovati riječima, uvijek riskira uzeti opis za cijelu stvarnost...." preuzeto sa: Budizam

Jedan dostojanstvenik drevne Kine, koji je bio zainteresiran za zen, jednom je prilikom upitao učitelja zena: "Kako izvući gusku iz vrča u kojem je toliko narastao da više ne može puzati kroz vrat, a da ne nanese guski štetu?" i bez razbijanja vrča? " Učitelj je dostojanstvenika nazvao imenom, a on je odgovorio: "Da, učitelju." Tada je učitelj odmah rekao: "Pa, guska je slobodna."

Poanta je u tome da je odgovor neodvojiv od pitanja, budući da je pitanje istovremeno i odgovor. No, moramo se sjetiti da, ako nema pitanja, ne treba očekivati ​​odgovor.

Joshu je jednom upitao Nansena: "Što je Tao?" (u ovom slučaju "Tao" se može prevesti riječju "stvarnost"). "Tao je vaš običan um", odgovorio je Nansen. ("Običan um" na kineskom je "ping-chan xin." Stoga se cijela kombinacija može prevesti kao "stanje uma u kojem osoba obično boravi"). Kad je redovnik upitao učitelja što je to "naš običan um ili svijest", učitelj je odgovorio: "Jedem kad sam gladan i pijem kad sam žedan." To je vrsta instinktivnog nesvjesnog života, lišenog mentalne kalkulacije i procjene. Zaustavimo li se na tome, tada ćemo prekrižiti visoko razvijenu ljudsku svijest. U stvarnosti, "običan um" znači prisutnost svijesti i nesvijesti u isto vrijeme.

"Treba li mu posebna disciplina?" - nastavio je redovnik. ("Tsei-hsiang" na kineskom doslovno znači "usmjeravanje nečemu", "namjerno stremljenje." Takav prijevod može izgledati previše moderan, ali ideju prenosi ispravno.)

"Ne. Kada pokušavamo usmjeriti svoju svijest na nešto, okrećemo mu leđa (Tao)", odgovorio je učitelj. "Ako je tako, kako znaš Taoa?" - "Tao ne pripada znanju, niti pripada neznanju. Znati znači biti u zabludi, a ne znati znači biti ravnodušan (u-ti, avyakrita). Kad zaista postignete Tao, uvidjet ćete da je nalikuje velikoj praznini koja se beskonačno širi, ne ostavljajući prostora za dobro i zlo. "

Buducnost je lako predvidjeti. Pogledajte svoju sadasnjost i sto svojim izborima kreirate  Gdje god ste ovu stvarnost, učinili svojom stvarnošću. Hoćete li to uništiti i dekreirati, milion puta?

Jos malo o pitanjima u 21.stoljecu  možete pronaći OVDJE, pa i predbilježiti se za više svejsnosti putem maila: morana.zg@gmai.com