Vratićemo se opet na Lobačevskog, gdje on opisuje kakav efekat može da ima jedan takav „negativno selektiran" kabal na narod i državu:

"Lična iskustva ljudi sa ovakvim anomalijama prevazilaze svijet kojem oni prirodno pripadaju. Tako, njihov drugačiji način razmišljanja, njihovo emocionalno nasilje, i njihov egoizam relativno lako nalaze vrata za ulaz u umove drugih ljudi koji ih onda počinju da percipiraju unutar kategorija koje pripadaju jednom prirodnom pogledu na svijet. Takvo ponašanje ljudi sa takvim poremećajem karaktera nadalje traumatizira umove i osjećanja normalnih ljudi, te im postepeno smanjuje sposobnost da koriste svoj zdrav razum. Uprkos svom otporu, ljudi se sve više navikavaju na jednu čvrstu tendenciju ka patološkom razmišljanju i doživljavanju stvari. Kao rezultat toga, kod mlađih ljudi, njihova ličnost trpi abnormalne promjene i razvoj što dovodi do nakaznosti. Oni tako predstavljaju jedan patološki ponerološki faktor koji, uz pomoć njihovih prikrivenih aktivnosti, rađa nove faze u vječnoj genezi zla, otvarajući vrata za kasniju aktivaciju drugih faktora koji onda preuzimaju glavnu ulogu. […]

U slučaju posljedica koje je Wilhem II ostavio na narod, mnogi Njemci su bili progresivno lišavani njihove sposobnosti da koriste zdrav razum usljed štete koju im je nanosio taj psihološki materijal karakteropatičnog tipa, jer su obični ljudi skloni da se identificiraju sa svojim vođama…

Jedna nova generacija odrastala je sa deformitetima u vezi osjećanja i razumijevanja morala, socijalne i psihičke realnosti. Za njemačke porodice u sklopu kojih se nalazio član koji nije psihički normalan bilo je pitanje časti da se to sakrije od javnosti, a to se čak krilo i od bliskih prijatelja i rodbine. Ogroman dio društva konzumirao je psihopatološki materijal zajedno sa nerealnom načinom razmišljanja gdje su slogani i parole preuzimali snagu argumenata dok su istiniti podaci podvrgavani podsvjesnoj selekciji.

To se događalo u vrijeme kada je jedan talas histerije zahvatio Evropu, uključujući tendenciju da emocije dominiraju dok je ljudsko ponašanje sadržavalo u sebi elemente glume. […] To je onda jednu za drugom, zahvatilo tri evropske imperije.

U kom stepenu je Wilhem II doprinjeo tome zajedno sa drugom dvojicom imperatora čiji umovi takođe nisu uzimali u obzir aktuelne činjenice iz istorije i vlade? U kom stepenu su oni sami bili pod uticajem pojačane histerije za vrijeme njihove vladavine? To bi mogla biti jedna interesantna tema za diskusiju između istoričara i ponerologa.

Internacionalna tenzija je porasla; nadvojvoda Ferdinand je ubijen u Sarajevu. Međutim, ni Kajzeru niti ikome iz njegove vlade nije bio poznat razlog za to. Ono što je tada počelo da igra ulogu bilo je Wilhelmovo emocionalno stanje, i misaoni stereotipi naslijeđeni iz prošlosti. Izbio je rat. Opšti ratni planovi koji su prethodno bili napravljeni nisu se slagali s aktuelnim stanjem stvari, te su se odvijali slično nekim vojnim manevrima.
Čak ni oni istoričari koji su dobro poznavali genezu i karakter Pruske države, uključujući i njenu ideološku tradiciju krvavog ekspanzionizma, stekli su utisak da je ta situacija sadržavala u sebi neke aktivnosti jednog fatalnog bezumlja koje je izbjegavalo svakoj analizi u smislu proučavanja istinskih uzroka istorijskih događaja.

Mnogi razumni ljudi stalno su sebi postavljali jedno zabrinjavajuće pitanje: kako je to njemačka nacija mogla da izabere za svog Vođu (Fuehrer-a, prim. prev.) jednog klovnovskog psihopatu koji uopšte nije krio svoju patološku viziju o vladavini supermena nad čovječanstvom? Pod njegovim rukovodstvom Njemačka je otpočela i Drugi Svjetski rat, apsurdan sa kriminalne i političke tačke gledišta. Tokom tog rata veoma dobro obučeni armijski oficiri savjesno su izvršavali nehumana naređenja, besmislena sa političke i vojne tačke gledišta, koja im je izdavao čovjek čije je psihičko stanje odgovaralo rutinskim kriterijumima za prinudnu hospitalizaciju ljudi u psihijatrijske ustanove.

[Uzimajući u obzir ponašanje nekih današnjih lidera pojedinih zemalja, pitamo se da li se išta odonda promijenilo?!? Čak se čini da je psihopatija danas zadobila pandemijske proporcije, a dodatni problem je taj što oni koji su već „inficirani" nisu u stanju to da primjete usljed distorzije njihove svijesti, a odatle i - percepcije!]

Svaki pokušaj da se objasne ove stvari koje su se dešavale za vrijeme prve polovine ovog stoljeća uz pomoć kategorija koje su generalno prihvaćene u istorijskoj misli ostavlja za sobom jedan dosadan osjećaj neadekvatnosti. Jedino ponerološki pristup može nadomjestiti taj nedostatak u našem razumijevanju, jer on poklanja pažnju ulozi raznih patoloških faktora u genezi zla na društvenom nivou.

Generacijama hranjena patolološki izmijenjenim psihološkim materijalom, njemačka nacija je zapala u stanje koje se može porediti sa određenim individuama koje su odgojene od strane osoba koje su karakteropatične i histerične. Psiholozi znaju koliko se često takvi ljudi upuštaju u radnje koje nanose veliki bol i štetu drugima. […]

Njemci su nanosili drugima a i sami trpili veliki bol za vrijeme Prvog Svjetskog Rata; pri svemu tome oni nisu osjećali nikakvu krivicu, kao da su se ponašali u skladu sa normalnim običajima bez ikakve svjesnosti o njihovim patološkim uzrocima. Nakon rata pojavila se potreba da se jedno takvo stanje odjene u herojsku odjeću, da bi se spriječila dezintegracija društva. U društvu je nastala jedna misteriozna žudnja…kao da je ono postalo ovisno od nekih droga. To je bila žudnja za patološki modifikovanim psihološkim materijalom, što je jedan fenomen koji je odavno poznat u psihoterapeutskoj praksi. Tu glad mogla je jedino zadovoljiti neka druga ličnost ili vladin sistem, sa sličnim patološkim osobinama.

Jedna karakteropatska ličnost otvorila je vrata za liderstvo druge psihopatske individue. "