Dok je istok usmjeren na asketsko samospasenje kontemplativnim naporom jedino abrahamski monoteizam poznaje spasenje, mislost i bliskost sa Bogom

Opet netočna tvrdnja u ovom obliku vrlo površne generalizacije i čak, rekao bih, mitologizacije “istoka” na koju smo djelom već odgovorili u prethodnom djelu. Na žalost i u ovom vrlo informiranom dobu takve banalizacije nisu rijetke. Prije svega ne postoji istok kao jedinstveni kulturni, religijski, etnički, lingvistički ili bilo koji drugi pojam sem geografskog. Sama maglovita ideja općenitog istoka je suštinski pogrešna i ne previše smislena projekcija zapadnih romantziranih mentalnih slika na prazno platno dalekog i egzotičnog. A već smo do sada vidjeli da religijska scena nije niti blizu tako jednostavna i da ćak unutar samo jedne istočne religije postoje teološke interpretacije koje su u rasponu od onih vrlo nalik budističkima do onih vrlo nalik kršćanskima. I tamo postoje pravci koji smatraju da spasenje ovisi o Božijoj milosti i da se sastoji u Božijoj milosti i bliskosti.

I ova tvrdnja je u ovakvom općenitom obliku potpuno netočna, može se odnositi samo na neke konkretne religijske skupine, nikako na čitav Hinduizam, a kamoli na čitav Istok.

( izvornik: http://www.vih.hr/stvarne-lazne-kontroverze-joge/ )