Komentar:

Recimo da je Einstein zaista konstatirao (trudio se?):Problem nije riješiv tamo gdje je nastao.

Šta je tu osnovno.

Pa da postoji Problem inače nebi postojala potreba da se išta riješava?

E sada kako ja vidim Problem.

On je Okviran.

Recimo da je Magicus okvirno usklađen sa Svijetom a sadržajno pokušava doseči Duhovno.Tu je mnogo lijepih želja i mudrih misli.Stvara se privid kretanja,ali stojimo u mjestu?

Okvir podražava,stimuliše sve ono što Sadržaj pokušava nadmašiti?

Recimo da Ick ima pravo i da Sistemom/Okvirom upravljaju zarobljenici "lijeve hemisfere mozga" ili po nekima "desnog/kružnog tijela"?

Problem je što Okvir omogučava rast interpretativnog sistema ili efekat staklenika?

Slova su zaista crna ali on nisu toliko problematična koliko naš sistem tumačenja i prepoznavanja?

Sintaksa odgovara svijetovnosi ili po nekima Obliku i ima ogromnu centripetelnost?

Na tome su radili mnogi i iza toga stoje biblioteke a na kraju sve je postavljeno kružno i uvodi nas u "instituciju"?

Obrana je neprobojna?

Pojedinac samo kolateralna šteta?

Staljin:smrt pojedinca (mislio je na sebe) je tragedija a miliona statistika?

Druže Staljin tko je po vama največi ruski pisac?

Dostojevski! definitivno.

Vi ste ga pročitali!?

Naravno!

Ali pa vi ste ga i zabranili!

Naravno jer narod ne treba da misli!

Sad se ti misli,ali samo ako postoji Problem?

Upisao: Emilio 28.01.2013 20:23h
Pripadajući članak: gubljenje volje