Vidim da su vajranova  ALTERNATIVA DANAS i moj HUPED digli popriličnu prašinu, a većini su promakli tekstovi  Caru carevo, Bogu Božje..., a vama...? i Elyicina ….registracija …,koja je pravi odgovor na temu koja je stavljena na raspravu...

 

Udruge su interesne skupine građana ujedinjene zajedničkim ciljem koji žele ostvariti.....

Alternativnih centara i udruga imamo zbunjujuće veliku količinu jer je to bio najlakši i najpopularniji način izlaska iz ilegale, a i dobar način da se pod takav kišobran strpa sve i svašta, no samo se HUPED samoproglasio krovnom udrugom....

Imamo udruga koje čini jedna jedina osoba koja je uz dva supotpisa osnovala udrugu, ali cijelo vrijeme je to 1 čovjek-udruga...nema skupština, nema izvješća o radu, nema ničega....postoji samo ime udruge iza kojeg se domišljati osnivač skriva.....

Ako pojedinac uključen u neku udrugu samo daje, a nema ili ne može iskoristiti nikakvu dobrobit od takvog udruživanja, onda takva udruga gubi svoj smisao postojanja...

Imamo zakon kakav imamo, udruge ne kroje zakone i rijetko su u poziciji da utječu na krojenje zakona....

Mala napomena: Ako vaše prakse nema u ponuđenom registru zanimanja, možete dati zahtjev za upis u registar zanimanja, čekat ćete možda tjedan-dva duže registraciju, ali možete registrirati točno to što radite....

Dakle, naglasak je na tome što može alternativac pojedinac napraviti u okviru postojećih zakona (dok ne dobijemo bolje) napraviti da svoj rad učini legalnim, zakonitim i transparentnim? 

Pitanje je treba li ljudima koji rade ozbiljno i odgovorno bilo koju alternativnu praksu ikakva udruga, ako je moguće i u ovakvom manjkavom zakonu naći način da svoj rad ozakone?

Ponovit ću pitanje iz naslova: Treba li nam doista još jedna udruga?

Moj stav: NE

Svi koji misle drugačije, molim da to argumentirano obrazlože....