...a ne bi željela pokvarit dojam ispod jednog lijepog teksta... pa evo malo mozgam...

koristimo li katad krivu terminologuju?

....radi se o problemu objašnjavanja termina "misija" i "vizija"

vizija je po meni zamisao... slika mene u budućnosti...slika neke stvari/posla/ideje/života u budućnosti ... skoro kompletna slika onog što želimo u budućnosti...ne takoj bliskoj....al ne baš ni tako dalekoj

• "Vizija je umjetnost gledanja nevidljivog." Jonathan Swift (http://bs.wikiquote.org/wiki/Vizija)

misija je način na koji ću postić svoju viziju ...to je put kojim ćemo krenuti ka onoj vedroj slici ka kojoj idemo... a kako na putu postoje i prepreke ...taj put se može i mijenjati

....npr Majka Tereza je rekla da je njena misija  bila briga za: "gladne, gole, beskućnike, osakaćene, slijepe, gubavce, sve one ljude koji se osjećaju neželjenima, nevoljenima, zanemarenima od društva i koji su postali teret društvu" (http://hr.wikipedia.org/wiki/Majka_Tereza) ...i zato je radila u raznim misijama....

...kad sam tražila njenu viziju ...sv. google me doveo natrag na magicus i na tekst Buntovnika ...u kojem piše  "Prava Majka Tereza je bila netko tko je jednu godinu imao vizije, a sljedećih 50 sumnje - sve do svoje smrti."

https://www.magicus.info/hr/magicus/tekst.php?id=28950 

....sve u svemu... ideja vodilja je ostala...ideja o boljem svijetu ...ideja o čovjeku i boljem životu... a način na koji se ostvarivala se mijenjala ...

....što ja tu krivo povezujem?