Ako je neko u vrijeme inkvizicije bio funkcionalan jer mu je vjera omogučavala da svoje neistomišljenike prokazuje kao istinske neprijatelje onda bi taj funkcionirao i kod Staljina,Hitlera...jer bi mu ideoligija,nacionalnost bila uporište po kojem bez pardona tamani protivnike.

Po ovome ispada da je lako shvatiti zašto su neki prešli iz jugoslovenstva koje je bilo istinito u nacionalne vode koje su također istinite.Nekad je bilo važno biti uravniliran a danas bogat,ali je u osnovi opet isti komuništa-komusve.Boga ti vidiš kako su bogati bogati rekao bi Tito koji isto nije bio siromah.Bio je drug ali nedruštven,ravnopravan a nedodirljiv,protiv religije a ikona,itd.

Mišljenje je znači dobro imati ako ono ima probitačno zaleđe/uporište,vjerskog,nacionalnog ili ideološkog tipa jer smo onda dobro pokriveni i Pokazatelj nastupa bez respekta.Fanatično.

Ja svoj fanatizam mogu ispoljiti jedino ako kažem:istok je istočno a zapad zapadno.....ako neko sumlja nek pokuša sa kompasom.Ovo je istinito! Nije baš nešto imati geografiju kao zaleđe,ali ja ni na čemu drugom ne mogu bazirati mišljenje koje bih mogao pokazati kao istinito.

Ako preporučam neku knjigu ala Toll,Kastaneda,Odenino...tada se osiječam kao nepismen čovijek koji preporuča dobro štivo što nije baš u skladu sa opče prihvačenim mišljenjem koje podrazumjeva da nepismen čovijek sudi knjigu po koricama.Nije čak ni priznato da je čovijek živ ukoliko nema pismeni dokaz/iskaznicu/ o tome.Mora biti verificiran i po vjerskoj pripadnosti,nacionalnoj također.

Uglavnom ja sam Hrvat,katolik i geograf i uopče ne dvojim oko toga jer su drugi zaduženi da misle šta ču misliti.

Mislim da rade i po šesnaest sati dnevno! hmm,ali zašto je onda nezaposlenost u porastu?