Na djelu je neprijateljsko preuzimanje čitave zemlje!
- Autor: Vladimir Perić / 7Dnevno / 16. siječnja 2015.
- Datum: utorak, 20. siječnja 2015. u 16:41
Djeluje čvrsto, odlučno i snažno, ne osjeća se i ne vidi u njemu gorčina zbog velikih nepravdi koje su mu nanesene, iako ljudi koji su službenici sustava žmire na oba oka i dopuštaju da grozote koje je dokazima potkrijepio Srećko Sladoljev i dalje prolaze nekažnjeno na štetu svih nas.
Rijetki su ljudi koji bez kompromisa rade na otkrivanju korupcije i kriminala. Hrvatski akademik i razvojni znanstvenik dr. Srećko Sladoljev jedan je od hrabrih ljudi koji je izložen nasrtajima onih koji koruptivni sustav brane iz svog interesa.
Dočekao me u Imunološkom zavodu gdje smo razgovarali o njegovom životnom putu koji javnost poznaje ponajviše kroz njegovu borbu s koruptivnim sustavom. Taj sraz uvelike me podsjeća na boj koji je don Quijote zapodjenuo s vjetrenjačama. Ipak, taj boj koji i danas traje, na mojeg sugovornika, naizgled, nije ostavio traga. Djeluje čvrsto, odlučno i snažno, ne osjeća se i ne vidi u njemu gorčina zbog velikih nepravdi koje su mu nanesene, iako ljudi koji su službenici sustava žmire na oba oka i dopuštaju da grozote koje je dokazima potkrijepio Srećko Sladoljev i dalje prolaze nekažnjeno na štetu svih nas.
Tko je Srećko Sladoljev?
- To je pitanje smisla postojanja. Mogu odgovoriti dvojako: dati egu da se hvasta titulama, zaslugama i funkcijama ili priznati gdje sam na putu samoostvarenja. Mene je pitanje vodilo putevima kršćanskih mistika, sufija i zena. Učenje i tišina dali su mi uvid da čovjek žudi drugo negoli su materijalne stvari koje su obuzele ljude i zagadile svijet.
Opišite znanstvenu zajednicu iz svjetske i hrvatske perspektive?
- Znanstvena zajednica otvorena je u društvima gdje znanost i djeluje kao perjanica znanstvene objave. Vrhunski znanstvenici koje znam jednostavni su i lako komuniciraju. Zajednica kakvu znam u Hrvatskoj, mala je i zatvorena, gdje zavjesa akademskih titula često skriva prosječnost. Naša HAZU, ex JAZU, nije primila u svoje redove jednog Dragana Hazlera, Miroslava Radmana, Ivana Đikića, Davora Pavunu ili Matka Marušića, iako su mjereći metrom njihovog teorijskog, fundamentalnog ili primjenjenog znanstvenog doprinosa oni najbolji među nama.
Korupcija i kriminal u Imunološkom prisutni su desetljećima. Odakle krenuti?
- Moj sukob s ljudima koji to čine seže od pretvorbe i privatizacije. Moj profesionalni rad bio je nasilno prekidan, a rezultati uništavani iz osvete. Mogao bih reći da sam lustriran zbog toga. Ono što je dospjelo u javnost samo je vršak ledenog brijega. Mijenjali su se kroz godine u Zavodu ljudi po stranačkim ključevima, ali njihovo djelovanje bilo je podjednako štetno neovisno o tome kojoj su stranci pripadali. Da ne idem predaleko u povijest, započet ću s događajem koji je inicirao prije nekoliko godina jedan štetočinski direktor, član UJDI-ja. Kada sam u njega upro prstom, uništio je dio našeg znanstvenog rada i proizvodnje. Nakon njegove smjene zamijenila ga je jednako loša SDP-ovka. Zadužili su me obnoviti uništenu proizvodnju prirodnog interferona. Otklonili smo pogreške, a prinose interferona dvostruko prebacili iznad svjetskog prosjeka. Valjda kao protumjeru, Uprava je napala vlastiti proizvod opterećujući proizvodnju nemogućim farmakozahtjevima i objavljujući u najčitanijoj svjetskoj literaturi kako je naš interferon opasan po zdravlje ljudi. Halmed je slijedom toga zabranio njegovu prodaju. Kada sam argumentima s dvoje kolega pobio notorne gluposti u istom časopisu, Halmed je vratio proizvod u prodaju, a Uprava me napala upozorenjem pred otkaz zbog obraćanja vanjskim institucijama!
Što je bilo dalje?
- SDP-ovka je smijenjena, a s HDZ-ovom upravom nastavilo se po starom. Odustalo se od već dogovorenih kliničkih istraživanja da se potvrdi učinkovitost fiziološke primjene prirodnog interferona. Zbog suprotstavljanja korupciji i interferon je završio kao i hibridomska tehnologija ranije! Stručnost, rad i zviždanje nisu bili po mjeri stranačkih uprava Zavoda. Osam ili devet upozorenja pred otkaz koje sam dobio, govore sve. Unatoč svemu, nisam izdao sebe, odolivši amoralnim ponudama da promijenim stranu iako bi, citiram, 'tako daleko dospio.'
Sukob s onima koji tim sustavom upravljaju dospio je u medije 2009. i time ste se dodatno izložili napadima?
- Riječ je bila o cjepivu za svinjsku gripu 2009., čime se tinjajući sukob uvelike razbuktao. Upozorenje na nedostatke cjepiva u javnost nije došlo od mene. Samo sam potvrdio da sam autor teksta. Mjesec dana kasnije, ministrica zdravlja Poljske odbila je kupiti to cjepivo. Zato je dobila nagradu EU-a, a meni su planirali zatvor. Uprava je reagirala kaznenom prijavom i prijedlogom Dorhu da me pošalje u zatvor. Srećom, Komisija za zdravstvo EU-a otkrila je kako gospodu iz WHO-a i cijepnog biznisa povezuje novac. Pandemija je proglašena najvećom zdravstvenom prijevarom u povijesti pa Dorhu nije preostalo drugo nego prijavu odbiti. Umjesto u zatvor, nagrađen sam priznanjima triju nevladinih udruga, od kojih mi je posebno draga Zeleni karton, Udruge pacijenata.
Kako biste laicima objasnili problematiku tog cjepiva?
- Nagovijestio sam više fenomena. Tvrdio sam da ćemo se od svinjske gripe uglavnom (o)braniti neimunološkom, staničnom obranom koja djeluje na nekoliko razina i zbog čega većina neće ni razviti bolest, iako će doći u kontakt s virusom. CNN je tvrdio suprotno: umirat ćemo kao muhe, a žrtava će biti stotine milijuna. Uvjeren u ono što tvrdim, dvaput sam se pokušao inficirati zaraženom slinom i nisam obolio. Najavio sam i da ćemo, zahvaljujući svinjskom virusu, razviti otpornost prema sezonskim gripama, doslovno rekavši da će pandemijski virus imati ljekoviti učinak! To se i dogodilo. Od tada su gripe najslabije u povijesti. Znanost je 2011. potvrdila da protutijela svinjske gripe unakrsno reagiraju protiv svih arhivskih virusa gripe od 2. svjetskog rata naovamo. I najvažnije, izrijekom sam upozorio na opasnost od ALS-a, rijetke autoimune bolesti kao moguće posljedice cjepiva. Zbog te je izjave podignuta kaznena prijava da me se liši slobode. ALS je ipak postao svjetski problem kako sam i najavio, što je na dva kongresa potvrdilo 600 neuroznanstvenika dokazima o povezanosti cjepiva i ALS-a.
Cjepiva u injekciji zdravstveno su divljaštvo 20. stoljeća, a prisiljavanje roditelja na cijepljenje djece je kriminal!
Mnoga suprotstavljena gledišta stručnjaka o cjepivima iznose se u javnost. Ima li razlike između današnjih i cjepiva proizvedenih prije 30 godina, kao i imunizacije općenito?
- Osim marketinških, nema bitnijih razlika. Povećao im se broj, pojavila su se parcijalna i rekombinantna cjepiva, nude se 3u1, 5u1, ali cijepni koncept ostao je isti. Sva se daju iglom i to je loše. Prevencija bolesti imunizacijom je odlična zamisao, ali nikako iglom duboko u tkivo iza prirodnih barijera smještenih uz probavni i dišni trakt. Cjepivom se formira imunoprovocirajući depo koji mjesecima uznemirava imunološki sustav. Isto kao da zdravu osobu strpate u ludnicu i očekujete da će ostati zdrava. Slično se može dogoditi kada imunološki sustav izložite dugotrajnom imunomobingu. U takvom neredu, imunološki sustav može pogriješiti i nepovratno reagirati protiv vlastitih tkiva. Cjepiva u injekciji zdravstveno su divljaštvo 20. stoljeća i tako će ih jednoga dana opisati medicinska historiografija.
Velik broj cijepljenja stvara moguće buduće klijente farmaceutske industrije zbog neželjenih djelovanja tvari koja se nalaze u modernim cjepivima na čovječji imunološki sustav. Koji je Vaš stav o tome?
- Manje me brinu nuspojave sastojaka koji su pridruženi cjepivima nego opisani cijepni koncept. Smrtnost, zbog nuspojava nepotrebnog i prekomjernog uzimanja lijekova, odavno je prema priznanju Američke udruge liječnika pretekla karcinome i bolesti krvožilja. Koga brine što lijekovi siju smrt? Big Pharmu sigurno ne! Trlja ruke i slaže nove jatrogene kombinacije uz dopadljivi marketing.
Koji je Vaš stav o cjepivima općenito i kalendaru cijepljenja djece koji predviđa 29 cijepljenja?
- Morate znati da dozrijevanje imunološkog sustava ovisi o interakciji s okolišem. Rođenjem imamo imunološki potencijal, ali ne i okolišne informacije da se razvije. Kako ćete znati kako izgledaju boje ili zvuče zvukovi ako vam netko po rođenju stavi povez preko očiju, a u uši antifone? Tako je i s imunološkim sustavom. Primijeniti jedan drukčiji, neagresivan pristup imunizaciji, bilo bi daleko bolje rješenje.
Cijepiti djecu u prvoj godini života? Da ili ne?
- Iglom nikako. Prirodnim načinima, kapima, kapsulama, sprejem, svakako.
Smatrate li opravdanim kriminaliziranje onih koji odbijaju cijepiti svoju djecu?
- Uz sve što sam naveo, kriminal je prisiljavati ih.
Koliko je ljudi u Hrvatskoj cijepljeno tim cjepivom i je li kod njih bilo ALS-a?
- Cijepljeno je 5000 do 10.000 ljudi. Mediji su intenzivno objavljivali sudbine unesrećenih. Svi oboljeli od ALS-a primili su cjepivo. Jedan kolega iz hobija prati pobol od ALS-a u Hrvatskoj i uvjeren je da je u nas oboljelo 40-ak ljudi. Službena medicina teško će priznati ALS kao posljedicu cjepiva. Sklonija je uzrok objasniti prehladom, stresom ili padom niz stepenice. Kada posumnjaju u cjepivo, postaju jako oprezni.
Zašto ljudi koji donose odluke što će se raditi s novcem poreznih obveznika ne postupaju u skladu s interesima ljudi, nego u skladu s financijskim interesima korporacija?
- Ako je pogrešku, bolje reći prijevaru mogao uočiti anonimus iz Imunološkog zavoda, kako da to nisu mogla gospoda iz Svjetske zdravstvene organizacije, Big Pharme ili ministarskih nomenklatura širom svijeta? Bilo bi zanimljivije čuti kako bi na vaša pitanja danas odgovorili tadašnji ministar zdravlja, njegovi pomoćnici, tadašnja uprava Zavoda ili tadašnji ravnatelji HZZO-a i Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo.
Trebale su 2 i pol godine da se vratite na posao koji Vam je bio uskraćen?
- Treba znati da je moje neslaganje s kupnjom svinjskog cjepiva bio tek povod, ne i razlog suspenzije. Iz tvrtke se godinama nemilice izvlačio novac, a ogluha HDZ-a bila je zastrašujuća. Na upozorenja koja sam uputio svim relevantnim institucijama, nisam dobivao odgovore. Preko privatne firme izvlačio se proračunski novac iz poslovanja dviju državnih tvrtki, Zavoda i HZZO-a. Ti poslovi dogovorno su preplaćivani da bi se sanirale štete smijenjene SDP-ove uprave. Šteta je i zbog posla sa Srbijom bila ogromna zbog neplaćene narudžbe. Na oprez sa Srbijom zapisnički sam upozorio predsjednika i dopredsjednika NO-a na zadnjoj sjednici kojoj sam prisustvovao tražeći da se osiguramo izvoznim akreditivom. Obzirom da se nije mogla dopustiti verifikacija takvog zapisnika, 18 mjeseci me nisu pozivali na sjednice! Za bezakonje su znali i predsjednik države i premijerka. Moje sudjelovanje u radu NO-a nije bilo dobrodošlo ni zbog planirane privatizacije Imunološkog zavoda, koja se preko Odvjetničkog ureda Uskoković namještala potpredsjedniku HDZ-ove vlade, g. Miloševiću bez kune kapitala, od čega su odustali zbog pritiska javnosti. Zatim divljačko pranje novca, milijunska plaćanja za izradu projektne dokumentacije i konzaltinga oko izgradnje mamut tvornice od 110 milijuna eura na konfisciranom zemljištu, gdje se nije mogla ishoditi ni lokacijska dozvola, a predmet kojim su nasljednici tražili povrat zemljišta čak se zagubio na Samoborskom sudu! Kada me nisu uspjeli prestrašiti suspenzijom i prijetnjama, HDZ je promijenio taktiku. Smijenili su gđu. Sindik Milošević i doveli, kako su sami rekli, svog najboljeg čovjeka. A taj je bio g. Darko Dvornik, inženjer prometa, Tipurićev nadzornjak, netom smijenjen u HEP-u, bivši pomoćnik ministra Kalmete. Pokušao me namamiti naknadom za duševne boli. Kada sam odbio o tome razgovarati, kupio je one koji su odlučivali o meni. Predsjednik NO-a bio je dr. Stjepan Turek, inače savjetnik predsjednika HGK-a, Nadana Vidoševića, ranije savjetnik predsjednika Tuđmana i premijera, mislim Mateše. Prilično 'jaka' ekipa.
Ratna vremena su bila dobra vremena za Hrvatsku. Bila je sigurna. Čuvali su je branitelji, a ne političari!
Što mislite o floskuli da je država loš gospodar?
- Država nije stvor, da bi bila ikakav gospodar. Državom upravljaju ljudi i ljudi su stvorili i razvijali Inu, Plivu, Imunološki zavod, Prvomajsku, Končar, Gredelj, Đuru Đakovića, Jugoton, RIZ, brodarske kompanije sa stotinama brodova, brodogradilišta, željezare, rafinerije, Kamensko, Nik, HPT... Dok smo ginuli za vlastitu državu, tamničari su se dokopali sve vlasti, sve to uništili i prodali, a za lošeg gospodara okrivili - Hrvatsku državu!?
Svojedobno ste na svoj facebook profil stavili video REPUBLIKA HRVATSKA d.o.o. koji nudi dokaze o transformaciji zakonitih institucija naše domovine u tvrtke. Kada ste bili kod Josipovića čuli ste jednu njegovu rečenicu koja te dokaze dodatno učvršćuje. Što je Josipović tada rekao?
- Da, u veljači 2014., predsjednik je sazvao tematsku sjednicu u povodu prijedloga Zakona o zaštiti zviždača. Na pitanje, koje se ticalo funkcioniranja države, predsjednik je odrješito objasnio da je, citiram - država jedna vrsta poduzeća i tako se vodi. Od prisutnih, kao da sam ja jedini to čuo! Cilj države nije poduzeće da bi se vodila profitom i zaradom. Ona je tlo koje treba pripremiti za sjetvu da bi se narod povezan jezikom, vjerom, poviješću, tradicijom i kulturom mogao i materijalno razvijati. Tu smo da bismo si pomagali, a ne da bismo bili konkurencija.
Bili ste i hrvatski vojnik. Jeste li u ratno vrijeme zamišljali našu domovinu ovakvom kakva je postala?
- Ne. Takve noćne more nisam imao. Čuvala me straža i minsko-eksplozivne naprave oko položaja. Bila su to dobra vremena za Hrvatsku. Bila je sigurna. Čuvali su je branitelji, a ne političari. Rat sam proveo na prvoj liniji obrane, isprva u prvom ešalonu saniteta, kasnije kao izvjestitelj IPD-a. Jedna od dužnosti bila mi je i briga o borbenom moralu vojnika. Kao da sam na toj dužnosti još i danas.
Opisali ste visoko korumpirani sustav na svim razinama o čemu je i Dorh obaviješten, da bi se pokazalo kako je i on dio toga. Dokazima ste im dokumentirali 20 godina korupcije. Zar nitko nije sankcioniran?
- Točno. Novac u tvrtku nije vraćen. U Hrvatskoj su korupcija i kriminal alati kojima političari kontroliraju jedni druge. Visokoj politici ne mogu pristupiti oni koji su bez putra na glavi. Dorh nije odradio svoj posao jer je politički umiješan. Na tom tragu doživljavam predsjedničko odlikovanje glavnom državnom odvjetniku.
Kome je u interesu da Imunološki zavod razori do kraja?
- Imunološki zavod jest razoren do kraja. Završni čin otplesao je HNS preko svoje Uprave, NO-a i resornog ministarstva. Zabili su čavle u lijes prvo brojnim otkazima, a zatim odugovlačenjem radova koji su bili nužni za produženje dozvole. Dozvola nije produžena. Umjesto da nastavi s radovima, direktor je požurio uputiti zahtjev za otvaranjem stečaja, a zaboravio je na unaprijed uplaćenih 5 milijuna kuna izvođaču. Stečaj je proglašen, HNS-ov direktor zbrisao u sigurne ravnateljske vode županijske Hitne pomoći, a u tvrtku je nahrupila elitna SDP stečajna upraviteljica gđa Malbašić. Pritom je otkrivena na serveru i mail korespondencija između ljudi, koja jasno pokazuje njihovu suradnju oko preuzimanja tvrtke. Umjesto očekivane intervencije Dorha, na Zavod je stigla policija istražujući tko je dao u javnost prepisku g. Usmijanija i g. Gajnika!
Je li riječ o zakulisnoj korporativnoj igri neprijateljskog preuzimanja?
- Ako vjerujete da će slobodno tržište brinuti o strateškim interesima zemlje, kako je to lijepo pojasnio šef Državnog ureda za upravljanje državnom imovnom g. Pejnović, onda to nisu zakulisne igre, nego politika države. Zbog toga u Hrvatskoj svatko radi što i kako hoće, osim naravno građana koje se financijski disciplinira preko banaka i ovršne mafije. Na djelu je neprijateljsko preuzimanje čitave zemlje.
Zašto se konzervansi poput tiomerzala nalaze u cjepivima? Prema navodima jednog austrijskog liječnika živa je u cjepivima za gripu sezone '13/14. u koncentracijama čak 25.000 puta iznad onih koje su gornje granične vrijednosti dopuštene u vodi za piće.
- Iznenadili ste me. Bio sam uvjeren da su živini spojevi izbačeni iz cjepiva. Ako je taj podatak točan, možemo matematički izračunati o kojoj se količini radi. Ako pola mililitra cjepiva sadrži 25.000 puta više žive nego je dopušteno u vodi, tada istu količinu toleriramo u 25 litara vode. Tu količinu popijemo u dva tjedna. Cjepivo se otpušta u tijelu dulje od dva tjedna. Zapravo, ništa nisu dopustili što nije već dopušteno. Veoma lukavo.
Ima li tiomerzal što tražiti u cjepivima i postoji li neka neškodljiva alternativa?
- Koliko znam živa je najtoksičniji teški metal. Živini spojevi stavljaju se u cjepiva da spriječe škart u proizvodnji. Dokle god farmakopeja dopušta živu Big Pharma, vjerujte, neće je dobrovoljno napustiti. Da, alternative postoje. Današnja tehnologija smanjuje rizike bakterijskih onečišćenja cjepiva na minimum i bez dodatka žive, a postoje i drugi načini koji, naravno, koštaju. Po svemu sudeći živa se dodaje cjepivima samo iz praktičnih i troškovnih razloga. Zdravstveni razlozi nisu na prvom mjestu.
Je li današnja farmaceutska industrija preagresivna?
- Ako mislite na farmaceutski marketing, definitivno jest. Marketing u zdravstvu je prvo što bi trebalo izbaciti iz zdravstvenog sustava. Da bi zdravstveni marketing nešto prodao, on mora posijati strah. Sve veći broj smrti zbog nuspojava lijekova posljedica su straha. Kada bi na takvim temeljima gradili vatrogastvo ili policiju, vatrogasci bi sami podmetali požare, a policajci krali.
pREUZETO SA WWW.DNEVNO.HR