10. POGLAVLJE
SUPROTSTAVITE SE UNUTARNJIM GLASOVIMA I PROMIJENITE IH
Svi smo mi u posthipnotičkom transu potaknutom u ranom djetinjstvu.
Ronald Laing
Stvaramo se ili jadnima ili snažnima. Količina uloženog truda je ista.
Don Juan
Gledao sam je u lice. Gotovo je sjajilo. Zračila je; bila je možda najljepša žena koju sam ikada savjetovao. Kada je ušla iz hodnika u moj ured, dirnula me njezina nježna ženstvenost i elegancija. Bila je od one vrste žena za kojom, kako kaže fra Angelico, ne možete osjetiti pohotu. Bila je prelijepa. Kada je počela govoriti o sebi, mislio sam da se poigrava sa mnom, poput onih koji umanjuju vlastitu vrijednost kako bi izmamili kompliment ili pohvalu.
»Ja sam užasna majka. Moje dijete zaslužuje bolje. Izgubit ću posao. Ne mogu se priviknuti na računala. Uvijek sam bila nekako glupava. Ne krivim muža što se želi razvesti od mene. Trebala sam se udati za Sidneyja. On je slijep. Ne bi morao gledati moje tijelo.« Nabrajala je dalje i dalje, kao da se ne može zaustaviti. Govorila je u dva potpun o različita tona. Jedan je bio grub i hrapav. Drugi je bio nekako plačljiv i slabašan. Ostavila je na mene snažan dojam gramofonske ploče koja preskače.
Radio sam s njom otprilike godinu dana. Zvala se Ophelia. Iskristalizirala se jasna slika napuštenosti. Njezin je pravi otac bio alkoholičar. Ostavio je majku kada je Ophelia imala tri godine. Prvi ju je očuh nekoliko puta pržio plamenom šibica, govoreći joj da je to primjer kako peku paklene vatre. Jedan ju je drugi muškarac, poočimov brat, vodio na vožnje i radio joj »čudne stvari«. Govorio joj je da je jedina osoba koja joj je ikada uistinu posvetila pozornost. Jednom joj je dao psića. Bila je to jedna od njezinih rijetkih ugodnih uspomena na djetinjstvo.
Majka joj je bila konobarica u baru i često je vikala na Opheliju svojim hrapavi m glasom. Nju su proglasili najseksepilnijom djevojkom u četvrtom razredu srednje škole i stalno se uspoređivala s Ophelijom. Kada je Ophelia imala trinaest godina govorila joj je: »Bolje ti je da se malo udebljaš u grudima i stražnjici ako želiš da te dečki pozivaju van. Ja sam nosila trojku u tvojoj dobi.« Jedan od majčinih prijatelja došao joj je u postelju i seksualno je maltretirao. Ophelia je o tome govorila s očitom boli, ali istodobno i kao da je riječ o njezinu trijumfu nad majkom.
Ukratko, ova je žena bila teško zlostavljana. Bila je duboko utemeljena na stidu i održavala je stid kroz negativan razgovor sa samom sobom koji je pokretao kontinuirane spirale stida.
»UNUTARNJI GLAS«
Ovaj je negativni razgovor sa samim sobom unutarnji dijalog koji Robert Firestone zove unutarnji glas. Tu su pojavu drugi opisivali na drugačije načine. Eric Berne smatra da je riječ o skupu roditeljskih snimaka koji su popu t audio-kaseta. Neki su procijenili da u glavi normalnog čovjeka ima oko 24 sati takvih kaseta. Fritz Perls i psihologijska škola gestalt zovu te glasove introjektiranim roditeljskim glasovima. Aaron Beck ih zove automatske misli. Kako god ih zvali, svi mi imamo u glavama neke glasove. Na stidu utemeljeni ljudi osobito imaju dominantn e negativne, postiđujuće, samo- omalovažavajuče glasove.
Robert Fireston piše:
»Glas se može opisati kao jezik podmuklog samouništavajućeg procesa koji, do različite mjere, postoji u svakoj osobi. Glas predstavlja vanjsko stajalište prema sebi koje je izvorno izvedeno iz potisnutih neprijateljskih osjećaja roditelja pre ma djetetu.«
Fantazijska vezanost
(Fantasy Bond)
Glas u osnovi govori na stidu utemeljenim osobama da nisu vrijedne ljubavi, da su bezvrijedne i loše. Glas podupire predodžbu lošeg djeteta.
Glas se može doživjeti svjesno kao misao. Češće, on je samo djelomice svjestan ili je potpuno nesvjestan. Većina nas uopće nije svjesna običajne aktivnosti glasa. Postajemo je svjesni u određenim stresnim situacijama razotkrivenosti kada se aktivira naš stid. Kada pogriješi, čovjek može sama sebe nazvati »pravom budalom«. Ili kaže: »Opet. Baš sam budala.« Prije važnog razgovora za posao glas vas može mučiti ovakvim mislima: »Otkud ti pomisao da se možeš nositi s odgovornostima kakve donosi ovakav posao? Osim toga, previše si živčan. Primijetit će koliko si živčan.«
Glasova se zapravo jako teško riješiti, zbog izvorne napuknutosti interpersonalnog mosta i posljedične fantazijske vezanosti. Kada su djeca napuštena, i što ih se ozbiljnije napušta (zanemaruje, zlostavlja, upliće), to više ona stvaraju iluzije vezanosti s roditeljom. Te iluzije Robert Firestone zove »fantazijska vezanost«.
Kako bi stvorilo fantazijsku vezu, dijete mora idealizirati roditelje, a sebe učiniti »lošim«. Svrha te fantazijske veze jest opstanak. Dijete se očajnički oslanja na roditelje. Oni ne mogu biti loši. Ako su oni loši ili bolesni, ono ne može preživjeti. Tako je fantazijska vezanost (koja njih čini dobrima, a dijete lošim) poput fatamorgane u pustinji. Daje djetetu iluziju da ima ljubav i potporu u životu. Godinama poslije, kada dijete napušt a roditelja, fantazijska je veza već internalizirana. Održava se s pomoću glasa. On o što je nekoć bilo izvanjsko - roditeljski vriskavi, prijekorni i kažnjavajući glas, sada postaje unutarnje.
Zbog toga proces suprotstavljanja unutarnjem glasu i njegove promjene stvara veliku tjeskobu. Ali kao što Firestone ističe: »Nema duboko ukorijenjene terapeutske promjene bez ove popratne tjeskobe.«
U početku ovog posla suprotstavljanja unutarnjim glasovima i njihova mijenjanja valja shvatiti koliko moćni ti glasovi mogu biti. Dijete, usvajajući roditeljev glas, preuzima njegovo subjektivno i, u slučaju roditelja utemeljenog na stidu, iskrivljeno stajalište prema sebi. I kao što je istaknuo Firestone, dijete usvaja »stajališta koja su roditelji imali kada su bili najljući i kada su ih najviše odbacivali. Kćerka ili sin usvajaju osjećaje prezira i degradacije koji leže iza njihovih iskaza.«
Kao djeca odrasla u obiteljima utemeljenima na stidu nismo mogli drugačije nego misliti kako smo loši i nevoljeni. Jednostavno, nismo bili u stanju prihvatiti da su nam roditelji utemeljeni na stidu, da imaju nezadovoljene potrebe ili, u nekim slučajevima, da su nesumnjivo emocionalno bolesni. Glas, također, teži generaliziranju, prelazeći s posve određene kritike na druga područja našeg života. Ako je majka, kompulzivna perfekcionistica sklona urednosti i čistoći, prenijela na dijete svoj stid, taj će se kritički perfekcionizam generalizirati na sve druge loše navike i nedostatke. Djeca će se odnositi prema sebi samima s istom porugom, sarkazmom i prezirom, koje su prenijeli na njih.
Glas nije pozitivan vrijednosni sustav. »Prije«, kaže Firestone,
»on tumači i uspostavlja vanjski sustav vrijednosti kroz ružno napadanje i kažnjavanje sama sebe.« Glas se može pojavljivati ponovn o i ponovno, i to kontradiktorno - iniciranjem postupaka i budućim osuđivanjem.
Firestone je ponudio dokaze da »u svojem najpatološkijem obliku pacijenti koji imaju sklonosti samoubojstvu ili ubojstvu, govore da su čuli "glasove" kroz prave halucinacije. Glasovi su im naređivali da izraze destruktivne porive.« U manje patološkom obliku, kada glasovi predstavljaju roditeljski vrijednosni sustav, ton je najčešće osvetoljubiv i izaziva osjećaj mržnje prema sebi prije negoli ispravljanje ponašanja. Čak i kada osoba priznaje grešku ili krivu procjenu, odnosno kada priznaje da je u krivu, glas je moralizatorski i kažnjiv. Glas može reći: »Isprika nije dovoljna! Nikad nećeš naučiti. Tako si slab i nespretan. Suoči se s tim - jednostavno nisi dobar. Sada si to dokazao.« Glas pravi kategoričke procjene da je pojedinac manjkav i nedorastao te da se nikada neće promijeniti.
Glasovi su najčešće potaknuti obrambenim mehanizmima naših na stidu utemeljenih, zatvorenih primarnih skrbnika. Baš kao što roditelji utemeljeni na stidu ne mogu prihvatiti vlastite slabosti, želje, osjećaje, ranjivost i potrebu za osloncem, oni ne mogu prihvatiti ni potrebitost, osjećaje, slabost, ranjivost i ovisnost svoje djece.
Firestone piše da je glas rezultat »duboko potisnute želje roditelja da razore životnost i spontanost djeteta kad god ono ugrozi njihove obrambene mehanizme.«
Moramo se sjetiti da su skrbnici utemeljeni na stidu nekoć i sami bili povrijeđena djeca. Njihovi su bol, poniženje i stid bili potisnuti. Njihova srdžba prema svojim postiđujućim roditeljima nije mogla biti izražena zbog straha od gubitka roditelja. Srdžba je bila okrenuta unutra, prema samom sebi i postala je mržnja prema sebi. Obrambeni mehanizmi roditelja od boli i stida sprečavaju da ti osjećaji izbiju u svijest. Da je roditelj dopustio djetetu izraziti te osjećaje, ugrozio bi vlastite obrambene mehanizme. Roditelj mora zaustaviti djetetova osjećanja potrebitosti i boli kako ne bi morao osjećati jednake vlastite osjećaje.
UNUTARNJI GLAS KAO AUTOMATSKE MISLI
Od presudne je važnosti da naučite poklanjati pozornost svojem unutarnjem dijalogu, svojim vlastitim unutarnjim glasovima. Najrazorniji aspekti vašeg unutarnjeg glasa očituju se kao automatske misli.
Zamislite sljedeću situaciju: u prepuno m nogometnom stadionu žena glasno viče, ustaje, pljusne muškarca koji sjedi kraj nje i izjuri sa stadiona.
Nekoliko ljudi promatra prizor. Svatko drugačije reagira. Jedan je muškarac preplašen; mladić je ljut; žena srednjih godina je potištena; terapeut je znatiželjan; svećeniku je neugodno. Isti je događaj potaknuo veoma različite emocije u svakom od promatrača.
Razlog je u automatskim mislima svakog pojedinog promatrača.
Muškarca koji se uplašio njegova je majka kreštava glasa često pljuskala kao dijete. Čuo je glas svoje majke kako viče:
»Zar nemaš nimalo mozga?«
Ljutiti mladić je pomislio: »Žene smiju nekažnjeno tući muškarce. Baš kao što moja sestra može nekažnjeno tući mene. To jednostavno nije pošteno.«
Nedavn o razvedeni muškarac srednjih godina misli: »Zar se više nitko ne slaže? To je uistinu tužno.«
Terapeut je pomislio: »Pitam se čime je izazvao takvu reakciju?«
A svećenik misli: »Nije li ta žena moja župljanka? Kako neugodno!«
U svakom slučaju promatračeva je emocija bila rezultat neke misli. Emocionalna je reakcija pratila misao koja je interpretirala događaj. Naš je mentalni život krcat mislima, od kojih su mnoge nesvjesne i automatske.
Internalizirani vas stid potiče da se usmjerite na posebnu skupinu automatskih misli, do te mjere da isključujete sve proturječne misli. Ova zaokupljenost stvara vrstu tunelskog vidokruga u kojem mislite samo jednu vrstu misli i opažate samo jedan aspekt okružja.
Aaron Beck rabi frazu selektivna apstrakcija da bi opisao tunelski vidokrug. Selektivna apstrakcija znači da se toliko usmjeravamo na jednu skupinu pokazatelja u našem okružju da isključujemo sve druge. Tunelski vidokrug proizvod je toksičnog stida.
SUPROTSTAVLJANJE UNUTARNJIM GLASOVIMA
Nada m se da je posve jasno kako negativni glas potiče i pojačava toksični stid. On uzrokuje i uvećava spirale stida. Glas je moćan. Kada se jednom uspostavi, glas postaje ključna dinamika funkcionalne autonomije toksičnog stida. Postoje mnoge tehnike za suprotstavljanje glasovima u vašoj glavi i za njihovo mijenjanje.
PRILAGODBA FIRESTONOVA DJELA O GLASU
Robert Firestone autor je pionirskog rada u identificiranju izvora i destruktivnosti glasa. Razvio je neke učinkovite tehnike kojima pomaže pacijentima da postanu svjesni ovih neprijateljskih misli. On piše da »proces formuliranja i verbaliziranja negativnih misli djeluje tako da smanjuje destruktivni učinak glasa na pacijentovo ponašanje.«
U glasovnoj trepiji pacijente se uči eksternalizaciji svojih unutrašnjih kritičkih misli. Na taj način pacijenti razotkrivaju svoje napad e na same sebe i konačno pronalaze puteve za promjenu negativnog stajališta u objektivnije, manje kritičko stajalište. Kada se glas eksternalizira kroz verbalizaciju, oslobađaju se snažni osjećaji koji rezultiraju moćno m emocionalnom katarzom popraćenu spoznajom.
Povijesno se glasovna terapija razvila iz Firestonovih promatranja »normalnih« i neurotičnih pojedinaca. Firestone je primijetio kako se posebno skupine takozvanih normalnih pacijenata razljute i postanu defenzivne kad im se kaže nešto što tumače kao kritičko ili negativno.
»Njihovo obrambeno stajalište«, piše Firestone, »obično nije povezano s točnošću ili netočnošću povratne informacije koju primaju, nego se podudara s njihovim vlastitim negativnim procjenama samih sebe.« Drugim riječima, što je jača i energičnija njihova obrambena reakcija, vjerojatno su kritičniji prema samima sebi. Firestone je zaključio da »prosudbe i ocjene drugih, kada potvrđuju iskrivljeno mišljenje koje neka osoba ima o sebi, teže stvoriti opsesivni misaoni proces.« Budući da nas već muče naše vlastite kritične misli i napadi na same sebe, osjetimo snažnu ugroženost uvijek kada nas i drugi napadn u na jednak način.
Metod e eksternalizacije postiđujućega glasa
Firestonove se metod e uglavno m upotrebljavaju u individualnoj i skupnoj terapiji. Prihvatio sam te metode tako da ih možete koristiti i izvan terapije. Pokušao sam vam pokazati kako su moćni vaši unutarnji glasovi i zašto ih se ne želite odreći.
Ako pri sljedećim vježbama osjetite pretjerano uzbuđenje, odma h prestanite. To znači da ih trebate provoditi s nekim tko je izvježban da vam pomogne.
Dnevnik pretjeranih reakcija
Prva metoda koju bih vam predložio neposredan je rezultat jednog ranog rada koji je Firestone izveo ispitujući nastanak opsesivnog procesa kritičkoga glasa. Trebate voditi dnevnik svojih pretjeranih obrambenih reakcija. Najbolji se rezultati postižu kada sudjelujete u vrsti skupnog rada. No postupak se može provoditi i jednostavno tijekom vašeg svakodnevnog interpersonalnog života.
Svaku večer prije nego pođete spavati, razmislite o događajima toga dana. Kada ste se uznemirili? Kada ste pretjerano reagirali? U kakvoj se situaciji to dogodilo? Tko je sve bio nazočan? Što vam je rečeno? Je li ono što vam je rečeno slično onome što govorite sami sebi?
Tako smo primjerice 16. prosinca ja i moja žena razgovarali o preuređivanju soba u našoj kući. U jednom sam trenutku osjetio kako mi se ton povisuje. Uskoro sam joj bijesno govorio koliko sam opterećen na poslu. Čuo sam sama sebe kako govorim: »Ne očekuj od mene da vodim brigu i o tome. Jedva držim korak s osnovnim obvezama.« Poslije sam unio tu provalu bijesa u svoj dnevnik. Upotrijebio sam sljedeću shemu:
Datum: Srijeda, 16. prosinca, 20 sati 45 minuta
Predmet Moja žena
Sadržaj: Razgovor o preuređivanju sobe u našoj kući.
Pretjerana reakcija: Pošto je rekla: »Trebat će mi tvoja pomoć«, ja sam odgovorio razdraženim glasom: »Ne očekuj od mene da vodim brigu i o tome itd.«
Unutarnji glasovi: Loš si muž. Ništa ne znaš popraviti. Jadan si. Kuća ti se raspada. Kakav bezveznjaković! Pravi muškarac zna praviti i popravljati. Dobri se očevi brinu za kuću.
Od presudne je važnosti da se pozabavite glasovima. Savjetujem vam da se opustite u mirnu okružju. Pomno slušajte što si govorite. Zapišite to, a potom glasno izrecite. Budite spontani pri izricanju. Kada počnete naglas izricati unutarnji glas, možda će vas iznenaditi provala emocija.
Fireston u svojem skupnom radu ohrabruje osobu da izrazi sentimente, glasno i emocionalno. Reći će mu: »Reci to glasnije«, ili: »Daj si oduška.« Savjetujem vam da učinite isto. Spontano izrazite sve što vam padne na pamet. Recite to u drugom licu. Dopustite si da uđete u emocionalni napon potaknut glasom.
Odgovaranje na glas
Kada izrazite glas, možete početi odgovarati na njega. Upućujete izazov i sadržaju glasa i njegovim naredbama. U svoj sam dnevnik upisao da sam dobar muž i da sam izgradio dobar dom. Moja muškost ne ovisi ni o kojem mojem postupku. Puno radim i mogu si priuštiti da mi netko popravi kuću. Unajmio bih nekoga da to učini čak i kada bih sam znao kako. Ja imam pametnijeg posla. Mnogi su valjani ljudi stolari i zidari. Mnogi nisu.
Ja uvijek sljedećeg dana ponovim dijalog. Uvijek odgovaram i emocionalno i razumno (logički). Firestone preporučuje da se svjesno ne podčinjavamo glasu i da mu se neposredno suprotstavljamo. Ja sam primjerice, pozvao stolara, rekao mu točno što želim i ostavio ga da radi. Za to sam vrijeme igrao golf, sretan što si mogu priuštiti unajmljivanje radnika koji će mi popravljati po kući.
Otkrivanje unutarnje kritike
Drugi način za otkrivanje postiđujućih glasova dolazi iz terapije gestalt psihologije. Ja tu metodu zovem jednostavno otkrivanje unutarnje kritike.
U svim se ljudima utemeljenima na stidu ostvaruje unutarnji samokritički dijalog, koji se zove igra »samomučenja«. Gotovo uvijek ona je u tolikoj mjeri dio navike da je nesvjesna.
Sljedeće će vam vježbe pomoći da je osvijestite i pomoći će vam da postanete cjelovitija osoba te da se prihvatite takvi kakvi jeste. Vježbe sam preuzeo iz knjige »Svjesnost« (Awareness) Johna O. Stevensa.
Udobno sjednite i zatvorite oči... Sada zamislite da sjedite ispred sama sebe i da se gledate. Zamislite vlastitu sliku dok sjedite pred sobom, možda popu t slike u ogledalu. Kako ta slika sjedi? što ta slika nosi? Kakav izraz lica vidite?
Sada u sebi kritizirajte vlastitu sliku, kao da govorite nekoj drugoj osobi. (Ako pokus provodite sami, govorite glasno.) Recite samom sebi što biste trebali, a što ne biste trebali činiti. Započnite svaku rečenicu sa: »Trebao bih....«,
»Ne bih trebao...« ili njihovim ekvivalentima. Sastavite du g popis kritičkih primjedaba. Slušajte svoj glas dok to činite.
Sada zamislite da ste zamijenili mjesto sa slikom. Postanite svoja slika i odgovorite na kritike. Što odgovarate na ove kritičke primjedbe? I što izražava boja vašega glasa? Kako se osjećate dok odgovarate?
Sada promijenite uloge i ponovn o postanite kritičar. Dok vodite taj unutarnji dijalog, budite svjesni onoga što kažete te kako to kažete, svojih riječi, boje glasa itd. Povremeno napravite stanku kako biste samo slušali vlastite riječi i dopustili si da ih doživite.
Zamijenite uloge kad god osjetite potrebu za tim, ali ne prekidajte dijalog. Uočite sve pojedinosti onoga što se zbiva u vama dok to činite. Primijetite kako se osjećate, tjelesno, u svakoj ulozi. Prepoznajete li nekoga poznatog u glasu koji vas kritizira i kaže: »Ne bi trebao...« čega ste još svjesni? Nastavite taj tihi dijalog još nekoliko minuta. Opažate li kakve promjene dok nastavljate dijalog?
Sada samo tiho sjedite i prođite u mislima kroz dijalog. Vjerojatno osjećate vrstu razdora ili sukoba, neku podjelu između moćnog, kritičkog, autoritativnog dijela sebe koji zahtijeva da se promijenite i drugog, slabijeg dijela sebe koji se ispričava, izmiče i pronalazi izlike. To je kao da ste podijeljeni na roditelja i dijete. Roditelj ili »šef« uvijek vas pokušava promijeniti u nešto »bolje«, a dijete ili »gubitnik« stalno izbjegava te pokušaje promjene. Slušajući glas koji vas je kritizirao i postavljao vam zahtjeve, možda ste prepoznali glas jednoga od svojih roditelja. Ili je možda zvučao kao glas neke druge osobe iz vašeg života koja vam postavlja zahtjeve, tj. glas supruge ili supruga, šefa ili kakvog drugog autoritativnog lika koji vas kontrolira.
Kritički se glas može aktivirati u bilo kojoj situaciji ranjivosti ili izloženosti. Kada se aktivira, pokreće se postiđujuća spirala. A kada se nađe u pokretu, postiđujuća spirala stječe vlastitu moć. Nužn o je izvanjštiti taj unutrašnji dijalog, jer njime održavate neprihvaćanje samog sebe i svoju podijeljenost. Ova vam vježba pomaže da osvijestite kritički dijalog. To je prvi korak u izvanjštenju glasa.
Drugi je korak uzeti svaku od kritičkih poruka i prevesti ih u konkretno, određeno ponašanje. Umjesto: »Sebičan si«, recite: »Nisam htio oprati suđe.« Umjesto: »Glup si«, recite:
»Ne razumijem algebru.« Svaka je kritička tvrdnja generalizacija. Kao takva, neistinita je. U životu svakoga od nas postoje trenuci kada nešto želimo napraviti na svoj način. Postoje područja života u kojima smo svi zbunjeni. Prevodeći ta uopćavanja (ocjene, stanja vrijednosti) u konkretno, specifično ponašanje, možete vidjeti stvarnu sliku sebe i prihvatiti se na uravnoteženiji i integriraniji način.
U trećem koraku treba uzeti ove tvrdnje (ocjene, stanja vrijednosti) i suprotstaviti im pozitivne. Primjerice, umjesto da si kažete: »Sebičan sam«, recite: »Nesebičan sam.« Važno je verbalizirati i čuti izrečeno. Preporučujem da pođete nekomu, kolegi sa skupne terapije, najboljem prijatelju, suprugu ili supruz i i da pre d njim verbalizirat e pozitivne , samoafirmativne tvrdnje. Pazite da osoba kojoj se obraćate bude takva koja nije utemeljena na stidu.