Mogućnost da se stvaraju složene strukture stoji sasvim na vrhu među crtama koje snovima tako često pružaju jedan fantastičan izgled, tako što se preko ove mogućnosti uvode elementi u sadržaj sna koji nikad nisu mogli biti predmet percepcije. Psihički proces konstruisanja složenih slika u snu očigledno je isti,
. * Ako sumnjam iza kojih osoba što se pojavljuju u snu treba da tražim svoje, ja se onda pridržavam sledećeg pra vila: Lice koje u snu podleže jednom afektu koji kao spa vajući osetim, ono krije moje ja.
kao kad u budnom životu sebi predstavimo kentaura ili zmaja ili ga kopiramo. Razlika je saiViO u tome što je kod fantastičnog stvaranja u budnoći merodavan sam nameravani utisak nove tvorevine, dok je mešo- vita tvorevina determinisana jednim momentom koji leži izvan njenog oblikovanja, onim što je zajedničko u mislima sna. Složena struktura u snu može se izvo diti na veoma mnogostruke načine. Najnaivnije od ovih postupaka predstavlja samo osobine jednog pred meta, i ovo prikazivanje praćeno je znanjem da važi takođe za jedan drugi objekt. Brižljivi ja tehnika uje dinjuje crte jednog kao i drugog objekta u jednu novu sliku i pri tom se služi spretno sličnostima koje oba objekta eventualno imaju i u stvarnosti. Ova nova tvorevina može ispasti potpuno apsurdna, ili čak kao fantastično uspela, već prema tome kako to materijal i duhovitost pri sastavljanju omogućuju. Ako su ob jekti koji treba da budu sažeti u jednu jedinicu isu- više disparatni, onda se rad sna često zadovoljava time da stvori složenu strukturu sa jednim razgovetnijim jezgrom kome se prilagođavaju manje razgovetni ob lici. Proces ujedinjenja u jednu sliku ovde kao da nije uspeo; oba predstavljanja su superponirana i stvaraju nešto kao nadmetanje vizuelnih slika. Kad bismo hteli sebi da predočimo stvaranje jednog poj ma iz individualnih perceptivnih slika, mogli bismo doći do sličnih predstavljanja u jednom crtežu.
U snovima, razume se, sve vri od ovakvih slože nih tvorevina; nekoliko primera sam već dao u sno vima koje smo dosad analizirali; sad ću ih dodati još nekoliko. U ranije pomenutom snu, koji životni tok jedne pacijentkinje opisuje „durch die Blume", ili
„verbliimt" (= zavijeno, uvijeno), ona u snu nosi u ruci rascvetalu granu, koja, kao što smo videli, ujedno označava i nevinost i seksualnu grešnost. Grana osim toga po načinu kako stoje cvetovi podseća na cvetove trešnje, cvetovi, uzeti svaki za sebe, su cvetovi kame lije, pored čega sve to zajedno čini još i utisak jedne egzotične biljke. Zajednički faktor u elementima ove složene strukture dolazi iz misli sna. Rascvetana gra na je sastavljena od aluzija na poklone, kojima su je pobuđivali ili je trebalo da je pobude da se pokaže popustljivom. Tako su joj u detinjstvu davane tre šnje, u kasnijim godinama kamelije. Egzotično je alu zija na jednog prirodnjaka koji je mnogo putovao, koji je hteo da stekne njenu naklonost jednom slikom sa cvećem. Jedna druga pacijentkinja u snu stvara nekakvu sredinu između kabina za kupanje na mor skom kupalištu, seoskih nužničkih kućica i potkrovnih soba u našim gradskim stambenim kućama. Obema prvim elementima zajednički je odnos prema čoveko- voj nagosti i obnaživanju; iz kombinacije sa trećim elementom može se zaključiti da je (u njenom detinj stvu) i sobica pod krovom predstavljala scenu razgo- lićavanja. Jedan snevač stvara jedan složeni loka litet od dva mesta, u kojima se obavlja „kura", od moje sobe za ordinaciju i jednog javnog lokala u kome se prvi put upoznao sa svojom ženom. Jedna de- vojka sanja, pošto joj je stariji brat obećao da će je počastiti kavijarom, o tom bratu, da su mu noge pre krivene crnim zrncima kavijara. Elementi „zaraze"
{— Ansteckung) u moralnom smislu i sećanje na ospe (= Ausschlag) u detinjstvu, koje noge prikazu ju prekrivene crvenim umesto crnim tačkicama, sje dinile su se ovde sa zrncima kavijara u jedan novi pojam o onome „što je dobila od svoga brata". Sa delovima ljudskoga tela postupa se u ovom snu kao sa predmetima, kao i inače u snovima. U jednom snu, koji je saopštio Ferenczi, pojavila se neka složena slika koja je bila sastavljena od ličnosti jednoga le- kara i jednoga konja, i povrh toga imala je na sebi još i noćnu košulju. Zajednički elemenat u ova tr i dela pokazao se iz analize, pošto se u noćnoj košulji prepoznala aluzija na oca snevačice u jednoj sceni iz detinjstva. U sva tri slučaja radilo se o objektima njene polne radoznalosti. Kao dete, njena dadilja ju je često vodila sobom u vojnu ergelu gde je imala prilike da svoju — u to doba još nesputanu — rado znalost u dovoljnoj meri zadovolji.
Malo ranije sam tvrdio da san nema sredstva ko jim bi izrazio relacije protivrečnosti, suprotnosti, da bi rekao „ne". Ja ću se sad prihvatiti toga da se ovom tvrđenju prvi put suprotstavim. Jedna vrsta slučaja, koji se mogu obuhvatiti zajedno kao „suprotnost", predstavljena je jednostavno kroz identifikaciju kao što smo videli; to su slučajevi kad se predstava jedne zamene ili supstitucije može dovesti u vezu sa kon trastom. Za to smo već više puta navodili primere. Jedan drugi deo suprotnosti u mislima sna, koji even tualno dolazi u kategoriju „obrnuto, naprotiv", dolazi do prikazivanja u snu na sledeći neobičan, gotovo da kažemo, na duhovit i šaljiv način. Upravo „obrnuto" nije predstavljeno u sadržaju sna samo, nego svoje prisustvo u materijalu izražava time što se jedan deo već konstruisanog sadržaja sna koji postoji iz dru gih razloga — tako reći naknadno — preokrene. Ovaj proces je lakše ilustrovati nego opisati. U lepom snu o „Gore i dole" predstavljanje penjanja u snu je obrnuto nego što je njegova slika u mislima sna, na ime u sceni uvođenja Dodeoue Safo: u snu penjanje na početku ide teško, a kasnije lako, dok je u Dodeo- voj sceni penjanje na početku lako, a kasnije sve teže. I „gore" i „dole" u snevačevom odnosu prema bratu u snu je predstavljeno obrnuto. To ukazuje na prisustvo jedne obrnute ili suprotne relacije, između dva dela materijala u mislima sna; i nju smo pronašli u tome što u snevačevoj fantaziji iz detinjstva ovoga nosi dadilja, obrnuto nego što to junak romana nosi svoju draganu. I moj san o Geteovom napadu na go spodina M. (vidi kasnije) sadrži u sebi jedno takvo upravo „obrnuto", koje je moralo da se ispravi pre nego što bi se moglo doći do tumačenja sna. U snu je Gete napao jednog mladog čoveka, gospodina M; u stvarnosti, onako kao što je sadržavaju misli sna, jedan mlad čovek napao je jednog značajnog čoveka, moga prijatelja. U snu ja računam od datuma Geteo- ve smrti; u stvari, računanje je pošlo od dana rođe nja paralitičara. Misao, koja je merodavna u materi jalu sna pokazuje se kao protivrečnost tome da sa Geteom treba postupati kao da je luđak. Obrnuto, veli san, ako knjigu ne razumeš, onda si ti maloum- nik a ne pisac. U svima ovim snovima o preobrtanju izgleda mi da je povrh toga sadržana veza sa prezrivim smislom fraze („einem die Kehrseite zeigen" = pokazati nekom naličje, drugu stranu medalje, prim. prev.). (Snevačevo obrtanje u odnosu na brata u snu o Safo). Dalje je značajno i to koliko se često obrtanje upotrebljava baš u snovima koji proizlaze iz potisnu tih homoseksualnih impulsa.
Obrtanje, pretvaranje jedne stvari u suprotnost, uostalom, jedno je od najomiljenijih sredstava predstavljanja koje rad sna najviše voli i koje je sposobno za najmnogostraniju primenu. Ono na prvom mestu služi za to da izrazi ispunjenje želja u odnosu na određeni elemenat u mislima sna. Kad bi samo bilo obrnuto! Istina, često je najbolji izraz za reakciju ja — neki neprijatan deo sećanja. Ali naročitu vrednost dobija obrtanje u službi cenzure, jer ono ostvaruje čitavu jednu masu izopačen ja u materijalu koji tre ba predstaviti, a to upravo najpre koči svaki pokušaj razumevanja sna. Ako, dakle, san uporno odbija da otkrije svoj smisao, uvek vredi pokušati da sa iz- vesnim delovima njegove manifestne sadržine izvrši mo obrtanje, posle čega čitava situacija često odmah postaje jasna.
Pored sadržajnog obrtanja ne smemo prevideti ni vremensko obrtanje. Jedna sasvim obična tehnika izopačavanja sna sastoji se u tome da se ishod nekog događaja ili kraj jednog misaonog toka prikažu na početku sna, a da se na kraju sna naknadno stave premise na kojima se zaključak zasniva ili razlozi koji su doveli do zbivanja. Ko god nije pomislio na ovo tehničko sredstvo izopačavanja sna, taj stoji bes pomoćan pred zadatkom tumačenja sna.1
1 Istom tehnikom vremenskog obrtanja služi se ponekad histerični napad da bi od posmatrača sakrio svoj smisao. Jed na histerična devojka je, na primer, u jednom napadu imala da predstavi jedan mali roman, koji je isfantazirala u svom nesvesnom u vezi sa jednim susretom u tramvaju. Kako je dotični, privučen lepotom njene noge, oslovljava dok ona čita; kako zatim polazi s njim i doživljava zanosnu ljubav nu scenu. Njen napa d počinje prikazivanjem ove ljubavne scene trzajima tela (pri tome pokreti usnica pr i ljubljenju, urkštanje ruk u za zagrljaj); posle toga ona trči u drugu
U mnogim slučajevima dobijemo smisao sna tek
pošto smo u sadržaju sna izvršili višestruko obrtanje,
prema raznim relacijama. Tako se, na primer, u snu
jednog mladog neurotičara koji je patio od prinudnih
predstava sećanje na infantilnu želju za smrću oca
koga se plašio krije iza sledećeg teksta: „Njegov otac
ga grdi što tako kasno dolazi kući." Ali smisao psiho
analitičke kure i snevačeve pomisli dokazuju da bi
on morao najpre da glasi: On je ljut na oca i, zatim,
što mu otac u svakom slučaju suviše rano (tj. suviše
brzo) dolazi kući. Snevač bi više voleo da mu otac
uopšte nije došao kući, što je opet identično sa že
ljom za očevom smrću. Snevač je, naime, kao mali
dečak za vreme očevog odsustvovanja skrivio jednu
seksualnu agresiju prema jednom drugom licu i bio
kažnjen pretnjom: „Čekaj samo dok ti se otac vrati!"
Ako želimo da i dalje pratimo odnose između sa držaja sna i misli sna, onda će najbolje biti da kao polaznu tačku uzmemo sam san i da postavimo pita nje šta znače pojedine formalne karakteristike me toda predstavljanja u snu u odnosu na misli sna. Uz ove formalne karakteristike, koje nam u snu moraju padati u oči, spadaju pre svega razlike u čulnom in tenzitetu pojedinih slika sna i u razgovetnosti poje dinih delova sna ili čitavih snova upoređenih među sobom. Razlike u intenzitetu pojedinih slika sna po krivaju čitavu skalu od oštrine definicije koju smo skloni, mada bez ikakve garanti je, da stavimo iznad realnosti, pa sve do dosadne nejasnoće koju progla šavamo karakterističnom za snove, pošto se zapravo ne može u potpunosti uporediti ni sa jednim stepe- nom nerazgovetnosti koju na objektima realnosti per cipiramo. Povrh toga mi obično utisak koji dobijamo od nekog nejasnog objekta u snu obeležavamo kao
„fliichtig" (= nepostojan, nestalan, brz), dok o raz-
sobu, seda na stolicu, podiže haljinu đa bi pokazala nogu, čini pokrete kao da čita iz knjige i oslovljava me (odgovara na moja pitanja). Uporedi uz ovo Artemidorovu napomenu :
„Pri tumačenju snova moramo baciti pogled jednom od po četka ka kraju, a drugi pu t od kraja ka početku... "
govetnijim slikama u snu mislimo da su percipirane za duže vreme. Postavlja se dakle pitanje koji ušlo vi u materijalu sna determinišu ove razlike u živahno- sti pojedinih delova sadržine sna.
Ovde se, pre svega, moramo suočiti sa izvesnim očekivanjima koja se javljaju kao neizbežna. Pošto materijalu sna mogu za vreme spavanja pripadati i prave senzacije, verovatno ćemo pretpostaviti da se one ili elementi sna izvedeni od njih u sadržini sna ističu naročitim intenzitetom, ili obratno, da će se sve ono što u snu ispada kao naročito živo, za vreme spa vanja, moći svesti na takve realne senzacije. Ali moje iskustvo ovo još nikad nije potvrdilo. Nije tačno da se elementi sna, koji su derivativi realnih utisaka za vreme spavanja (nervni nadražaji), ističu svojom ži vahnošću ispred ostalih utisaka što dolaze iz seća- nja. Faktor realnosti ne znači ništa za određivanje intenziteta slika u snu.
Dalje bismo mogli očekivati da će čulni inten zitet (živost) pojedinih slika u snu imati neki odnos prema psihičkom intenzitetu elemenata koji im od govaraju u mislima sna. U ovim poslednjim intenzi tet se poklapa sa psihičkom vrednošću: najintenziv niji elementi su upravo najznačajniji, oni stvaraju središte misli sna. Mi sad, doduše, znamo da su to upravo ovi elementi koji zbog cenzure ne ulaze u sadržaj sna. Ali bi ipak moglo biti da njihovi najbliži derivativi, koji ih u snu zastupaju, mogu stvoriti viši stepen intenziteta, a da zbog toga ne moraju stvarati centar sna. Ali i ovo očekivanje se ruši uporednim posmatranjem snova i materijala iz kojeg se oni iz vode. Intenzitet elemenata ovde nema nikakve veze sa elementima intenziteta onde; između materijala sna i sna postoji stvarno jedan potpuni „preokret svih •psihičkih vrednosti" (Umivertung aller psychi- schen Werte). Direktni derivativ onoga što je preko- merno dominiralo u mislima sna može se češće otkriti samo u nekom prolaznom elementu sna, koji je potpu no pokriven snažnijim slikama.
Intenzitet elemenata sna pokazuje se drukčije determinisan, i to preko dva međusobno nezavisna faktora. Najpre je lako videti da su oni elementi na ročito intenzivno prikazani kroz koje se izražava ispu njenje želja. A zatim nas analiza uči da iz najživljih elemenata sna proizlazi najveći broj misaonih toko va, da su dakle najživlji ujedno i najbolje determini- sani. Nije to nikakva izmena smisla, ako ovu posled- nju empirijskim putem stečenu rečenicu izrazimo u sledećem obliku: najveći intenzitet pokazuju oni elementi sna za čije je formiranje upotrebljen naj izdašniji rad na sažimanju. Onda možemo očekivati da će se ovaj uslov, a i onaj drugi (naime o ispunje nju želja), moći izraziti i jednom jedinom formulom.
Problem o kome sam sada raspravljao — uzroci većeg ili manjeg intenziteta ili razgovetnosti pojedi nih elemenata sna — hteo bih da zaštitim od zamene sa jednim drugim problemom, koji se odnosi na raz ličitu razgovetnost čitavih snova ili delova sna. Tamo je suprotnost razgovetnosti — nejasnoća; a ovde — zbrkanost. U svakom slučaju očigledno je da porast i opadanje kvaliteta u obe skale idu uporedo. Jedan deo sna, koji nam se čini jasnim, obično najvećim delom sadrži intenzivne elemente; naprotiv, nejasan san je sastavljen od manje intenzivnih elemenata. Ali je problem koji nam pruža skala koja ide od prividno jasnog do nerazgovetno — zbrkanog, mnogo kompli- kovaniji nego problem kolebanja živosti elemenata sna; o prvom problemu ovde još nećemo raspravljati iz razloga koje ćemo kasnije navesti. U pojedinim slu čajevima primećujemo, na svoje iznenađenje, da uti sak jasnoće ili nerazgovetnosti koji o jednom snu sti- čemo uopšte ništa ne znači za sklop sna, nego da pro izlazi iz materijala sna kao jedan od njegovih sastav nih delova. Tako se sećam jednog sna koji mi je posle buđenja izgledao isto tako lepo sklopljen, bez praz nina i jasan, da sam još pospan odlučio da dopustim jednu novu kategoriju snova koji ne bi bili podložni mehanizmu sažimanja i pomeranja, nego bi mogli biti označeni kao „fantazije za vreme spavanja". Detalj nije ispitivanje pokazalo je da je ovaj retki san po kazivao iste pukotine i praznine u sklopu kao i svaki drugi; stoga sam napustio kategoriju o fantazijama
u snu.1 Ali je reducirana sadržina sna bila što sam svome prijatelju iznosio jednu tešku i dugo traženu teoriju o biseksualnosti, i ispunjavajuća snaga sna bila je kriva što nam je ova teorija (koja uostalom nije bila saopštena u snu) izgledala jasna i bez praz nina. Ono, dakle, što sam smatrao kao sud o gotovom snu bio je zapravo samo deo, i to bitni deo sadržaja sna. Rad sna ovde je, tako reći, posegao u prvo budno mišljenje i preneo mi kao sud o snu onaj deo mate rijala sna, čije tačno prikazivanje u snu nije uspelo. Nešto sasvim suprotno tome dozi veo sam jednom kod neke pacijentkinje koja najpre uopšte nije htela da ispriča san koji je spadao u analizu — „jer je tako nejasan i zbrkan" —, naposletku uz ponovljene pro teste da nije sigurna da je njeno iznošenje tačno, iz javila je da se u snu pojavilo više lica, ona sama, njen muž i njen otac, i kao da nije znala da li je njen muž njen otac, ili ko joj je zapravo otac ili tome nešto slično. Sastavljanje ovoga sna sa njenim pomisli ma u toku analitičke seanse pokazalo je kao nedvosmi sleno da se radi o jednoj prilično svakodnevnoj isto- riji jedne služavke koja je morala priznati da oče kuje dete, pa sad čuje sumnje o tome: ,,ko je zapravo otac (deteta)".2 Nejasnoća koju je san pokazao bila je, dakle, ovde deo materijala koji je san izazvao. Jedan deo ove sadržine bio je predstavljen u obliku sna. Oblik sna ili snevanje upotrebljava se sa iznenađuju ćom učestalošću za prikazivanjem prikrivene sadr žine.
Glose o snu, prividno bezazlene primedbe o nje mu, često služe za to da jedan deo snevanog prikri ju na najrafiniraniji način, dok ga zapravo ipak oda ju. Tako, kad na primer jedan snevač izjavljuje: Ovde je san izbrisan, i analiza daje infantilnu reminiscen ciju na prisluškivanje jedne osobe koja se posle de- fekcije čisti. Ili u jednom drugom slučaju koji zaslu žuje da se opširno ispriča: Neki mlad čovek sanja je-
1 I danas ne znam da li sam to s pravom učinio.
* Prateći histerični simptomi: izostajanje periode i ve liko neraspoloženje, glavne bolesti te bolesnice.
dan veoma jasan san koji ga podseća na fantaziju iz njegovog dečaštva koja mu je ostala u svesti: on se uveče nalazi u jednom letnjem hotelu, zabuni se u broju sobe i dolazi u jednu prostoriju u kojoj se svlače jedna starija dama i njene dve kćeri, da bi legle u krevet. On nastavlja: Zatim ima nekoliko praznina u snu, tu nešto nedostaje, i najzad je u sobi bio jedan čovek koji me je hteo izbaciti, i sa kojim sam se morao boriti. On se uzalud trudi da bi se se- tio sadržaja i namere te dečje fantazije na koju san očigledno aludira. Ali najzad mu se skreće pažnja na to da je tražena sadržina već data izjavom o ne jasnom mestu u snu. „Praznine" su genitalni otvori žena koje se spremaju da legnu; „tu nešto nedostaje" opisuje glavnu karakteristiku ženskih genitalija. On je u onim mladim godinama goreo od radoznalosti da vidi jedan ženski polni organ, i bio je još sklon da se drži infantilne seksualne teorije koja ženi pripi suje da ima muški organ.
U sasvim sličan oblik prikrila se analogna remi niscencija drugog jednog snevača. On sanja: Idem sa gospođicom K. u restoran u Folksgartenu1... zatim dolazi jedno tamno mesto, jedan prekid ... , onda se nalazim u salonu jedne javne kuće, u kome vidim dve ili tri osobe, jednu u košulji i gaćicama.
Analiza: Gospođica K. je ćerka njegovog bivšeg šefa, kao što sam tvrdi, jedna zamena za njegovu sestru. Samo retko kad ima priliku da s njom razgo vara, ali jednom se među njima desio jedan razgovor u kome „smo se tako reći prepoznali u svojoj pol- nosti, kao kad bismo rekli: Ja sam muškarac, a ti si žena". U pomenutom restoranu bio je samo jedanput, u pratnji sestre svoga zeta, jedne devojke, koja mu je bila sasvim ravnodušna. Drugi put je pratio neko društvo od tri dame sve do ulaska u taj restoran. Da me su bile njegova sestra, njegova snaha i već po- menuta sestra zeta, prema svima trima bio je ravno-
1 Volksgarten, što znači: Narodni (nacionalni) park, je dan divan park u Beču, na Ringu (Prim. prev.).
dušan u najvećoj meri, ali sv^ tri su pripadale redu sestara. Javnu kuću je samo retko kada posećivao, možda samo dva ili tri puta u životu.
Tumačenje se oslanjalo na „tamno mesto", „na prekid" u snu, i potvrdilo je čla je on nekoliko puta, na svaki način samo retko, iz dečačke radoznalosti, posmatrao genitalije svoje nekoliko godina mlađe se stre. Nekoliko dana kasnije pojavilo se svesno seća- nje na nepristojno delo naznačeno u snu.
Prvi snovi iste noći pripadaju prema svojoj sa držim istoj celini, njihovo razdvajanje u više delova, njihovo grupisanje i broj, sve to je puno smisla i može biti shvaćeno kao jedan deo saopštenja iz latentnih misli sna. Pri tumačenju snova koji se sastoje od više glavnih delova, ili uopšte takvih koji pripadaju istoj noći, ne smemo zaboraviti ni na mogućnost da ovi različiti snovi koji slede jedan, za drugim znače isto, da izražavaju iste nadražaje u različitom materijalu. San među ovim homolognim slovima koji je vremen ski raniji često je izopačeniji, bojažljiv, dok je sle- deći san drskiji i razgovetniji.
Već biblijski san faraonov o klasovima i krava ma, koji je tumačio Josif, bio je san te vrste. U Jo- zefa (Jevrejske starine, Knjiga II, glave 5. i 6) prika zan je opširnije nego u Svetom pismu. Pošto je kralj ispričao prvi san, rekao je: „Posle ovog prvog snovi đenja probudih se, uznemiren, i počeh da razmišljam o tome šta bi san mogao da zn.ači, ali sam u tom raz mišljanju polako ponovo zaspao i imao jedan još neo bični j i san koji me je bacio u još veći strah i zbu njenost." Pošto je saslušao priču o snu, Josif reče:
„Tvoj san, o kralju, po svom izgledu svakako je dvo struki san, ali oba viđenja imaju samo jedno zna čenje."
Jung, koji u svom delu B^itrag zur Psvchologie des Geriichtes (= Doprinos psihologiji fame) priča o tome kako su skriveni erotički s a n jedne učenice nje ne prijateljice razumele bez tumačenja i nastavile ga u izmenama, te napominje, uz jednu od ovih priča o snu, ,,da poslednja misao u jednom dugom nizu slika snova sadržava tačno ono što je već prva slika te serije pokušala da prikaže. Cenzura gura kompleks u stranu koliko god je to mogućno pomoću neprestano obnavljanih simboličkih prikrivanja, pomeranja, pre okretanja u bezazleno" (Zentralblatt fiir Psvchoana- lyse, I, 1910, str. 87). Šerneru su bile dobro poznate ove osobenosti prikazivanja sna i on ih opisuje uz svoje učenje o organskim nadražajima kao naročiti zakon (str. 166). ,,A naposletku, fantazija se drži opšte važećeg zakona u svima simboličkim tvorevinama sna koje proizlaze iz određenih nervnih nadrazaja: na početku sna ona slika predmet od kojeg nadražaj do lazi samo najudaljenijim i najnetačnijim aluzijama, a na kraju, kad se slikarski izliv iscrpeo, ona prika zuje sam nadražaj u nagosti, odnosno njegov odgova rajući organ ili njegovu funkciju, čime san, obeleža- vajući sam svoj stvarni organski povod, dostiže kraj ... "
Lepu potvrdu ovog Šernerovog zakona dao je Oto Rank u svom radu Ein Traum, der sich selbst deutet (= San koji sam sebe tumači). San jedne devojke, koji on u tom delu iznosi, sastojao se od dva takođe vremenski odvojena sna jedne noći, od kojih se dru gi deo završio polucijom. Ovaj polucioni san dopustio je jedno do pojedinosti sprovedeno tumačenje uz obimno odricanje na doprinose snevačice, a bogatstvo odnosa između obe sadržine snova omogućilo je da se vidi da je prvi san u bojažljivom predstavljanju iz razio isto što i drugi, tako da je ovaj drugi, polucioni san, pripomogao da se potpuno objasni prvi. Polazeći od ovoga primera, Rank s pravom raspravlja o zna čenju polucionih snova za teoriju snevanja uopšte.
U takav položaj da jasnoću ili zbrkanosti sna tu mačimo prisustvom sigurnosti ili sumnje u materijalu sna, po mom iskustvu dolazimo samo u retkim sluča jevima. Ja ću kasnije otkriti jedan dosad još nespo menuti faktor u stvaranju sna, od čijeg delovanja ova skala kvaliteta bitno zavisi.
U nekim snovima koji zadržavaju nešto dalje jednu situaciju u scenariju javljaju se prekidi koji se opisuju sledećim recima: ,,A onda kao da je u isto vreme bilo neko drugo mesto i da se tamo dogodilo to ili ono." Ono što na ovaj način prekida glavnu radnju sna koja se posle izvesnog vremena može ponovo nastaviti, to se u materijalu sna izdaje za sporednu rečenicu kao jedna umetnuta misao. Po godba se u mislima sna predstavlja u snu istovre- menošću: (ako je postala, i kad).
Šta znači senzacija inhibiranog pokreta, koja se tako često javlja u snu i koja je tako blizu straha? Čovek želi da ide, a ne miče se s mesta, želi da ne što obavi i neprestano nailazi na prepreke. Voz tre ba već da krene a mi ga ne možemo stići; podignemo ruku da bismo se osvetili zbog neke uvrede, a ona otkaže poslušnost itd. Mi smo na ovu senzaciju u snu naišli već kod ekshibicionih snova, ali još nismo po kušali da je ozbiljno protumačimo. Zgodno, ali ne dovoljno je odgovoriti da u snevanju postoji motor na ukočenost i da mi nju opažamo kroz pomenutu senzaciju. Mi smemo pitati: Pa zašto onda stalno ne sanjamo o takvim inhibiranim pokretima? i možemo očekivati da ova senzacija, mada se u svako doba za vreme spavanja može izazvati, služi da olakša neku naročitu vrstu predstavljanja i da je bila pro buđena samo kad materijal misli sna treba na ovaj način da bude predstavljen.
Nemogućnost da se nešto izvrši ne javlja se u snu uvek kao senzacija, nego je ponekad jednostavno deo sadržine sna. Jedan takav slučaj smatram naro čito pogodnim da baci svetlost na ovo snevanje. Sa- opštiću, u skraćenom obliku, jedan san u kome se pojavljujem kao optužen zbog nepoštenja. Mesto do gađaja jeste mešavina jednog privatnog sanatoriju- ma i više drugih lokala. Pojavljuje se jedan sluga, da me pozove na istragu. U snu znam da nešto nedo staje, i da se istraga vrši zbog sumnje da sam pri svojio ono što se izgubilo. Analiza pokazuje da istra gu treba uzeti dvosmisleno i da ona uključuje i le- karski pregled. Svestan svoje nevinosti i svoje funk cije koju u ovoj kući vršim kao konzilijar, ja spokoj no krenem sa slugom. Na jednim vratima dočekuje nas jedan drugi sluga i kaže, pokazujući na mene: Ovoga ste doveli, pa to je jedan pristojan čovek! Ja zatim bez sluge odlazim u jednu veliku dvoranu u kojoj stoje mašine, i ona me pođseća na pakao sa svim svojim paklenim oruđem kazivanja. Upregnu tog u jedan aparat vidim jednog kolegu koji bi imao puno razloga da se zainteresuje za mene; ali on ne vodi računa o meni. Zatim mi se kaže da sada mogu ići. Ali sad ja ne mogu da nađem šešir, i ipak ne mogu da odem.
Sigurno je to ispunjenje želje sna da mi se oda priznanje da sam pošten čovek i da mogu otići: u mislima sna mora, dakle, postojati svakovrstan ma terijal koji sadrži kontradikciju tome. To što mogu otići, znak je da mi se oprašta; ako se, dakle, na kra ju sna dogodi nešto što će sprečiti moj odlazak, onda je blizu i zaključak da potisnuti materijal protiv ljenja ovim potezom sebi pribavlja vrednost. Sto ne mogu da nađem šešir, znači dakle: Pa ti nisi pošten čovek! Neostvarivanje sna je izraz protivljenja, jed no „ne", i po tome treba korigovati moje ranije tvr đenje da san ne može izraziti jedno „ne."1
II drugim snovima u kojima se neostvarivanje po kreta ne javlja samo kao situacija nego i kao senza cija ista kontradikcija izražena je snažnije senzaci jom inhibicije kretanja, kao volja čijoj se volji su protstavlja protivvolja. Senzacija inhibicije kretanja predstavlja, dakle, jedan konflikt volje. Kasnije ćemo čuti da upravo motorna paraliza koja prati spavanje spada među fundamentalne uslove psihičkog procesa
1 Odnos prema jednom doživljaju iz detinjstva izlazi iz potpune analize sledećim posredstvom: — Crnac je izvršio svoju dužnost, crnac može ići. Pa zatim šaljivo pitanje: Ko liko je star crnac ako je izvršio svoj dug? Godinu dana, onda može ići (Kažu da sam toliko mnogo crne grgurave kose do- neo na svet da me je moja mlada majka proglasila crncem). Što ne mogu naći šešir, jeste jedan dnevni doživljaj upo- trebljen u više smisla. Sakrila ga je naša devojka koja je ge nijalna u sakrivanju. — I odbijanje tužnih misli na smrt krije se iza ovog završetka sna : Ja još nisam izvršio svoju dužnost; ja još ne smem otići. — Rođenje i smrt kao u snu o Geteu i paralitičaru, koji sam kratk o vreme pr e toga imao.
za vreme snevanja. Impuls, prenet na motorne pu- teve, sad nije ništa drugo do volja i činjenica što smo toliko sigurni da ćemo ovaj impuls, inhibiran za vre me spavanja, osetiti kao ometen, čitav ovaj proces čini tako izvanredno pogodnim za prikazivanje akta volje i „ne" koji mu se suprotstavlja. Po mom obja šnjenju straha može se takođe lako shvatiti zašto je senzacija inhibicije volje tako blizu strahu i zašto je tako često s njim u snu povezana. Strah je libidi- nozni impuls koji polazi od nesvesnog i koji je inhi biran od predsvesnog.1 Gde je, dakle, u snu senza cija inhibicije povezana sa strahom u snu mora da se radi o jednom aktu volje, koji je u isto vreme u stanju da razvije libido, to jest, mora da se radi o jednom seksualnom impulsu.
Na jednom drugom mestu (vidi kasnije) rasprav- ljaću o tome šta znači sud koji se često javlja za vre me sna: „Pa to je samo san", i kojoj psihičkoj sili on treba da se pripiše. Ja ću ovde unapred reći da on treba da služi smanjivanju vrednosti onog što je sne- vano. Zanimljiv problem koji je povezan sa ovim, što se izražava time ako se izvesna sadržina u samom snu označava kao „snevana", zagonetka „sna u snu", resio je u sličnom smislu Štekel analizom nekih ubed- ljivih primera. „Snevanom" u snu treba ponovo da se oduzme vrednost, ono mora da bude lišeno real nosti. Ono što se posle buđenja iz „sna u snu" dalje sneva to će želja sna postaviti namesto izbrisane re alnosti. Može se, dakle, pretpostaviti da „snevano" sadržava predstavljanje realnosti, pravo sećanje, dok san koji se nastavlja, naprotiv, predstavlja samo ono što snevač želi. Uključivanje izvesne sadržine u je dan „san u snu" treba, dakle, izjednačiti sa željom da se ono što je ovako opisano kao san nije trebalo dogoditi. Drugim recima: ako sam rad sna neku od ređenu činjenicu uvršćuje u jedan san, onda to znači najodlučniju potvrdu realnosti te činjenice, najsnaž-
1 Ovo više ne odgovara novim saznanjima.
nije njeno potvrdenje. Rad sna iskorišćava snevanje samo kao formu otklanjanja i time potvrđuje sazna nje da je san ispunjenje želje.