Odnos prema kritici

Na stranicama www.ozon.ru kolumnistica Jana Sokolova nazvala je jednu od vaših knjiga "uzornim primjerom prazne slame". Smatrate li njezine riječi kritikom ? Vrijeđa li vas takav odnos prema vašem stvaralaštvu ? Raduju li vas slične publikacije ?

Prema kritici na svoj račun odnosim se negativno kao i svaki normalan čovjek, ako je iskren. Ali u navedenom slučaju nije riječ o kritici (kakva bi ona, u krajnjem slučaju, trebala biti u svojoj biti), već o neodgovornosti i preziru prema čitateljima. Moje knjige nitko i nije posebno analizirao, one su postale bestseleri zahvaljujući priznanju samih čitatelja - i to ne samo u Rusiji, već i u inozemstvu.

Mogu samo istaknuti nekoliko pretpostavki o uzroku  ovakvu odnosa  kritičara  prema  knjizi.  Prvo  što  mi pada  na pamet:  kritičar  je,  da  tako  kažemo, "malo prevršio mjeru". To se događa kada čovjek zavoli ulogu suca i počne umišljati da je najviša instanca istine. Razmišlja: "Koliko sam samo već progutao ovakvih grafomana i njihovog piskaranja, već mi je dojadilo... Već je davno  čitateljima  trebalo  otvoriti  oči.  Oni  su  se,  naivčine,  ne saslušavši najprije mišljenje kompetentnih ljudi bacili, razumiješ,  na  taj  transurfing,  pa  se  sada  nalaze  u  euforiji  oduševljenja  što  im  se  život  pred očima mijenja nabolje. Ovako bi prije saznali da je riječ o 'praznoj  slami'  - ne bi pali  u zamku  lukavog mistifikatora i  živjeli bi  kao i prije u svojoj mukotrpnoj, ali realnoj svakodnevici po načelu .. njima će doći sljedeće, također teške27 "

Druga pretpostavka je da kritičar spada u kategoriju ljudi koji "znaju sve, pa čak i malo više". Za takve je već čitav ovaj svijet pročitana knjiga, a kako ne bi bilo tamo neko izdanjce. "Sveznajući" čita knjige napreskokce, noseći naočale koje imaju filtar "ionako mi je već sve odavno poznato", ne trudeći se proniknuti u bit izloženog. Nastojim izbjeći kontakt s takvim ljudima zato što je s njima strašno dosadno. Promatram svijet širom

otvorenih očiju i ne prestajem se čuditi.

Treća pretpostavka. (Kako sam razvezao - već se i sam ponašam kao kritičar. Ali netko se mora zauzeti i za jadne knjižice kojima su učinili krivo! A

onda bi trebalo i same kritičare nahuškati jedne na druge. Navikli su nekažnjeno nanositi štetu i ničim ih se ne može obuzdati, a nezaštićeni pisci su prisiljeni ponizno trpjeti sve njihove drskosti.) Pa eto, htio sam reći da Znanje nije za sve i nije svatko spreman primiti ga zato što se transurfing ne

uklapa u okvire uobičajenog svjetonazora. Knjige o transurfingu u pravilu kod jednih čitatelja izazivaju burno oduševljenje, a kod drugih odlučno

odbijanje. Iako mnogobrojna pisma zahvalnosti svjedoče o tome da je ovih drugih zanemarivo malo. Pa neka samo kritiziraju, bitno je da nema ravnodušnih.

Po svemu sudeći, aktivno se dopisujete s čitateljima preko elektroničke i; pošte. Možda često primate oštra pisma. Kako na njih reagirate? Što iritira vaše korespondente? Negativna  pisma  primam  jako  rijetko  i  nisu  oštra,  već  hladno-neprijateljska.  Autori  ovih  pisama  imaju  svoj  određen  svjetonazor  koji  ne  žele

mijenjati. Zapravo ih iritira uspjeh učenja koje ne prihvaćaju i to ih potiče na pisanje zluradih pisama kojima žele isprovocirati polemiku. Uzalud

troše vrijeme. Ne namjeravam raspravljati, brani ti svoje gledište, nešto nekome dokazivati - pa zar mi je to potrebno? Imam drugih, zanimljivijih

aktivnosti. Kao što sam već rekao, nisu svi spremni prihvatiti Znanje. Zato nikome ništa ne namećem i općenito nikoga ne pozivam da me slijedi,

nego jednostavno dajem informaciju. Nezahvalan je to posao - prenositi ljudima dobro. Bolje je dobro staviti na vidljivo mjesto i tiho se maknuli

na stranu - onaj koji treba sam će uzeti. Ili drugim riječima: tko je spreman, tog će knjige same naći i sve mu objasniti, a onome koji nije spreman

ne možeš ništa rastumačiti. Međutim, ne želim reći da oni koji odbacuju transurfing "nisu dovoljno zreli" za njega. To je njihov izbor, a svaki svjesni izbor zaslužuje poštovanje.

27 Citat se odnosi na godine; Pseće srce, M. A. Bulgakov; op. prev.