C
NADRAŽAJI SNA I IZVORI SNA
On o što treb a d a podrazumevam o pod nadraža - jim a sna i izvorima sna, može se objasniti poziva nje m n a narodn u izreku : „Snovi dolaze i z stomaka. "
1 Iz kasnijeg iskustva dodajem da se u snu ne baš tako retko ponavljaju bezazleni i nevažni poslovi preko dana: pa- kovanje kofera, spremanje jela u kuhinji i slično. Ali kod ovakvih snova snevač sam ne ističe karakter sećanja, nego karakter „stvarnosti". „To sve sam stvarno danju uradio."
Iza postavljanja ovih pojmova krije se jedna teorija koja san shvata kao posledicu smetnji spavanja. Co- vek ne bi sanjao da se u toku spavanja nije pokre nulo bilo šta što mu smeta, a san je reakcija na ovu smetnju.
Raspravljanja o uzrocima koji izazivaju snove zauzimaju najširi prostor u izlaganjima pisaca. Samo po sebi je razumljivo da se problem mogao javiti tek otkako je san postao predmetom biološkog istraži vanja. Stari za koje je san važio kao božansko po slanstvo, za san nisu morali da traže izvor nadražaja; san je potekao iz božanske ili demonske sile, njego va sadržina od znanja ili namere ovih sila. Za nauku se uskoro postavilo pitanje, da li je podsticaj na sne- vanje uvek isti ili da li on može biti mnogostruk, a time i razmišljanje da li uzročno tumačenje sna treba da pripadne psihologiji ili možda pre fiziolo giji. Izgleda da većina pisaca smatra da uzroci smet nji u spavanju, dakle izvori sna, mogu biti mnogo struke vrste i da i telesni nadražaji kao i duševna uz buđenja primaju ulogu izazivača sna. Ova shvatanja se u velikoj meri međusobno razlikuju u davanju prednosti jednom ili drugom među izvorima sna, i u stvaranju nekog reda prvenstva (ranga u njima pre ma njihovom značenju koje imaju pri postajanju snova).
Gde je nabrajanje izvora sna potpuno, pojavlju ju se najzad četiri vrste izvora sna; te vrste se upo trebljavaju i kod podele snova: 1) Spoljni (objektivni) čulni nadražaj. 2) Unutrašnji (subjektivni) čulni na dražaj. 3) Unutrašnji (organski) telesni nadražaj. 4) Cisto psihički izvori nadražaja.
Ad 1) Spoljni čulni nadražaji
Mlađi Strimpel, sin filozofa, čije nam je delo o snu već više puta poslužilo kao putokaz u probleme sna, saopštio je, kao što je poznato, posmatranje jed nog bolesnika sa opštom anestezijom površina tela i oduzetošću većeg broja viših čulnih organa. Kad bi
se kod toga čoveka zatvorili još oni malobrojni preo stali čulni otvori koji su ostali otvoreni prema spolj- njem svetu, on bi zaspao. Kad želimo da zaspimo, mi svi težimo ka jednoj situaciji koja je slična situa ciji u Strimpelovom eksperimentu. Mi zatvaramo najvažnije čulne kanale, oči, i pokušavamo da ostala čula zaštitimo od svakog nadražaja ili svake prome- ne nadražaja koji na njih deluju. Zatim zaspimo, mada nam naša namera nikad u potpunosti ne polazi za rukom. Mi ni nadražaj e ne možemo u potpunosti odstraniti od čulnih organa niti pak potpuno ukinuti nadražljivost naših čulnih organa. Činjenica što nas jači nadražaji u svako doba mogu probuditi može nam dokazati „da je naša duša i za vreme spavanja ostala u trajnoj vezi sa svetom izvan našeg tela". Čul ni nadražaji koji se u nama javljaju dok spavamo mogu vrlo lako postati izvori snova.
Takvih nadražaja ima čitav niz, počev od neiz- bežnih koje stanje spavanja sobom donosi ili ih samo s vremena na vreme mora dozvoliti, pa do slučajnog nadražaja buđenja koji je pogodan ili određen za to da spavanju načini kraj. Može da prodre u oči jača svetlost, da se čuje šum, ili da neka mirisna stvar nadraži sluzokožu nosa. Mi u snu možemo nevoljnim pokretom otkriti pojedine delove tela te ih tako iz ložiti osećanju rashlađivanja, ili da promenom polo žaja sami sebi stvorimo osećaje pritiska i dodira. Mo že da nas ubode mušica, ili je neka noćna nezgoda u stanju da napadne više čula odjednom. Pažljivi po- smatrači prikupili su čitav niz snova u kojima su se prilikom buđenja konstatovali nadražaji i jedan deo sadržine sna u toj meri poklapali da se nadražaj mo gao prepoznati kao izvor sna.
Niz ovakvih snova koji se svode na objektivno — više ili manje slučajno — nadraži van je čula navodim ovde prema Jesenu, str. 527: Svaki nejasno zapaženi šum budi u snu odgovarajuće slike; grmljavina nas premešta u centar bitke, kukurikanje petla može se kod čoveka pretvoriti u krik straha, škripa vrata može da izazove snove o razbojničkim provalama.
•
Ako noću izgubimo pokrivač, onda ćemo možda sanjati kako idemo goli ili da smo pali u vodu. Ako u krevetu ležimo popreko, pa nam tako noge dođu preko ivice kreveta, možda ćemo sanjati da stojimo na ivici neke strašne provalije, ili da smo se sur vali sa neke strme visine. Ako nam glava slučajno dospe pod jastuk, onda nad nama visi velika stena koja će nas pokopati pod svojim teretom. Nagomila van ja semena izazivaju požudne snove, lokalni bo lovi predstavu o trpljenim zlostavljanjima, neprija teljskim napadima ili o telesnim povredama koje nam se nanose...
Majer (Meier, Versuch einer Erklarung des Nachtwandelns. Halle 1758, str. 33) jednom je sa njao da su ga napala neka lica koja su ga položila po dužini leđima na zemlju, a između palca drugog prsta do njega zabila u zemlju kolac. Dok je on to u snu doživljavao, probudio se i osetio da mu se iz među prstiju na nozi nalazi slamčica. Kako priča Henings (Hennings, Von den Traumen und Nacht- wandlern, Weimar 1784, str. 258), jednom drugom prilikom, kad je malo više pritegao košulju oko vra ta, Majer je sanjao da ga vešaju. Hojbauer (Hoff- bauer) je u svojoj mladosti sanjao kako pada sa jed nog visokog zida i prilikom buđenja primetio je da se krevet rastavio i da je on zaista pao.. . Gregori (Gregorv) priča da je jednom pri odlasku na spava nje stavio na noge bocu sa toplom vodom a zatim u snu obavio putovanje na vrh Etne gde je osetio da je toplota tla gotovo nepodnošljiva. Neko drugi je imao na glavi melem za izazivanje plikova, pa je posle toga sanjao kako ga gomila Indijanaca skalpira; dru gi opet, koji je spavao u vlažnoj košulji, mislio je da ga vuku kroz reku. Neki bolesnik, kad je u snu dobio napad podagre, mislio je da se nalazi u rukama inkvi zicije i da podnosi patnje mučenja (Mekniš, Mac- nish)".
Argument koji se zasniva na sličnosti između na- dražaja i sadržine sna postaje snažniji ako nam pođe za rukom da u spavača planskim izazivanjem čul nih nadražaja izazovemo odgovarajuće snove. Kako
priča Mekniš, ovakve opite vršio je već Ziron de Bi- zareng (Giron de Buzareingues). „On je ostavio svo ja kolena nepokrivena i sanjao je da noću putuju poštanskim kolima. Pr i tom primećuje da će putnici svakako znati da se noću u kočijama kolena rashlade. Drugi put ostavio je zadnji deo glave nepokriven pa je sanjao da prisustvuje nekom verskom obredu na otvorenom prostoru. Na selu, naime, gde je živeo, bio je običaj da glava uvek bude pokrivena, izuzev kod ovakvih prilika kao što je baš sad pomenuta."
Mori pripoveda o novim posmatranjima snova koje je sam na sebi bio izazvao (Niz drugih pokušaja nije doveo ni do kakvog rezultata).
1) Golicaju ga na usnama i na vrhu nosa percem.
— On sanja o strašnom mučenju; na lice mu stavljaju masku od smole, zatim je žderu sa lica tako da mu skidaju kožu.
2) Na jednoj pinceti oštre se makaze. — On čuje kako zvone zvona, zatim zvonjenje na uzbunu i od jednom se nalazi u junskim danima 1848. godine.
3) Daju mu da pomiriše kolonjsku vodu. — On se nalazi u Kairu u radnji Johana Marije Farine. Za tim dolaze lude pustolovine koje ne može da repro- dukuje.
4) Uštinu ga lagano za potiljak. — On sanja da mu stavljaju melem za izazivanje plikova, i misli na lekara koji ga je u detinjstvu lečio.
5) Njegovom licu prinose usijano gvožđe. On sanja o „ložačima"1 koji su se uvukli u kuću i uku ćane naterali da im predaju novac tako što su im noge stavili u mangal. Onda se pojavljuje vojvotki nja od Abranta (Abrantes) čiji je on sekretar.
8) Na čelo mu sipaju kap vode. — On se nalazi u Italiji, jako se znoji i pije belo vino iz Orvijeta.
9) Nekoliko puta puštaju da svetlost svece pada na njega kroz crveni papir. — On sanja o vremenu,
1 „Ložači" — to su chauffeurs, razbojničke bande u Vandeji koje su se služile ovakvom vrstom mučenja.
o žegi i nalazi se ponovo u morskoj oluji koju je jed nom preziveo na Kanalu Lamanšu.
Drugi pokušaji da se snovi izazovu eksperimen talnim putem dolaze od D'Erveja, Veiganta (D'Her- vey, Weygandt) i drugih.
Sa više strana primećena je „upadljiva sprem nost sna, da iznenadne utiske iz čulnog sveta tako uplete u svoje tvorevine da oni u njima stvaraju već pripremljenu i uvedenu katastrofu". (Hildebrant).
„U mlađim godinama", priča ovaj pisac, „da bih mo gao ustati redovno u određeni jutarnji sat, služio sam se s vremena na vreme budilnikom koji je obično na- mešten na satu. Sigurno mi se stotine i stotine puta dešavalo da se ton ove sprave tako uklapao u tobo žnji veoma dugotrajni i povezani san, kao da je či tav ovaj san podešen baš prema njemu i kao da u njemu nalazi svoju logički neophodnu poentu, svoj krajnji prirodni cilj."
Tri ovakva sna sa budilnikom navešću još u ne koj drugoj nameri.
Folkelt (Folkelt, str. 68) priča: „Jedan kompo zitor je jednom sanjao da drži čas i da se baš sprema kako da svojim učenicima nešto objasni. Već je s tim završio i sad se obraća jednom dečaku sa pitanjem: Jesi li me razumeo? A ovaj viknu kao sumanut: Da, da. Ljut zbog toga, on ga prekori zbog te vike. Ali već i čitav razred počinje da viče: orja. Posle toga: Eurjo. I najzad: Feiierjo! I tada se probudi od stvar ne vike „Feuerjo" (= vatra!) na ulici.
Garnije (Garnier, Traite des facultes de Fame, 1865) priča kod Rodenštoka (Rodenstock) da je Napo- leona I eksplozija jedne paklene mašine probudila iz sna koji je sanjao dok je spavao u kolima i u kome je ponovo preziveo prelaz preko reke Taljamenta (Tagliamento) i kanonadu Austrijanaca, dok se nije trgao iz sna vičući: „Mi smo minirani!".
Slavan je postao san koji je doživeo Mori (Le sommeil, str. 161). Mori je bio bolestan i ležao je u krevetu u svojoj sobi; pored njega je sedela njegova majka. Sanjao je o strahovladi za vreme revolucije, doživljavao strašne scene ubijanja i bio naposletku
I
i sam pozvat pred sud. Tamo je video Robespjera, Maraa, Fukje-Tenvila i sve ostale žalosne junake onog strašnog vremena, polagao im račun, bio posle svakojakih događaja koji se u njegovom sećanju nisu fiksirali osuđen, i posle toga u pratnji nepreglednog mnoštva ljudi odveden na gubilište. On se uspinje na odar i dželat ga privezuje za dasku; ona se prevrne; sečivo giljotine pade; i on oseti kako mu se glava odvaja od tela, probudi se u najstrašnijem strahu — i primeti da se ukras na krevetu srušio i, slično se- čivu giljotine, pogodio njegove vratne pršljenove.
Na ovaj san nadovezuje se interesantna diskusija koju su u časopisu La Revue philosophique započeli Le Loren (Le Lorraine) i Eger (Egger): da li i kako je to mogućno da snevač, u kratkom vremenskom razmaku koji prođe između trenutka kad se nadra- žaj buđenja oseti i samog buđenja, zbije naočigled tako bogatu količinu sadržine sna.
Primeri takve vrste pokazuju nam da su objek tivni i čulni nadražaji za vreme spavanja najsigur nije utvrđeni izvor izvorima sna. Baš taj izvor jedini igra ulogu u znanju laika: Ako nekom obrazovanom čoveku, koji inače ne poznaje literaturu o snovima, postavimo pitanje kako snovi nastaju, on će nesum njivo odgovoriti pozivajući se na neki njemu poznati slučaj u kome je san bio objašnjen pomoću objek tivnog čulnog nadražaja prepoznatog posle buđenja. Naučno posmatranje može se zaustaviti na tome; ono uzima povod za dalja pitanja iz posmatranja da na- dražaj koji za vreme spavanja deluje na čula u snu ne nastupa u svom pravom obliku, nego da ga zame- njuje bilo koja druga predstava koja na bilo koji na čin stoji u vezi s njim. A odnos, koji povezuje nad- ražaj sna i rezultat sna, po recima Morijevim, pred stavlja une affinite quelconque, mais qui n'est pas unique et exclusive (Analogies, str. 72)1. Da čujemo na primer tri Hildebrantova sna sa budilnikom; onda
1 Bilo kakav afinitet, ali koji nije jedinstven ni eks kluzivan.
ćemo morati sebi postaviti pitanje, zašto je isti na- dražaj izazvao tako različite, i zašto baš ove rezul tate sna:
(Str.37) „Jednog prolećnog jutra idem dakle u šetnju i lutam preko zelenih polja sve do susednog sela; tamo vidim seljake u svečanim odelima, sa pe- smaricom pod rukom, kako u velikom broju odlaze u crkvu. U redu! Nedelja je i uskoro će početi rana služba božja. Reših da uzmem učešća u tom bogo- služenju, ali da se pre toga, pošto sam malo zagrejan, rashladim na groblju koje se nalazi oko crkve. I dok tu na groblju čitam razne nadgrobne natpise, čujem zvonara kako se penje na toranj, i u visini tornja spazim malo seosko zvono koje će dati znak za po četak službe božje. Još prilično dugo ono je stajalo nepokretno, zatim poče da se klati — i odjednom nje govi udarci odjeknuše jasno i prodorno — tako jasno i prodorno da načiniše kraj mom spavanju. A gla sovi zvona dolaze od budilnika."
„Druga kombinacija. Vedar je zimski dan; ulice su prekrivene dubokim snegom. Obećao sam da ću učestvovati u vožnji sankama, ali moram dugo da če kam dok stiže glas da se sanke nalaze pred kapijom. Sad dolaze pripreme za penjanje u sanke — name- šta se krzno, vadi jastuče za zagrevanje nogu •— i najzad ja sedim na svom mestu. Ali još se odugovlači s polaskom dok dizginima konjima nije dat znak da se krene. Sad konji povukoše; i snažno potreseni pra porci počinju svoju dobro poznatu janičarsku muzi ku, i to takvom snagom da se paučina sna odjednom prekide. I opet samo oštri zvuk budilnika."
„Još treći primer! Vidim kako jedna kuvarica ide hodnikom prema trpezariji, sa nekoliko tuceta tanji- ra nagomilanih na rukama. Izgleda mi kao da se por culanska kula u njenim rukama nalazi u opasnosti da izgubi ravnotežu. „Pazi", opominjem je ja, „čitav te-, ret pašće na zemlju." Razume se da nije izostalo obavezno protivljenje: da se čovek na to već navikao itd., dok je ja još uvek zabrinutim pogledom pratim.
I tačno, na samom pragu ona se spotiče — lomljivomm posuđe pada i razbija se u paramparčad na podu. Ali - zvuk koji se neprestano nastavlja nije zapravo, kao što sam uskoro primetio, zveket razbijenog posuđa nego pravo pravcato zvonjenje; — a tim zvonjenjem, kao što čovek budeći se uviđa, budilnik je samo izvršio svoju dužnost."
Na pitanje, zašto duša u snu ne prepoznaje pri rodu objektivnog čulnog nadražaja, odgovorio je Strimpel — a gotovo na isti način i Vunt (Wundt) — u tom smislu da se ona prema ovakvim nadražajima koji napadaju u snu nalazi pod uslovima stvaranja iluzije. Čulni utisak mi prepoznajemo, pravilno tuma čimo, tj. stavljamo ga u grupu sećanja u koju on pre ma svima prethodnim iskustvima spada, ako je uti sak jak, jasan, i dovoljno trajan i ako raspolažemo vremenom koje je za ovo razmišljanje potrebno. Ako ovi uslovi nisu ispunjeni, onda ne prepoznajemo objekt od kojeg utisak dolazi; na osnovu njega, mi, onda stvaramo iluziju. „Ako neko ide u šetnju otvo renim poljem i ako nejasno primeti neki udaljeni predmet, može se dogoditi da taj predmet najpre sma tra konjem." Kad se bolje pogleda, može se namet nuti tumačenje da je to krava koja se odmara, i naj zad se predstava sa sigurnošću može pretvoriti u predstavu jedne grupe ljudi koji sede. Isto tako ne određene prirode su i utisci koje duša prima u snu preko spoljnih nadražaja; ona na osnovu tih nadra žaja stvara iluzije, tako što se utiskom izazove veći ili manji broj slika sećanja, pomoću kojih utisak do- bija svoju psihičku vrednost. Iz kojih od mnogobroj nih sećanja koja dolaze u obzir pripadajuće slike budu izazvane, i koji od mogućnih asocijacionih odno sa pri tom stupaju na snagu, to se i prema zaključci ma Štrimpelovim ne može odrediti i prepušta se sa movoljnoj odluci duševnog života.
Ovde se nalazimo pred izborom između dve alter native. Možemo se složiti da se zakonitost u stvara nju snova zaista ne može dalje pratiti i da se tako odreknemo pitanja — da li tumačenje iluzije stvorene čulnim utiskom možda ne podleže i nekim dru gim uslovima. Ili, pak, možemo naslutiti da objek tivno nadraživanje koje napada u snu igra samo ne znatnu ulogu kao izvor sna, i da drugi momenti de- terminišu izbor slika sećanja koja treba da se iza zovu. I zaista, ako eksperimentalnim putem ispitamo Morijeve izazvane snove, koje sam baš u toj nameri tako opširno naveo, nalazimo se u iskušenju da ka žemo da izvršeni opit pokriva zapravo samo jedan elemenat sna prema njegovom poreklu, dok naprotiv preostala sadržina sna izgleda suviše samostalna, su više u pojedinostima određena da bi se mogla obja sniti zahtevom da se mora slagati sa elementom koji je eksperimentalno bio uveden. Staviše, čovek poči nje da sumnja čak i u teoriju iluzije i u snagu objek tivnog utiska da oblikuje san kad saznamo da je baš taj utisak u snu dozi veo na j neobični je i najudaljenije objašnjenje. Tako, na primer, B. M. Simon priča o nekom snu u kome je video džinovska lica kako sede za stolom i jasno čuo strašno kloparanje koje su iza zivale njihove vilice prilikom žvakanja hrane. Kad se probudio, čuo je topot konja koji je galopirao ispred njegovog prozora. Ako je topot konjskih kopita ovde izazvao upravo predstave iz kruga sećanja na Guli- verova putovanja, na boravak kod džinova u Bro- bingnsgu i čednih konjskih bića1 — kao što bih ja želeo da objasnim bez ikakve pomoći od strane pisca
— zar izbor iz toga za nadražaj tako neobičnog kru ga sećanja ne bi osim toga morao biti olakšan i dru gim motivima?2
1 U originalu autora Guliverovih avantur a to su Houyhnhn-i (Prim. prev.) — Uostalom, tumačenje đato u tek stu koje ukazuje na jednu reminiscenciju iz Guliverovih pu tovanja predstavlja dobar primer za to kakvo jedno tumače nje ne treba da bude. Tumač sna ne srne da pusti na volju svojoj sopstvenoj duhovitosti i da pri tom zanemari da se osloni na asocijacije snevača.
2 Džinovska lica u snu dopuštaju pretpostavku da je u pitanju scena iz snevačevog detinjstva.
ad 2) Unutrašnje (subjektivno) čulno nadraživanje
Uprkos svim prigovorima moraćemo priznati da neosporno postoji uloga objektivnih čulnih nadražaja za vreme spavanja kao izazivača sna, i ako ovi na dražaj i prema svojoj prirodi i učestalosti možda iz gledaju nedovoljni da bi objasnili sve snove, onda se skreće pažnja na to da se traže drugi izvori sna, koji deluju analogno. Nije mi poznato gde se najpre po javila misao da se pored spoljnih čulnih nadražaja uzmu u obzir i unutrašnja (subjektivna) uzbuđenja u čulnim organima; ali je to činjenica da se ovo sa više ili manje isticanja dešava u svima novijim opisima etiologije snova. Vunt (str. 363) kaže: „Bitnu ulogu igraju dalje, kao što ja mislim, kod iluzija sna one subjektivne senzacije vida i sluha, koje su nam iz budnog stanja poznate kao svetlosni haos tamnog vidnog polja, kao zvonjenje i zujanje u ušima itd., među njima naročito subjektivna nadraženja mrež- njače. Tako se objašnjava značajna sklonost sna da u velikom broju dočarava pred oči slične predmete ili predmete koji se u potpunosti slažu. Pred sobom vidimo bezbrojne ptice, leptire, ribe, šarene perle, cveće i slično. Ovde je svetlosna prašina na tamnom vidnom polju poprimila fantastične oblike, a mnogo brojne svetle tačke, iz kojih se ona sastoji, ovaplo- ćene su od sna u isto tako mnogobrojnim pojedinim slikama koje se zbog pokretljivosti svetlosnog haosa vide kao predmeti koji se kreću. — U tome, svaka ko, ima korena i velika sklonost sna prema najrazno vrsnijim životinjskim oblicima, čije se bogatstvo obli ka lako pripija uz naročiti oblik subjektivnih svet- losnih slika."
Subjektivnim čulnim nadraživanjima kao izvoru snova očigledno pripada prvenstvo što ne zavise (kao subjektivna nadraživanja) od spoljašnjeg slučaja. Ona tako reći stoje na raspolaganju objašnjenju kad god su mu potrebna. Ali ona u poređenju sa objektivnim čulnim nadražajima zaostaju u tome što se njiho va uloga kao izazivača sna teško, ili uopšte ne može potvrditi, kao što je to slučaj sa objektivnim nadražajima posmatranjem i eksperimentom. Glavni dokaz za to da subjektivna čula na nadraživanja imaju snagu da izazivaju snove pružaju takozvane hipna- gogičke halucinacije koje je Johanes Miler (Muler) opisao kao „fantastična priviđenja". To su često veo ma žive slike pune promena, koje se obično pojav ljuju u periodu usnuća, kod mnogih ljudi sasvim re dovno, i koje mogu neko vreme da se zadrže i posle otvaranja očiju. Mori, koji je ovim slikama u velikoj meri bio podložan, posvetio im je podrobno ocenji- vanje i tvrdio da postoji njihova veza, štaviše i iden tičnost sa slikama snova (kao što je, uostalom, tvrdio i Johanes Miler). Mori kaže da je za njihov postanak neophodno potrebna izvesna duševna pasivnost, po puštanje zategnute pažnje (str. 59. i sledeća). Ali, do voljno je da čovek u ovakvu letargiju zapadne samo jednu sekundu da bi, ako je inače za to disponiran, video hipnagogičku halucinaciju, posle koje se možda ponovo budi, dok se igra nekoliko puta ponavlja i naposletku završava usnućem. Ako se čovek zatim, posle ne suviše dugog vremena, probudi, onda mu — prema tvrđenju Morija — često polazi za rukom da u snu dokaže postojanje istih slika koje su pred njim lebdele kao hipnagogičke halucinacije pre nego što je zaspao (strana 134). To se Moriju dogodilo jed nom sa nizom grotesknih likova sa izobličenim izra zom lica i neobičnim frizurama koje su mu sa neve- rovatnom nametijivošću dosađivale u periodu uspav- ljivanja, i za koje se posle buđenja sećao da je o njima sanjao. Drugi put, kad je upravo patio od ose- ćaja gladi jer je sebi bio odredio suviše mršavu di jetu, video je hipnagogički jednu činiju i ruku nao ružanu viljuškom koja je uhvatila nešto od jela u činiji. U snu se nalazio za bogato postavljenim sto lom i čuo je zvuk koji gosti svojim viljuškama stva raju. Drugi put, kad je zaspao sa nadraženim očima koje su ga pekle, imao je hipnagogičku halucinaciju mikroskopski sitnih znakova koje je uz veliki napor morao pojedinačno odgonetati: kad su ga posle jed noga sata probudili, sećao se sna u kome se pojavljivala jedna otvorena knjiga, štampana veoma sitnim slovima, i on ju je sa naporom morao čitati.
Potpuno slično kao ove slike mogu hipnagoški nastupiti i slušne halucinacije reci, imena itd., pa se zatim u snu ponoviti, slično kao što uvertiru najav ljuju lajtmotivi opere koja tom uvertirom počinje.
Istim putevima kao Joh. Miler i Mori kreće se jedan noviji posmatrač hipnagogičkih halucinacija,
F. Trumbull Ladd. On je vežbom doterao dotle da se posle dva do pet minuta posle laganog usnuća mogao naglo trgnuti iza sna, ne otvarajući pri tom oči, te je tako imao priliku da senzacije mrežnjače koje su upravo nestajale upoređuje sa slikama sna koje su ostale žive u sećanju. On tvrdi da se uvek mogao ra zaznati tesan odnos između jednih i drugih tako što su svetleće tačke i linije idioretinalne svetlosti donele tako reći crtež konture, shemu za psihički zapažene likove u snu. Jednom snu, na primer, u kome je pred sobom jasno video štampane redove koje je či tao i proučavao, odgovarao je poredak svetlosnih ta- čaka na mrežnjači u paralelnim linijama. Da ka žemo njegovim recima: Jasno odštampana strani ca koju je u snu čitao razišla se u objekt koji je njegovom budnom opažanju izgledao kao ko mad stvarno štampanog lista što ga čovek sa su više velikog rastojanja, da bi mogao nešto jasno da izdvoji, posmatra kroz rupicu napravljenu u komadiću hartije. Ladd misli, ne potcenjujući uo stalom centralno učešće fenomena, da se jedva koji vizuelni san u nama odigrava a koji se ne bi oslanjao na materijal intraokularnog stanja na- draženosti mrežnjače. To naročito važi za snove ubrzo posle usnuća u mračnoj sobi, dok za snove u jutru (blizu buđenja) izvor nadražaja jeste objek tivna svetlost koja u osvetljenoj sobi prodire u oči. I promenljivi karakter nadraženosti idioretinalne svetlosti, koji je sposoban da se beskrajno menja, tač- no odgovara nemirnom bekstvu slika koju nam naši snovi pružaju. Ako ovim Ladovim posmatranjima pri- pišemo neko značenje, nećemo moći potceniti izda šnost koju ovaj subjektivni izvor nadražaja ima za
san, budući da, kao što je poznato, priviđenja sači njavaju najglavniji deo naših snova. Doprinos sa ostalih čulnih oblasti, osim za oblasti sluha, neznat- niji je i nekonstantan.
ad 3) Unutrašnji, organski telesni nadražaj
Ako smo na putu da izvore sna ne tražimo izvan organizma, nego baš u njemu, onda se moramo pod- setiti toga da gotovo svi naši unutrašnji organi, dok su nam zdravi, jedva daju znak o tome da postoje, u stanju nadraženosti, koju tako nazivamo, ili u bo lestima, za nas postaju izvor uglavnom bolnih senza cija. Ove senzacije moraju se izjednačiti sa izaziva čima bola i osećanja koji dolaze spol ja. Vrlo stara iskustva dala su npr. Strimpelu (str. 107) povoda da kaže: „Duša u snu dolazi do mnogo dublje i šire sve sti osećanja telesnih zbivanja nego u budnom stanju; ona je primorana da prima izvesne nadražaj ne utiske i da dozvoli da oni na nju deluju; oni dolaze iz de- lova tela od promena u njima o kojima u budnom stanju nije ništa znala." Još je Aristotel rekao da je sasvim mogućno da čoveku bude u snu skrenuta pa žnja na bolesna stanja u samom njihovom početku, pre nego što se u budnom stanju ma šta može pri- metiti (zbog efekta povećanja koja san utiscima da je); i pisci lekari koji su sigurno bili daleko od toga da veru ju u proročki dar sna nisu osporavali da san ovo značenje ima bar za predskazivanje bolesti (upor.
M. Simon, str. 31, i mnoge druge pisce).1
1 Osim ove dijagnostičke primene snova (na primer u Hipokrata) moramo se setiti njihovog terapeutskog značenja u starom veku.
Kod Grka su postojala proročišta koja su proricala iz sna i njih su obično posećivali ljudi koji su tražili ozdrav ljenje. Bolesnik je odlazio u hra m Apolona ili Eskulapa, gde se podvrgavao različitim ceremonijama; kupali su ga, trljali, okadili, i kad je na ovaj način, doveden do egzaltacije, stavili bi ga u hram u na kožu jednog ovna prinetog na žrtvu. On bi zaspao i sanjao o lekovima koji su mu pokazani u prirod nom obliku, ili u simbolima i slikama koje su mu sveštenici kasnije protumačili.
•
Izgleda, da ni iz novijeg doba ne nedostaju po tvrđeni primeri za ovakav dijagnostički rad sna. Ta ko, na primer, Tisije (Tissier), prema Artigu (Arti- gues, Essai sur la valeur semeiologique des reves), priča o istoriji jedne žene od četrdeset i tri godine koju su u na izgled savršenom zdravstvenom stanju nekoliko godina obuzimali snovi straha; prilikom le- karskog pregleda pokazao se početak jedne srčane afekcije od koje je uskoro umrla.
Izražene smetnje unutrašnjih organa očigledno kod čitavog niza lica deluju kao izazivači sna. Opšte se ukazuje na učestalost snova straha kod ljudi koji boluju od srca i pluća; štaviše, ovu stranu snova mno gi autori u toj meri stavljaju u prvi red da se ovde mogu zadovoljiti jednostavno samo ukazivanjem na literaturu (Radestock, Spitta, Maury, M. Simon Tis- siz). Tisije čak misli da oboleli organi sadržini sna daju određeni karakteristični pečat. Snovi srčanih bolesni ka obično su veoma kratki i završavaju se buđenjem u strahu; gotovo uvek u njihovoj sadržini igra ulo gu situacija smrti pod strašnim okolnostima. Bolesni ci od pluća sanjaju o gušenju, gužvi, bežanju i u upadljivo velikom broju podležu poznatoj mori koju je, uostalom, Berner (Borner) mogao eksperimental no izazvati ležeći na licu i pokrivajući otvore za di sanje. Kod probavnih smetnji san sadrži predstave iz kruga uživanja hrane i gađenja. Naposletku, uticaj seksualnog nadražaj a na sadržinu snova dovoljno je pristupačan iskustvu svakog pojedinca i on čitavoj teoriji o izazivanju sna preko čulnog nadražaja daje najsnažniju podršku.
Ako obradimo literaturu o snu, postaje sasvim očevidno da je pojedine pisce (Mory, Vajgand) uticaj
Više u terapeutskim snovima Lemana (Lehmann, I 74), Bouche—Leclerq, Hermann, Gottesdienstliche Altertumer der Griechen § 41, Privataltertimer, § 38, 16. Betinger (Bottinger) u Šprengelovim (Sprengel) Beitrage zur Geschichte der Me- dizin II str. 163 ss., V. Lojd (W. Lloyd), Magnetism and Mesmerism in antiquity, London 1877, Delinger (Dollinger, Heidentum und Judentum=Neznaboštvo i jevrejstvo), str. 130.
njihovih sopstvenih bolesnih stanja na sadržinu nji hovih snova doveo do toga da se bave problemi-* ma sna.
Mada su, kao što bismo mogli pomisliti, ove či^ njenice nesumnjivo utvrđene, ipak priraštaj izvora sna za proučavanje izvora snova nije tako velik. San je fenomen koji se javlja i u zdravih ljudi — možda u svih, možda i svake noći —, i oboljenje organa oči gledno ne spada među njegove neophodne uslove. Ali za nas se ne radi o tome odakle neki naročiti snovi potiču, nego koji bi mogao biti nadražajni izvor za obične snove normalnih ljudi.
Međutim, sad je potrebno načiniti samo još je dan korak dalje da bismo naišli na izvor sna koji je bogatiji od svih ranijih i koji zapravo obećava da ni u jednom slučaju neće presušiti. Kad smo jednom utvrdili da unutrašnjost tela u bolesnom stanju po staje izvor nadražaja za snove, i ako priznamo da duša u stanju spavanja, okrenuta od spoljnjeg sveta, može veću pažnju da posveti unutrašnjosti tela, onda nije daleko od pretpostavke da organi uopšte ne moraju najpre da se razbole, pa da bi dali pristup duši u snu onim nadražajima koji na neki način postaju slike snova. Ono što u budnom stanju nejasno osećamo kao opšte osećanje samo prema njegovom kvalitetu, i čemu prema mišljenju lekara svi organski sistemi doprinose, to osećanje bi noću, kad počne snažno da deluje i kad radi sa svim svojim komponentama, dalo najsnažniji a ujedno i najobičniji izvor za iza zivanje predstava u snu. Ostalo bi samo još da se ispita po kojim pravilima se organski nadražaji pre tvaraju u predstave u snu.
Ovde smo dotakli one teorije o postanku snova kojoj svi pisci lekari daju prednost. Mrak, kojom je obavijeno jezgro našeg bića, to „moi splanchnique", kako ga Tisije naziva, i tama kojom je obavijen po stanak sna suviše dobro odgovaraju jedno drugome da ih ne bismo doveli u međusobni odnos. Tok misli koji vegetativnu senzaciju organa čini stvaraocem sna ima, pored toga, za lekara i jednu drugu privlač nost pošto može da i etiološki poveže san i poremećenost uma koji u svojim pojavama pokazuju toliko slaganja jer se cenestičke promene (alternacije) i na dražaji zajedničkog osećanja i nadražaji koji dolaze iz unutrašnjih organa okrivljuju i zbog svog daleko sežnog značaja za postanak psihoza. Stoga nije ni kakvo čudo što se teorija o telesnim nadražajima može svesti na više od jednog nezavršenog izvora.
Za niz pisaca bio je merodavan tok misli koji je godine 1851. razvio filozof Šoperihauer (Schopen- hauer). Slika sveta u nama nastaje tako što naš in telekt utiske koji ga pogađaju spolja preliva u forme vremena, prostora i kauzaliteta. Nadražaji iz unutra šnjosti organizma, od simpatičnog nervnog sistema, danju izražavaju najviše samo nesvestan uticaj na naše raspoloženje. Međutim, noću kad je zaglušno delovanje dnevnih utisaka prestalo, mogu da na sebe skrenu pažnju oni utisci što navaljuju iz unutrašnjo sti — na sličan način kao što noću možemo čuti žu- borenje potoka koje nam je dnevna buka načinila nečujnim. A kako drukčije da intelekt reaguje na ove nadražaje osim ako izvrši svoju funkciju koja mu je svojstvena? On će, dakle, nadražaje pretvoriti u likove što ispunjavaju prostor i vreme i upravljaju se prema pravilima o kauzalitetu i tako nastaje san. Serner (Scherner), a posle njega i Folkelt, pokušali su zatim da prodru u tešnje odnose između telesnih nadražaja i snoviđenja; ali ocenu o tim pokušajima zadržavamo kasnije za odeljak o teorijama sna.
Psihijatar Kraus (Krauss) u jednom naročito kon- zekventno sprovedenom istraživanju izvodio je po stanak sna kao i delirija i sumanutih ideja od istog elementa, organski uslovljene senzacije. Po njemu jedva da se može zamisliti jedno mesto organizma koje ne bi moglo postati polaznom tačkom jednog sna ili neke sumanute ideje. Organski uslovljena senza cija „može se odvojiti u dve vrste": 1) u red totalnih raspoloženja (zajedničkih osećanja), 2) na specifične senzacije imanentne glavnim sistemima vegetativnog organizma, od kojih smo razlikovali pet grupa: a) sen zacije mišića, b) disajne pneumatske, c) gastritičke,
d) seksualne i e) periferne senzacije (str. 33 drugog odeljka).
Tok postojanja slika snova na osnovu telesnih nadražaja Kraus zamišlja ovako: Probuđena senzaci ja na osnovu bilo kog zakona o asocijaciji izaziva predstavu srodnu tom osećanju i povezuje se s njom u organsku tvorevinu, prema kojoj se, međutim, svest drugojačije odnosi nego normalno. Jer svest osećanju samome ne poklanja nikakvu pažnju, nego je u pot punosti posvećuje pratećim predstavama, što je ujed no i razlog zbog kojeg je ovo stanje stvar koja je tako dugo mogla ostati nepoznata (str. 11. i si.) Kraus za ovaj postupak nalazi takođe naročit izraz: transup- stancijacija senzacija u slike snova (str. 24).
Uticaj organskih telesnih nadražaja na formira nje sna prihvaćen je danas gotovo opšte, a na pi tanje zakonitosti odnosa između njih odgovara se veoma različito, često nejasnim objašnjenjima. Na polju teorije o telesnim nadražajima pojavljuje se dakle naročiti zadatak tumačenja snova da se sadr- žina sna svede na organske nadražaje koji ga izazi vaju, i ako ne prihvatimo pravila tumačenja koja je pronašao Šerner, naći ćemo se često pred neprijat nom činjenicom da se organski nadražajni izvor upra vo ničim drugim ne odaje nego sadržinom sna.
Ali postoji prilična saglasnost u tumačenju raz nih oblika snova obeleženim tako kao „tipičnim" po što se oni kod mnogih lica javljaju sa potpuno istom sadržinom. To su oni poznati snovi o padanju sa vi sine, o ispadanju zuba, o letenju i o neprilici da je čovek nag ili nedovoljno obučen. Ovaj poslednji san trebalo bi da potiče prosto kod konstatacije načinje-1 ne u snu da smo odbacili prekrivač, pa sad ležimo raz- golićeni. San o ispadanju zuba svodi se na „nadražaj zuba", ali se time ne mora misliti na neko bolesno razdraženo stanje zuba. San o letenju je, prema Strimpelu, adekvatna slika koju duša upotrebljava, čime objašnjava količinu draži koju stvara dizanje i spuštanje plućnih krila, ako je ujedno i kožna senza cija u toraksu već spala na stanje nesvesnosti. Ovom poslednjom okolnošću dato je osećanje vezano za oblik
predstave o lebdenju. Padanje sa visine trebalo bi da nalazi povod u tome što, kad nastupi besvesno stanje osećanja pritiska na kožu, ili kad se jedna ruka spusti niz telo, ili se savijeno koleno odjednom ispru ži, osećaj pritiska kože ponovo postaje svestan, a pre- laz na svesno stanje psihički se predstavlja snom o padanju (Strimpel, str. 118).
Slabost ovih prihvatljivih pokušaja objašnjenja očigledno leži u tome što mogu postaviti hipoteze da se ova ili ona grupa organskih senzacija bez daljeg može odstraniti iz duševne percepcije, ili ući u nju, sve dok se ne uspostavi konstelacija povoljna za obja šnjenje sna. Uostalom, kasnije ću imati prilike da se ponovo vratim na tipične snove i na njihov postanak.
M. Simon je pokušao da iz upoređivanja jednog niza sličnih snova izvede nekoliko pravila o uticaj u organskih nadražaja na određivanje njihovih rezul tata u snu. On kaže (str. 34): Ako se u toku spavanja bilo koji aparat organa koji normalno ima udela u izražavanju jednog afekta, bilo kojim drugim povo dom nalazi u stanju nadraženosti u kojem inače taj afekat stvara, onda će san koji pri tom nastane sa držati predstave prilagođene afektu.
Jedno drugo pravilo glasi (str. 35): Ako se za vreme spavanja aparat organa nalazi u stanju delat- nosti, uzbuđenja ili smetnje, onda će san stvarati predstave koje se odnose na vršenje organskih funk cija koje taj aparat obavlja.
Morli Vold (Mourlv Vold) preduzeo je zadatak da za jednu pojedinačnu oblast eksperimentalno do kaže uticaj na stvaranje sna koji teorija o telesnim nadražajima iznosi. On je činio opite da izmeni polo žaj udova čoveka dok je spavao, i upoređivao je re zultate sna sa svojim izmenama. Kao rezultat iznosi sledeće postavke.
1) Položaj jednog uda u snu odgovara otprilike njegovom položaju u stvarnosti, tj. čovek sanja o statičkom stanju uda koji odgovara realnom stanju.
2) Ako čovek sanja o pokretu jednog uda, onda je taj pokret uvek takav da jedan položaj prilikom tog pomeranja uda uvek odgovara stvarnom pokretu.
3) Položaj sopstvenog uda u snu možemo pod metnuti i nekom stranom licu.
4) Može se, takođe, sanjati da je odnosni pokret bio ometen.
5) U odgovarajućem položaju, ud se u snu može pojaviti kao životinja ili čudovište, pri čemu se stva ra izvesna analogija između jednog i drugog.
6) Položaj uda može u snu izazvati misli koje imaju bilo kakav odnos prema njemu; tako, na pri- mer, ako se bavimo prstima, mi sanjamo o brojevima.
Na osnovu ovih rezultata, zaključio bih da i teo rija o telesnim nadražajima ne može sasvim izbrisati prividnu slobodu u određivanju slika snova koje tre ba izazvati.1
ad 4) Psihički izvori nadraženja
Raspravljajući o odnosima sna prema budnom životu i o poreklu materijala snova, saznali smo da je shvatanje najstarijih kao i najnovijih istraživača snova da ljudi sanjaju o onome šta preko dana rade i o onome što ih u budnom stanju interesuje. Ovo interesovanje koje se iz budnog života prenosi i na stavlja u snu ne bi predstavljalo samo psihičku vezu koju san povezuje sa životom, nego pruža i jedan iz vor za snove, koji ne treba potcenjivati i koji bi po red onog što je za vreme spavanja postalo interesant no — to su nadražaji koji deluju za vreme spavanja
— bio dovoljan da objasni poreklo svih slika sna. Ali mi smo čuli i prigovor upućen tvrđenju da, na ime, san čoveka kad spava odvraća od dnevnog inte- resovanja i da mi, većinom, tek onda sanjamo o stva rima koje su nas se danju najjače dojmile pošto su za budan život već izgubile čar aktuelnosti. I tako pri analizi sna na svakom koraku stičemo utisak da nije dozvoljeno postavljati opšta pravila, a da recima
1 Detaljnije o zapisima snova ovog naučnika, koji su otada objavljeni u dve sveske, videti docnije.
kao „često", „po pravilu", „većinom" ne predvidimo ograničenja i da se ne pripremimo da priznamo i važnost izuzetaka.
Ako je budno interesovanje pored unutrašnjih i spoljašnjih nadražaja za vreme spavanja bilo dovolj no za pokrivanje etiologije snova, morali bismo biti u stanju da položimo i zadovoljavajući račun o po reklu svih elemenata jednoga sna; zagonetka izvora snova bila bi rešena i preostao bi samo još zadatak da se ograniči udeo psihičkih i somatičkih nadražaja u pojedinim snovima. U stvari, ovo potpuno razre- šenje jednoga sna nije ni u jednom slučaju uspelo, i svakome koji je to pokušavao da uradi preostali su
— i to u najviše slučajeva u vrlo velikoj meri — sastojci sna o čijem poreklu nije mogao ništa da kaže. Dnevno interesovanje kao psihički izvor sna očigled no nije tako dalekosežno kao što bismo mogli očeki vati prema verodostojnim tvrđenjima da, naime, sva ko svoj dnevni posao nastavlja u snu.
Drugi psihički izvori sna nisu nam poznati. Sva objašnjenja snova zastupljena u literaturi — sa izu zetkom možda Semerovih objašnjenja koje ćemo ka snije pomenuti — ostavljaju veliku prazninu onde gde se radi o izvođenju slika predstava koje su za san najkarakterističniji materijal. U toj neprilici ve ćina pisaca pokazala je sklonost da, što je više mo gućno, umanji psihički udeo u izazivanju snova kome je tako teško doskočiti. Oni, doduše, kao glavnu po- delu razlikuju nervnonadražajni i asocijativni san, od kojih ovaj poslednji svoj izvor nalazi isključivo u reprodukciji (Vunt, str. 365), ali se ne mogu oslo boditi sumnje „da li se oni javljaju bez telesnog na dražaja koji daje podstrek" (Folkelt, str. 127). I ka rakteristika čistog asocijacionog sna je zatajila: ,,U pravim asocijacionim snovima više ne može biti ni govora o jednom takvom čvrstom jezgru. Ovde slo bodna grupacija prodire u samo središte sna. Život u predstavama, koji su pamet i razum već ionako ostavili, ovde više ne odražavaju ni značajnija te- lesna i duševna nadraženja, i ostavljaju ga tako nje govim sopstvenim kalejdoskopskim pomeranjima i
pokretima, njegovoj sopstvenoj labavoj zbrci (Folkelt, str. 118). Vunt, zatim, pokušava da umanji psihički faktor u izazivanju snova, navodeći „da se fantazme sna svakako pogrešno smatraju čistim halucinacija ma. Verovatno, većinu predstava o snu predstavljaju, u stvari, iluzije tako što polaze od lakih čulnih uti saka koji se za vreme spavanja nikad ne gase" (str. 359). Vajgant je usvojio ovo gledište i uopštio ga. On za sve predstave u snu tvrdi da ,,su čulni nadražaji njihov najbliži uzrok, a tek na to se nastavljaju re produktivne asocijacije" (str. 17). Još dalje u poti skivanju psihičkih nadražajnih izvora ide Tisije (str. 183): „Les reves d'origine absolument psychique n'existent pas", i na nekom drugom mestu (str. 6):
„Les pensees de nos reves nous viennent du de- hors .. ."!
Oni naučnici koji, kao uticajni filozof Vunt, zau zimaju neki srednji stav, ne propuštaju priliku a da ne napomenu da u većini snova sarađuju somatički nadražaji i nepoznati psihički podstrekači sna, poznati kao dnevno interesovanje.
Kasnije ćemo saznati da se zagonetka stvaranja sna može resiti otkrivanjem nekog nenaslućenog psi hičkog nadražajnog izvora. Mi se, zasad, nećemo ču diti precenjivanju nadražaja za stvaranje sna koji ne dolaze iz duševnog života. Ne samo što se ovi sami lako mogu naći, pa čak i eksperimentima potvrditi, somatsko shvatanje o postanku sna potpuno odgova ra mišljenju koje danas preovlađuje u psihijatriji. Vlada mozga nad organizmom ističe se, doduše, veo ma energično, ali sve što bi moglo dokazati nezavi snost duševnog života od organskih promena koje se mogu dokazati, ili što bi moglo dokazati neku sponta nost u njegovom izražavanju, danas psihijatra tako plaši kao da bi priznanje da ono postoji moralo po novo doneti vremena prirodne filozofije i metafizič kog duševnog bića. Nepoverenje psihijatrovo stavilo
1 Snovi apsolutno psihičkog porekla ne postoje ... Misli naših snova dolaze nam spol ja...
Zašto se san zaboravlja posle buđenja 47
je psihu tako reći pod starateljstvo i sada traži da nijedan od njenih pokreta ne oda njenu sopstvenu. sposobnost. Ali ovakvo postupanje svedoči samo o neznatnom poverenju u održivost kauzalne poveza nosti koja se nalazi između telesnog i duševnog. Čak i onde gde se prilikom istraživanja jedno dublje psi hičko poniranje može prepoznati kao primarni povod za jedan fenomen znaće da nađe nastavak puta do organskog obrazloženja psihičkog. A onde gde bi psihičko za naše dosadašnje znanje moralo označa vati poslednju stanicu zbog toga ne mora da se poriče njegovo postojanje.