Odigraj "Tarot DA/NE"

Kalendar događanja

Član tarzan

Upisao:

tarzan

OBJAVLJENO:

PROČITANO

982

PUTA

OD 14.01.2018.

Razmišljanje što je za crkvu brak

Razmišljanje što je za crkvu brak

Duboko vrijeđa činjenica da crkva (u Hrvata) za osnov braka uzima isključivo seksualni odnos. Obitelj tu služi samo kao reproduktivna jedinica i ona obitelj koja nije u mogućnosti dati potomka nije obitelj. Seks je sveden na mračno mjesto gdje partneri naprave ono "unutra-van, unutra-van.....i tako više puta dok se na začne dijete. Pri tome je poželjno isključiti svaki osjećaj i emociju, i biti nesretan ako te nedajbože uhvati tako nešto. Meni takav stav liči na ponašanje kukaca?Zbunjen sam. Jednostavno ne mogu povezati ovakve stavove sa stavovima Ivana Pavla II i, primjerice, njegovom enciklikom "Fides et Ratio", papom Franjom, majkom Terezom, Tomom, a pogotovo Augustinom. Kao da se radi o različitim svjetovima.

KLIKALICE

🔝

KOMENTARI

  • 26.11.2013. 17:36h

    Član shadowofsoulMerlin11

    Crkva ima svoja tumačenja, ali ljudska priroda djeluje onako kako joj je u naravi - prirodno;

    ono što je meni prirodno, ne mora biti nekom drugom i obratno....

  • 26.11.2013. 19:46h

    Član zabranjenosekiranjeMerlin4

    Brak, onakav kako je zamišljen, već odavno, skoro više nigdje ne postoji

  • 26.11.2013. 19:53h

    Član zabranjenosekiranjeMerlin4

  • 26.11.2013. 21:07h

    Član shadowofsoulMerlin11

    brak, ---mrak?

  • 26.11.2013. 23:15h

    Član ianaMerlin0

    Pa ja recimo mislim da ti zapravo i ne znaš što Crkva stvarno o tome uči. Ja znam da su me učili da je svrha braka: 1. međusobna ljubav i uživanje supružnika, 2. stvaranje potomstva.
    GOvorim o gradivu koje sam slušala u 4. srednje na vjeronauku i i kojeg dobro poznajem jer sam na kraju pisala maturalnu radnju u gimnaziji iz VJ i na tu temu.
    I nekako prirodno je da ljudi koji se vole uživaju u seksu i prirodno je da ako volim toga muškarca želim, žarko želim baš s njime imati dijete. Pa neću željeti s onim koga ne volim. Želim zajedničku novu osobu koja će biti dio mene i osobe koju volim.
    Ako ne mogu , e pa to se zove STERILITET a opet medicina kaže da je to BOLEST, znači prirodno je stanje - imati potomstvo i prirodna želja.

    Niko nikad nigdje nije rekao da svaki spolni odnos nužno mora ploditi trudnoćom niti mu je to za cilj.

    Osobe koje si gore naveo sve odreda zastupaju upravo ovaj pojam braka koji je i biblijski nastao na temelju onoga: Muško i žensko stvori ih, i blagoslov ih i reče- plodite se i množite... ali i onoga da Isus taj brak diže na status sakramenta, svetinje u kojoj je on prisutan sa onima koji kao vjernici uđu u brak, koji kao bračni par mole.
    Odgojena sam u sredini u kojoj i dan danas mladi parovi, nisu prešli 30 godina svaku večer mole sa djecom, mole jedni za drugoga i imaju ono što i ja jednom želim, baš skladnu obitelj.
    Nažalost mislim da ima toliko neskladnih obitelji ali zato brak nije manje važan kao institucija. Treba raditi i poraditi da se kvaliteta bračnog života popravi, a to moramo sami raditi počev od odgajanja djece za ljubav, za mirno rješavanje sukoba, za strpljenje, pa nadalje.
    Ako neko ne zna živjeti brak, s time on ne postaje nadiđena tvorba. To je kao da neko ne zna igrati nogomet ili igra krivo i dobija crveni karton. Zar je s time nogomet nadiđen sport, jer sportaši krivo igraju?
    Ivan Pavao II napisao je i da je - Obitelj Crkva u malome.
    Svećenici djece su roditelji koji ih odgojem posvećuju, vjernici su svi članovi međusobno , a stol za kojim se priča, objeduje, gleda jedno drugom u lice /ne u TV ili kompjutor/ jer pravi oltar i posvetilište obiteljskog života.
    Imaš encikliku Humani generis i puno puno stvari u kojem se upravo ovakva slika - biblijska novozavjetna slika braka promiče.
    Za mene kao nekakvog kršćanina koja se trudila upoznati ono što vjerujem a ne bezveze treskati .- brak je zajednica ljubavi dvoje ljudi suprotnog spola. One ljubavi koja liči na Božju ljubav- a ona je trajna i vječna i KREATIVNA. Čovjek želi poput Boga biti stvaralac, a najveći je stvaralac kada u ljubavi stvara novi život. TO je konačno i Božji plan za uzdržavanje vrste na zemlji jer da toga nema davno bi...
    Ne znači da je manje vrijedan brak koji nema djece, ali oni sami svojim angažmanom, liječenjem, posvajanjem i svim i svačim još sami govore što ima fali, što im nedostaje, da im ne nedostaje nešto , ne bi tako žarko htjeli imati djete.

    I da završim- ja sam ZA- obitelj, brak kao zajednicu muškarca i žene. To da ovi drugi mogu biti brak- nema teorije. Oni se mogu registrirati , ostvarivati svoja prava, ali ne pod nazivom brak jer nemaju elemente braka.
    To da mogu biti ravnopravni uvjerit ću se jedino kada budem pričati sa čovjekom koji je prirodnim putem začet i rođen u istospolnoj zajednici. Ništa protiv homozajednica, nek se zovu kako god, nek ljudi dobiju prava nasljedstva, imovine, posjete u bolnicama jedno drugomu i to, ali to je onda neka životna zajednica dvoje koji se vole na svoj način. na svoj način- ne na bračni način :)

  • 26.11.2013. 23:25h

    Član ianaMerlin0

    Tarzane pogledaj što Papa Franjo piše prije 3 godine kao Argentinski kardinal, u vrijeme dok se baš u njegovoj zemlji pripremao zakon kao sada u nas.

    "Ne!, brak jednog muškarca i jedne žene nije ista stvar što i zajednica dvije osobe istoga spola. Dobro razlikovati, ne znači diskriminirati, nego upravo suprotno – znači poštivati. Razdvojiti dvije stvarnosti da bi ih se moglo vrednovati na pravi način, ne znači diskriminirati. U doba kada se silno naglašava vrijednost kulturnih i društvenih različitosti, zaista je kontradiktorno minimalizirati neke temeljne ljudske različitosti. Otac i majka nisu jedno te isto. Ne možemo poučavati buduće naraštaje da je pripremati projekt obitelji koji podrazumijeva obvezu stabilne veze između jednog muškarca i jedne žene, potpuno jednako životu s osobom istog spola. Dobro pazimo da nam se ne dogodi da, nastojeći progurati naprijed prava koja odrasli zahtijevaju, ne ostavimo po strani prioritetno pravo djece da računaju na model majke i oca, da imaju tatu i mamu – jer djeca moraju biti ispred svih. "

     

    Htjela sam ti naći i od Augustina, jer znam da je zastupao istu stvar jer da nije nikad ne bi mogao biti od Crkve proglašen uzorom dosljednosti evanđelju Kristovu (mislim na onaj period nakon obraćenja).
    Kao psiholog po struci dodajem: dijete u životu treba i oca i majku. Naravno pravoga oca i pravu majku, ali nije bolje da surogat budu dvoje istospolnih. Od jedne osobe treba naučiti sigurnost, čvrstinu od druge nježnost, predanost. U različitim dobima razvoja, razvojna psihologija jasno uči, dijete se identificira sad s jednim sad s drugim roditeljem, i da stavimo vjeru skroz sa strane, da govorim sada čisto s pozicije struke: brak je prirodno povlašteno mjesto za ljubav, sigurnost i odgoj obitelji i potomaka. Druga je stvar što mi od svega što nam se povjeri napravimo sranje, ali to je odgovornost svakoga od nas.  

  • 27.11.2013. 08:33h

    Član tanalunaMerlin2

    uhvatili ste se ko pijan plota brak, pa brak, pa ovakav, pa onakav!

    brak je ugovor između dvoje ljudi! ako poštuješ sve što je napisano i potpisano imaš ga dok nas smrt ne rastavi, s djecom ili bez njih.

    zajednica dvoje ljudi koji se vole jača je od bilo kakvog papira i potpisa, sasvim je svejedno kako se ona zove.

    iza svega toga stoji ljudska glupost da prosuđuje čovjeka po tome s kim spava, što jede, koliko ima djece i gdje živi, umjesto po tome koliko je čovjek.

    mene su učili drugačije! djela su ono po čemu se čovjek mjeri, nije važno koliko sam zaradila već koliko gladnih nahranila, nije važno kako sam ruke nakitila već koliko sam ih puta pružila u pomoć.

    i miješanje djece u farsu o braku, je samo jadan pokušaj zavođenja. dijete može imati obitelj i samo s jednim roditeljem, ali to je već sasvim drugi par cipela, i bilo bi lijepo kada biste prestali krojiti i prekrajati ono što svaki odrastao čovjek zdrave pameti zna kako se nosi :-)

  • 27.11.2013. 18:07h

    Član tarzanMerlin2

    Za Ianu

    DA SE RAZJASNE NEKI UPITNCI I NEDOUMICE – nemam baš ništa protiv braka kao tradicionalne životne zajednice muškarca i žene. Naprotiv, takav brak smatram vrijednom institucijom koju treba čuvati i promicati – bilo da se na njega gleda kao na jedan od sakramenata, bilo kao na svjetovni institut koji legalizira ekonomsko i ljubavno zajedništvo žene i muškarca. Međutim, brak kao takav nitko, ni u jednom trenutku, nije ugrozio. Nema baš ničeg što bi upućivalo na to da netko želi intervenirati u Obiteljski zakon i promijeniti išta vezano uz tradicionalno poimanje braka. Dakle, priče kako se ustavnim definiranjem nastoji zaštititi brak besmislice su čija svrha može biti jedino obmana i manipulacija. Poanta je u tome da se ustavnim definiranjem braka ozakonjena veza žene i muškarca stavlja iznad svih drugih veza. A to je diskriminacija! Nitko kome je stalo do ljudskih prava i do uvažavanja drugih i drukčijih na to ne može pristati. Zagovornici izmjene Ustava reći će da “veza dvojice muškaraca ili dviju žena nije isto što i brak muškarca i žene”. I potpuno su u pravu. To nisu iste veze. Ali zato što nisu iste ne znači da je jedna više, a druga manje vrijedna. I zato ću glasati PROTIV. Ne mogu pasivno promatrati, a još manje podržati, da se neki moji prijatelji svrstaju u kategoriju manje vrijednih građana samo zato što su drukčije seksualne orijentacije. Govorim da ću izaći na referendum i glasati protiv jer sam svjesna da nije lako biti manjina. Uostalom, homoseksualci koje poznajem nisu seksualna manjina zato što im se prohtjelo biti drukčijima. Moj prijatelj je gay zato što se naprosto ne može zaljubiti u ženu. Ali to ne znači da u njemu nema ljubavi i da ne želi pristojan i uređen život. I on ima potrebu za partnerom s kojim će se ujutro buditi, popiti kavu, izaći u kino, izabrati namještaj, koji će mu skuhati čaj kad dobije gripu, s kojim će se posvađati i pomiriti, dijeliti radosti i brige... Ne vidim nijedan razlog na ovome svijetu zbog kojega bi njegova veza bila manje vrijedna?! Ako netko misli da je drugorazredna zato što iz te veze ne mogu nastati djeca, onda su mu manje vrijedni i svi heteroseksualni parovi koji ne mogu ili pak ne žele imati djecu. STOGA IZAĐITE NA REFERENDUM I GLASAJTE PO SVOJOJ SAVJESTI JER SVOJIM GLASOM DIREKTNO ĆE UTJECATI NA BUDUĆNOST NAŠE DJECE.......

  • 27.11.2013. 22:10h

    Član ianaMerlin0

    Tarzane , 2003 godine u zakon su unešena neka prava homoseksualnih zajednica što se tiče naslijeđa imovine, posjete u bolnici partneru i slično.

    Nitko ne brani da se još to dopuni i da u Ustav uđe i nekakva definicija njihove zajednice.

    Ali i tada to nije brak jer riječ brak u sebi se definira kao zajednica različitog spola. Ono istog spola nije brak. I ne stavlja se brak IZNAD, on samim tim što jest to što jest, jest IZNAD. Ukoliko nije disfunkcionalan,  on je povlašteno mjesto za odgoj djeteta.
    Definirati brak kao zajednicu o kakvoj govorimo nije diskriminacija nego nazivanje pravim nazivom određene stvari. I poštivati različite.

    Meni je to isto kao da je čovjek rođen slijep, samim time ne može gledati boje i neka zanimanja su mu jednostavno uskraćena, ili kao da kupim kuću u planini, samim tim izborom odabrala sam ne gledati more s prozora. I nisam ni diskriminirana ni ništa to je jednostavno moje stanje, bilo svjesno ili ne , izabrano. 

    Čitam ovih dana kaže netko- zašto zabranjujete ljudima ljubav. Tko im zabranjuje? Time što uđe npr. u Ustav da je brak zajednica muškarca i žene, odmah će se dvoje homoseksualnih prestati voljeti? Kako da neće. Voljet će se i dalje i to nitko ne spori, ali ne možemo U IME LJUBAVI nazivati brakom ono što nema temeljne predispozicije, PRIRODNE, NARAVNE.

    Estrela projekt koji se već razvija u Njemačkoj i drugim zemljama definira PEDOFILIJU kao MEĐUGENERACIJSKI DOGOVORNI SEKS i idu k tome da se u tom slučaju dopusti, jer i to je ljubav. Je li?
    I onda hajdemo dalje, netko na taj način voli i životinju.

    Hajdemo i to nazvati brakom.

    Zna se što je brak u sebi. I nije sada bitna kršćanska tradicija i ono Biblijsko MUŠKO I ŽENSKO STVORI IH, sve vjerske zajednice i Židovi i Muslimani i Srpska pravoslavna Crkva i sve protestantske denominacije podržavaju brak kao zajednicu muškarca i žene.

    EU zakoni ne podržavaju zajednicu dvoje istospolnih kao ZAJEDNICU PRIRODNOG PRAVA.  

    Dao si primjer prijatelja gaya koji ima te potrebe. Pa ovim zakonom nitko živ na svijetu mu ne zabranjuje da i dalje voli i živi u toj zajednici. No to nije brak. 
    Kada pričaš o manjoj vrijednosti onih koji nemaju djecu, ja se izgleda ponavljam:
    Ljudi u braku PRIRODNO žele djecu. Moram priznati da nisam nigdje i nikada susrela bračni par, sretan i zaljubljen a da ne žele dijete. Susrela sam da ne žele za određeni period radi raznih poteškoća, ili da ne žele više, ali da ne žele nikako?! Ne, nisam to nigdje vidjela. I kada NE MOGU IMATI DJECE TO MEDICINA ZOVE BOLEST- BOLEST STERILITETA. Znači NIJE NORMALNO STANJE. NORMALNO JE MOĆI IMATI. I nitko ih neće proglasiti manje vrijednima ali je činjenica da su bolesni, a bolesni nisu manje vrijedni. 
    Brak istospolnih je pojam sličan pojmu okrugli četvorokut.
    I slažem se s tobom - po savjesti.  Židovi su prije niza godina smatrali da dijete ne treba obitelj i u Americi su napravili jedan kibuc za odgoj djece. Klinci us naučili sve, bili izvrsni znanstvenici, ali socio emotivno bili potpuno zakržljali. Ono što može dati zrela obitelj ne može nitko drugi.
    Naravo, po savjesti, ja osobno  ZA OBITELJ jer srušimo li obitelj što nam je ostalo?  Drugi kako god žele u tome i je draž slobode :)

  • 27.11.2013. 22:44h

    Član edin.kecanovicMerlin5

     

     iana

    Odličan komentar. 

    "Čitam ovih dana kaže netko- zašto zabranjujete ljudima ljubav. Tko im zabranjuje? Time što uđe npr. u Ustav da je brak zajednica muškarca i žene, odmah će se dvoje homoseksualnih prestati voljeti? Kako da neće. Voljet će se i dalje i to nitko ne spori, ali ne možemo U IME LJUBAVI nazivati brakom ono što nema temeljne predispozicije, PRIRODNE, NARAVNE."

  • 28.11.2013. 07:31h

    Član tanalunaMerlin2

    a sad razum i malo pravnog okvira!

    ako (ne daj bože) ova formulacija uđe u ustav, šanse da LGBT populacija dobije ikakav status (zajednica, partnerstvo) ravno je nuli u slijedećih 50-100 godina, jer! ustav je viša  razina zakonskog akta od zakona koje donosi parlament i parlament ga ne može mijenjati, dakle diskriminacija manjine od strane većine kojoj je bitnije da zabada nos u spavaće sobe nepoznatih ljudi dok istovremeno prikriva vlastite perverzije

    pa hoćemo li tako malo po malo referendumima ugnjetavati sve i svakoga tko nam nije po volji, zar zaista nemamo tolerancije jedni prema drugima, dok se s druge starne borimo kao lavovi za prava životinja (i to treba!), pa se svede sve na homo homini lupus est!

  • 28.11.2013. 12:04h

    Član ljubicaMerlin4

    Što je normalno a što nenormalno, prirodn i neprirodno?

    Ono što pojedinac smatra

    Tk0 smo mi da to osuđujemo i prosuđujemo?

    I to samo zato što je nekad neki prdonja kao i ovi današnji nešto napisao, donio zakone, stvorio tradicije ..

    U ime koga i čega?

    u svoje ime iz svog nahođenja jer je bio u poziciji da to može jer je iza sebe imao "pokorne mase"

    Zašto svatko ne živi svoj život i ne gura nos i ne prosuđuje što je prirodno i normalno

    nema razuma, pojela ga tradicijajer stoji ono: joj kaj bu rekla strina Bara i ljudi ako bum ja drugačije rekel!

    ne radi se tu samo o referendumu, sa svime je tako

    joj sused ima novi auto moramo i mi kupiti... ( a možda jedva preživljavaju)

    primitivizam, to je  to

  • 28.11.2013. 21:10h

    Član tarzanMerlin2

    Nisam vjerova,ali mi je jako drago što sam izazvo ovolike kometar,a to znači hvala Bog da nas još uvjek ima koji razmišljamo, i da svi slobodno iznosima svoja razmišljanja,jedva čekam neki novi refernadum da imam o čemu razmišljati i pisati

  • 01.12.2013. 14:33h

    Član tanalunaMerlin2

    ima nas puno koji mislimo svojom glavom.... no zašto čekati novi referendum, ima tema (na žalost ) ibez budalastog trošenja novca iz državnog proračuna! 

SADRŽAJ UPISAO

Član tarzanMerlin2 Dodaj ili oduzmi Merlina

Smatrate člana tarzan dobrim članom portala? Nagradite ga Merlinom.

IZDVOJENO

Vitamin C

🔝

IZDVOJENO

Najnoviji članci

🔝

Napiši nešto, ostavi trag

Pregled najnovijih komentara Osobne stranice svih članova kluba
MAGIFON - temeljit uvid u Vašu sudbinu

DUHOVNOST U STUDENOM...

STUDENI...

ASTROLOGIJA, NUMEROLOGIJA I OSTALO

BRZI CHAT

  • Član bglavacbglavac

    Danas je Međunarodni dan tolerancije, pa poradimo malo na tome. Lp

    16.11.2024. 03:29h
  • Član bglavacbglavac

    Danas je martinje povodom tog dana želimo sretan imendan svim Martinama I Martinima!

    11.11.2024. 08:14h
  • Član bglavacbglavac

    Vrijeme leti, sve je hladnije, želim vam ovu nedjelju toplu i radosnu. Lp

    10.11.2024. 09:09h
  • Član iridairida

    Edine, ti se tako rijetko pojaviš, pa ne zamjeri ako previdimo da si svratio, dobar ti dan!

    30.10.2024. 12:33h
  • Član edin.kecanovicedin.kecanovic

    Dobro veče.

    28.10.2024. 22:30h
  • Član bglavacbglavac

    Dobro jutro dragi magicusi. Blagoslovljenu i sretnu nedjelju vam želim. Lp

    13.10.2024. 08:02h
  • Član iridairida

    Dobro nam došao listopad...:-)

    01.10.2024. 01:57h
Cijeli Chat

TAROT I OSTALE METODE

MAGIJA

MAGAZIN

Magicusov besplatni S O S tel. 'SLUŠAMO VAS' za osobe treće dobiMAGIFON - temeljit uvid u Vašu sudbinuPitajte Tarot, besplatni odgovori DA/NEPitaj I ChingAnđeliProricanje runamaSudbinske karte, ciganiceOstvarenje željaLenormand karteLjubavne poruke

OGLASI

Harša knjigeDamanhurSpirit of TaraIndigo svijetPranic HealingSharkUdruga magicusUdruga leptirićiInfo izlog

Jeste li propustili aktivacijsku e-mail poruku?

Javite nam se na info@magicus.info