1) 1982. godine na Pariskom univerzitetu tim naučnika, pod vođstvom Alena Aspekta, izveo je eksperiment koji je za one koji su otvoreni i prema metafizici - jedan od najznačajnijih eksperimenata 20. veka.

2) Najznačajniji, jer se njime osporava Ajnštajnova teorija po kojoj nema ničeg bržeg od svetlosti.

3) Aspekt je pokazao (da ne kažemo baš - dokazao) da su pod određenim uslovima subatomske čestice u stanju da trenutno prenesu informaciju jedna drugoj, bez obzira na to koliko su udaljene jedna od druge. Nebitno je da li se radi o udaljenosti od deset metara ili od deset biliona kilometara.

4) Na neki način, jedna čestica u svakom trenutku zna šta radi druga čestica.

5) Ovo su objašnjenja koja su poznata onima koji se više zanimaju za kvantnu fiziku. Mene je (samo)proučavanje mišljenja navelo najpre na fraktale i holografiju, a preko njih - na kvantnu fiziku. Još nisam dovoljno duboko zašao u kvantnu fiziku, a ona me zanima samo u meri u kojoj mi pomaže da shvatim FUNKCIONISANJE NAŠEG MIŠLJENJA.

6) Nezavisno do toga, objašnjenje koje sam preneo, a koje je jedno od početnih pri zalaženju u kvantnu fiziku, važno mi je u spomenutim mojim naporima... Te iz njega izvodim svoje konsekvence...

7) Već sam spominjao pesmu Crnjanskog "Sumatra", u čijoj je osnovi, "pritajeno", ideja o sveopštoj povezanosti svega što postoji. U dva teksta mi je "udarna" bila ideja "Sve jedno je Polje Postojanja".

8) Kao uopštena i maglovita ideja - sve to je u redu.

9) Ali, i pri pisanju, tj. zapisivanju tih ideja, osećao sam da imam u njihovoj pozadini nešto nejasno...

10) Ja mogu da slutim da je povezan Mesec sa bananom koju jedem... Mesec utiče na vodu, na rast biljaka, itd. Preko tih uopštenih uticaja - uticao je i na bananu koju držim u rukama... Ali... šta sa tim? To je pre nekakva pesnička vizija, pesničko uočavanje veza, ne i veza koje su "delatne" u realnosti.

11) Objašnjenje koje sam preneo iz kvantne fizike malo me podstiče da "stvari" postavim drugačije. Možda su one na taj drugačiji način već definisane u teoriji kvantne fizike, no, kao što rekoh - ja ovde sve to posmatram iz svog individualnog životnog ugla, i povezujem sa funkcionisanjem našeg mišljenja.

12) Kada govorimo o povezanosti, mi prvenstveno imamo na umu međusobne uticaje, uzročno-posledične veze.

16) Ako su banana u mojim rukama i Mesec na nebu povezani, onda mora biti da utiču jedni na druge. Ja te uticaje slutim, ali ih ne vidim baš jasno. Dobro, kod banane i Meseca se nekako i mogu izvesti, ali, kako da povežem, u tom smislu, hiljade drugih stvari i pojava, koje ne mogu čak ni indirektno uzročno-posledično da povezujem. Na primer: crvene trešnje iz zavičaja, u spomenutoj pesmi Crnjanskog, i crveni korali, negde u Indijskom okeanu. Povezuje ih crvena boja, kao asocijacija. Ali, ja želim da vidim njihovu uzorčno-posledičnu vezu, a nju ne mogu da vidim.

17) Ako sve sagledamo u kontekstu objašnjenja sa početka ovog teksta, shvatamo: jedno je posedovati informacije o nečemu što se dešava bilo gde u Postojanju, a drugo je imati uticaje na ta dešavanja.

18) Trešnje iz zavičaja Crnjanskog mogu "imati informacije", na osnovu pripadanja istom energestkom Polju Postojanja, o koralima u Indijskom okeanu, ali - ne mogu i uticati na njih. Ja mogu da imam informacije, na osnovu tog istog Polja, o nekom pripadniku nekog plemena u Africi, ali - ja ne ostvarujem svoje delovanje na njega, ukoliko...

19) ...On ne pripada koncentričnim krugovima konteksta mog polja Postojanja. Svako je na svom mestu u Postojanju, na tom mestu ostvaruje koncentrične krugove svojih uticaja i delovanja, i trpi uticaje i delovanja drugih, koji pripadaju tim krugovima.

20) Koncentrični krugovi međusobnih uticaja i delovanja... Najpre imamo porodicu i najuže životno okruženje, pa krug naselja u kojem smo, pa države, pa kontinenta, čovečanstva...

21) Konflikt u mojoj porodici - svakako da utiče jače na mene nego konflikt u nekoj francuskoj porodici. Takođe, neki problem, konflikt, u naselju u kojem živim, jače utiče na mene nego konflikt u nekom drugom mestu na Balkanu. Međutim, postupno u tim koncentričnim krugovima dolazimo do najširih, na našoj planeti, uticaja koncentričnih krugova. Neki međunarodni sukob, rušenje kula u SAD-u: dotiču se svih u čovečanstvu.

22) Postoji tu i princip koji mi, sa sadašnjim nivoom razvijenosti svesti još ne možemo da koristimo: da se prenosimo tamo gde usmerimo svoju pažnju, A UPRAVO PO ZAKONITOSTIMA KVANTNE FIZIKE, koji su već spomenuti. Sa razvijenijom svešću to će nam lakše polaziti za rukom. Ali, opet se tu suočavamo sa delovanjima i uticajima koji su vezani za koncentrične krugove našeg životnog konteksta, odnosno, za našu životnu misiju. ČAK I DA IMAM MOĆ (a imaću je, obećavam! :-)) DA SE TELEPORTUJEM NA MARS ILI VENERU - ZAŠTO BIH TO ČINIO?! JA ZNAM DA IMAM SVOJU MISIJU OVDE I SADA. Teleportacija ili komunikacija sa bićima sa Marsa ili Venere - imali bi za mene svrhu samo u meri u kojoj mi oni ili informacije koje imaju, mogu pomoći u ostvarivanju moje misije, u koncentričnim krugovima moje životne situacije.

23) Dakle, pripadanje jednom energetskom Polju Postojanja ne znači da postoje direktni uzročno-posledični uticaji na svim nivoima i na svim delovima tog Polja. Sagledavanje primarno uzročno-posledičnih uticaja je deo našeg ovdašnjeg rezonovanja. VAN TOGA, SUŠTINA JE U SVESTI O SVEOPŠTOJ POVEZANOSTI SVEGA ŠTO POSTOJI. Kao dubinski unutrašnji osećaj...