HRVATI I NJIHOV JEZIK
Ja ne bih htio previše diskutirati oko pitanja hrvatskoga jezika.Isto tako ne bih previše ulazio u autentičnost posljednje knjige pokojnoga Vanje Sutlića pod imenom Uvod u povijesno mišljenje koja je objavljena 1994 godine u redakciji Branka Despota. Htio bih se samo osvrnuti na stranicu 116-117 na kojoj stoji zapisano da je naš hrvatski jezik doduše po svojem kvalitetu pogodan za filozofsko mišljenje ali da mi nemamo izgrađenu filozofsku terminologiju odnosno nazivlje neophodno za misaoni izraz. ''Razlog tome je što nismo imali i nemamo u pravom smislu te riječi svoju nacionalnu filozofiju ( pri čemu je naravno sam nacionalni osjećaj potreban, ali ne i dovoljan za formiranje nacionalne misli)....Utoliko nam u sklopu zadaća misli predstoji takvo kazivanje koje će bar jedno vrijeme morati nailaziti na zatvorene uši te ćemo kazivajući za one koji su navikli na običajni i uobičajeni govor na vlastitome jeziku govoriti tako daleko i tuđe kao da smo stranci. Ali to je jedini put da imamo tj da zadobijemo svoje mišljenje. Do tog vremena mislit ćemo grčki ili latinski ili njemački itd.''
Nesumniva je dubioza ovih misli koje su se pripisale pokojnome Sutliću ali i bez obzira na njenu tobožnju učenost valja nam iskazati istinu da se hrvatska filozofija izlaže sustavno i na različitim jezicima pa pored ostaloga i na materinjem hrvatskom već tisuću godina i to od Hermana Dalmatinca u 11 stoljeću do danas gdje smo svjetskoj kulturi prinijeli i svoj krvni filozofijski izažetak. Stoga se čini apsurdnom tvrdnja da je riječ o jeziku koji nije uspio izgraditi svoju filozofsku terminologiju koja dakako nije dostatna za dubinu i širinu mišljenja kojim Despot valjda vlada i kojim je obilovao u svojih petnaestak knjiga pa nam je stoga preostalo da se zadovoljimo onim što imamo a što se u 20 stoljeću na primjer izlagalo kod Matoša, Krleže, Ujevića, Marinkovića, Sutlića da navedem samo nekolicinu pisaca. Jer u Hrvata ako se išta radilo onda je to da se filozofiralo pa nije stoga čuditi da je u ovome stoljeću Hrvatska dala preko desetak svjetskih filozofskih imena koji su u rangu najplemenitije filozofije u Europi i od koje su stranci imali što naučiti posve suprotno uobičajenim mišljenjima da smo mi bili ti koji smo učili od stranaca . Isto je u pogledu znanosti gdje se znanstvena problematika izlagala na materinjem hrvatskom jeziku pa nije onda čudno da smo svjetskoj kulturi prinijeli možda nekih tridesetak svjetskih znanstvenih imena koji su predstavljali kamene međaše moderne znanosti i filozofije i to dakako najvećim dijelom na svojem materinjem jeziku ili uz pretpostavku poznavanja materinjega jezika. I konačno ja bih rekao da je Kozmologija zlatnoga prstena ili takozvana Rex Kovač teorija koja je originalno izložena u 7svezaka a koja ovih dana doživljava svoje drugo skraćeno izdanje najbolji odgovor na prijeporno pitanje o adekvatnosti filozofske i znanstvene terminologije hrvatskoga jezika jer je ova kozmologija čitava izgrađena na hrvatskome jeziku i hrvatskoj filozofskoj terminologiji pa nam se čini da u našemu znanstvenome ili filozofskome poslu nije potrebno da se previše oslanjamo na takve jezičke univerzume kakvi su oni njemački ili talijanski na primjer mada je sasvim točno da se u svome znanstvenome ili filozofskome poslu također služimo i stranom literaturom pored svih ostalih i engleskom i ruskom. Ali to je stvar educiranosti i osobne kulture istraživača, to nije stvar nekoga posebnoga talenta i nekoga posebnoga duha kojega vode više spoznaje. To je stvar naše volje da svijetom filozofije i svijetom suvremene znanosti budemo vođeni vlastitom preokupacijama i interesima , našim vlastitim idejama koje mogu biti korektiv suvremene filozofije a ne da je to osobina nekolicine izabranih koji uobražavaju da su neke posebne svjetske individue nedodirljive od meteža primitivne Slavenske mase koje vode prvenstvo u odnosu na neiživljenu hrvatsku stoku '' sitnoga zuba'' kako bi to naš Franjo rekao. Daleko od toga!!! Prema tome apsurdna je tvrdnja da je potrebna nekakova izgradnja novoga filozofskoga jezika posebno kod filozofa i mislilaca koji su na putu drugačijega, nemetafizičkoga kazivanja jer nam se čini da je to jedan skliski glineni put na kojega je napadala krupna kiša pa je moguće da se okliznemo i padnemo srmoglavce ...jer je još u okvirima tradicionalne metafizike ostalo previše posla da bismo to mogli žrtvovati u ime nekoga novoga filozofiranja koje nas stavlja u pitanje baš tamo gdje bi istina i život bili elementi naše zavičajne naseljenosti.
Zlatan Gavrilović Kovač